8-900-374-94-44
Если пользователь жалуется на плохое качество звука в хороших наушниках или новой акустической системе, дело может быть не совсем в них. В каждом устройстве есть встроенный ЦАП, который преобразует цифровой сигнал в аналоговый. Именно он и может ограничивать качество звука. Во-первых, собственный ЦАП может иметь устаревший чип, а во-вторых, качество звука сильно зависит от питания. Например, звуковая карта в компьютере может иметь нестабильное питание, в то время как внешний ЦАП имеет собственное питание.
И если собственный ЦАП не справляется, то в этой ситуации нужен внешний преобразователь цифрового аудиосигнала.
☝️ Покупка внешнего ЦАП — это быстрый и эффективный способ проапгрейдить звук в вашем аудио устройстве. Также ЦАП нужен при прослушивании записей в «сыром» формате сразу с компьютера или планшета. Такие треки чаще распространяются через интернет, а звуковая карта компьютера, на который скачиваются записи, вряд ли позволит раскрыть весь потенциал высококачественной записи.
ЦАП также будет нужен в том случае, если воспроизводящее устройство не умеет работать с современными форматами, например, DSD. Поэтому от формата записей, которые есть в вашей коллекции, зависит, какой ЦАП выбрать для прослушивания музыки.
Если представить аналоговый сигнал как волну на графике, то цифровой сигнал будет координатами, по которым эта волна проходит.
По горизонтальной оси координаты расположены в соответствии с частотой дискретизации, а по вертикали координаты соответствуют разрядности цифрового сигнала.
С одной стороны, кажется, что чем выше разрядность и дискретизация, тем лучше звук. Но есть нюанс. На самом деле мы не знаем, насколько точным должно быть описание волны, которое будет нельзя отличить от оригинала. Все же органы чувств несовершенны. Поэтому сегодня считается, что для точного восстановления аналогового сигнала вполне достаточно частоты дискретизации 44,1 кГц и разрядности 16 бит. Именно такие показатели у дискретизации и разрядности у CD-формата.
Если у цифро-аналогового преобразователя частота дискретизации выше, чем у самого трека, это никак не повлияет на качество звука. Поэтому параметры дискретизации и разрядности при выборе ЦАП зависят от формата треков, который вы собираетесь слушать.
Для прослушивания CD-формата достаточно частоты дискретизации 44,1 кГц и разрядности 16 бит.
Для прослушивания Hi-Res потребуется дискретизация от 96 и разрядность от 24.
АЦП — это аналого-цифровой преобразователь. В отличие от ЦАП он наоборот переводит аналоговый сигнал в цифровой формат. Это необходимо для качественной оцифровки старых аналоговых записей, а также для записи звука с микрофона. Некоторые устройства ЦАП оборудованы встроенным АЦП.
У компьютеров и плееров с функцией записи обычно уже есть собственный АЦП. Но также как и в случае с ЦАП, его качество может оставлять желать лучшего. Если качество оцифровки имеет для вас ключевое значение, лучше доверить эту задачу более продвинутому АЦП.
У ЦАП должны быть цифровой вход и аналоговый выход:
Входы: S/PDIF, USB, Bluetooth и т.
д.
Выходы: джек или тюльпаны.
Чем больше у ЦАП входов и выходов, тем больше у вас будет возможностей по подключению разных устройств. Если же вход у преобразователя аудиосигнала всего лишь один, то перед покупкой убедитесь, что он подойдет к устройству, к которому вы хотите его подключить.
☝️ Выбор ЦАП для наушников. Не все ЦАП работают с наушниками. Если вы собираетесь подключать наушники, убедитесь, что для них в выбранной вами модели есть встроенный усилитель.
Внешний ЦАП должен быть классом выше, чем тот, который уже установлен в вашем устройстве.
Акустическая система должна быть достаточно мощной и точной, чтобы вы почувствовали разницу. Нет разницы, насколько хорошо ЦАП преобразует цифровой код, если итоговый сигнал испортится на колонках.
Обратите внимание на качество самой записи. Лучше, если это будут «сырые» форматы без сжатия (WAV, AIFF, RAW, DSD, DXD) или сжатые, но без потерь (LAC, MQA, WavPack и т.д.).
☝️ Даже если выбрать лучший ЦАП — это не повлияет на качество звука, если слушать файлы MP3 на дешевых колонках.
ЦАП позволяет услышать звук таким, каким он предполагается в записи. Поэтому, если сам трек невысокого качества, то цифро-аналоговый преобразователь не поможет улучшить качество звука.
Частота дискретизации и разрядность — ключевые характеристики ЦАП. Чем они выше, тем лучше.
Для прослушивания CD-формата нужен ЦАП с частотой дискретизации 44,1 кГц и разрядности 16 бит. Для прослушивания Hi-Res потребуется дискретизация от 96 и разрядность от 24.
Для прослушивания в наушниках нужно выбирать ЦАП с встроенным усилителем для наушников.
Чем больше у ЦАП входов и выходов, тем больше у вас будет возможностей по подключению разных устройств.
Сегодня я предлагаю подробно остановиться на выборе стационарного ЦАПа для домашней аудиосистемы. Девайс вроде как и простой, но при покупке возникает целая масса неожиданных вопросов и очень важных нюансов. Вот с ними мы сегодня и постараемся с вами разобраться.
Для начала я всегда предлагаю определиться, что именно нам нужно: чистый ЦАП или ЦАП, совмещенный с усилителем для наушников. Те, кто думают, что ЦАП без усилителя стоит дешевле — заблуждаются, цена у них примерно одинаковая. Как сказал мне в свое время инженер компании SMSL, добавить в хороший ЦАП выход для наушников в себестоимости получается от 3 до 15 долларов.
Вот здесь кроется основная проблема, очень часто выход для наушников в ЦАП добавлен чисто чтобы был. То есть ничего особенного он из себя не представляет. Из таких аппаратов я могу привести Loxjie D30, которым владел лично. Добротный девайс, но вот выход для наушников сделан по остаточному принципу. Поэтому сразу озаботьтесь вопросом: какую мощность на выходе для наушников нам предлагают и каков там выходной импеданс? Хорошие значения для первого пункта выше 150 мВт на 32 ома нагрузки, а для второго — около нуля. Естественно, имеет значение и то, как реализован этот выход, но первые два пункта уже сигнализируют, что этим вопросом занимались. Из достойных и недорогих вариантов могу привести, например, Aiyima DAC-A5 Pro. Действительно неплохой продуманный тракт в плане наушников, да и любые полноразмеры раскачает в два счета. Отсутствие же выхода для наушников ровно ни о чем не говорит. Просто его нет, а значит область использования аппарата сужается.
Следующий вопрос касается имеющихся у ЦАПа выходов.
Большинство недорогих устройств нам предлагают классический RCA и это нормально, однако совсем хорошо, когда ЦАП имеет еще и балансные, например XLR разъемы. Отличным примером такого аппарата будет тот же Topping DX7 Pro или SMSL M500. Однако в совсем уж дешевых моделях искать балансные выходы абсолютно бессмысленно.
Ну и не забываем о необходимых нам входах. Я лично предпочитаю подключать ЦАП напрямую к компьютеру, поэтому основным для меня является USB порт. Однако немало людей подключают ЦАП к телевизору или каким-то другим устройствам, где получить сигнал в виде цифры можно лишь по оптике или коаксиалу. Здесь люди часто теряются, что же из этого выбрать? Ответ максимально прост: если вы используете дешевые кабели, то выбирайте коаксиал. Для оптической передачи данных нужен довольно качественный кабель. Если же кабели у вас одинаково крутые, то и разницы особо нет, поскольку оба этих входа всегда обслуживает одна и та же микросхема. Неплохо будет заиметь еще AES вход, но то уже совсем для эстетов.
Наличие же аналоговых входов или цифровых выходов всегда по желанию. Первый по сути не использует ЦАП, так как сигнал изначально аналоговый, да и второй тоже не использует, так как на выходе цифра. Для чего они нужны? — первый может, например, просто работать как усилитель, а второй — для дальнейшей передачи сигнала на следующий элемент цепи.
С основой разобрались, пришло время поговорить о главном: о питании. Большинство недорогих ЦАПов комплектуются импульсными блоками. По моим измерениям, ничего изначально плохого в том нет, если, конечно, проводка в доме у вас нормальная. Хотя при возможности заменить питание на более чистое — это принесет исключительно пользу. При разделении встроенный блок или внешний, обычно более качественным является именно встроенный, так как он способен обеспечить раздельное питание для разных компонентов. Но это, опять же, у дешевых ЦАПов не встречается от слова совсем. Ну и риски понятны, внешний блок легко заменить на аналогичный, в то время как встроенный надо нести в сервис и чинить.
Что выйдет несомненно дороже.
О наличии пульта, экрана и переключения фильтров разглагольствовать не будем — это на вкус и цвет. Сам я пультом почти никогда не пользуюсь, а настройку выполняю один раз при первом включении ЦАПа. Хорошо, конечно, если у ЦАПа есть переключение режимов усиления или отдельная память громкости для линейного выхода и наушников, но это больше «рюшечки», как на мой взгляд. Хотя если вам такое очень надо, то присмотритесь к Sabaj A10D на AK4497EQ.
А вот что действительно важно — это какой USB чип используется. Я предпочитаю аппараты исключительно на XMOS, поскольку это гарантированно дает нам ASIO с обновлениями, регулировкой задержки в семплах, а также стабильную работу на всех современных системах. Старые 32 битные приложения для ASIO не столь хороши и могут приводить к проблемам в случае использования какого-нибудь профессионально софта. Например, если вы решите на своем ЦАПе начать писать музыку в секвенсоре Sonar, Cubase или каком-нибудь другом.
Отсюда же вытекают ограничения, которые мы получаем, если ЦАП вообще не поддерживает ASIO. Тогда качественный звук в Windows можно будет получить исключительно через WASAPI Push и Event. Shared нам совершенно не подходит, так как использует системный микшер, со всеми его дополнительными конвертациями и пересчетом. Как правило, все хорошие современные ЦАПы идут на XMOS, за очень редким исключением. В самые же дешевые предпочитают устанавливать куда более простые чипы.
Дополнительный же мега плюс XMOS заключается еще и в возможности подключения к мобильным устройствам с высоким качеством передачи сигнала. Если для вас это очень важно, отдельно отметьте при покупке. В качестве иллюстрации недорого и очень годного ЦАПа на XMOS, могу привести FX-Audio D01. Аппарат у меня уже с пол года и, как на мой взгляд, крайне достойный.
Особое внимание обратите и на разрешение, которое ЦАП вам способен предложить. Если это 24 бита 96 кГц, то данный аппарат древний, как экскременты мамонта.
Такие брать я бы лично не рекомендовал. Хорошие средние значения на сегодня — 32 бита 384 кГц., а желательно еще и поддержку DSD256 и, если возможно, MQA потока. Случается, кстати, такое, что установленный в ЦАП чип умеет много, например и DSD, и 32 бита 768 кГц., а по факту у нас только 24 бита 192 кГц. Тут начинают возникать вопросы: ну как же так? Все просто, ограничителем в данном случае выступает более древний USB или чип ресивера, который так не умеет. Ну а суммарные возможности аппарата вычисляются по его самому слабому элементу. Для иллюстрации такой разницы по USB и коаксиалу можно привести ЦАП FX-Audio DAC-X3 Pro.
Здесь сразу хочется предупредить и о часто случающихся у меломанов проблемах. Основная из которых заключается в тресках, хрипах и других артефактах звучания. С чем это может быть связано? А ответ довольно простой: у большинства ЦАПов в его драйверах есть такой пункт как задержка с семплах или миллисекундах. Обычно это регулируемый параметр, сильно зависящий от вашего железа.
Если ваш процессор прямо богатырь, то задержку можно чуть уменьшить, если нет — обязательно нужно увеличить. Обычно я оставляю значение равным 256 семплов, а при необходимости, например большой фоновой загрузке процессора, увеличиваю до 512 семплов. Для музыки этот параметр не играет особой роли, поэтому рекомендую не мельчить, и будет вам счастье. Так же узким звеном может стать настройка системного микшера в Windows. В этом случае достаточно поднять его параметры, скажем, до 24 бит 96 кГц. Такое тоже случается.
Но что же по блютуз? — спросите меня вы. Да ничего особенного! В ЦАПе bluetooth используется исключительно на прием. Чтобы ваши гости смогли запустить свою любимую музыку прямо со смарфтона. Здесь имеет смысл проконтролировать версию (желательно 5.х) и наличие AAC, AptX, AptX HD и LDAC кодеков. А так, передача по блютуз всегда связана с потерями сигнала и с его не самой качественной конвертацией. Как фишка на особый случай — пойдет, но для основной связки лучше использовать старое доброе проводное подключение.
Примером ЦАПа с богатыми возможностями по блютуз может стать Topping D50s. Уже давно заслуживший уважение не только у любителей, но и у профессионалов.
Может взять ЦАП на ламповом усилении или все же транзисторы? Здесь однозначного ответа, увы, нет. Если вам нравится теплое, чуть грязное, но тембрально обогащенное звучание, то лампа будет очень кстати. Транзисторы тоже не всегда дают идеально чистый ровный результат, тут все может зависеть от схемотехники и обвязки, но я бы целился с учетом всего остального тракта. Прикиньте, какой по характеру звучания у вас внешний усилитель и какая акустика? А главное, что во всем этом вы хотели бы изменить? Для примера, идеально ровный усилитель и мониторная акустика прямо просят жирного по звучанию ЦАПа, чтобы составить с ним сочную, тембрально богатую связку. Или же наоборот, старый усилитель с массивным звучанием и постсоветских годов акустика требуют практически мониторного звука с высокой детализацией, чтобы добавить в звучание резкости, драйва, деталей и воздуха.
Для лампы могу привести, например, Aiyima T8. Очень неплохой и недорогой ЦАП.
Ну и под занавес всегда поднимают вопрос: а как же ЦАПы, которые полностью берут свое питание по USB и не требуют дополнительного подключения? Таких ЦАПов и аудиоинтерфейсов на самом деле много и им реально ничего не нужно. Минус тут только один и заключается он в низкой выходной мощности для наушников. Если для вас это не проблема, то ничего плохого здесь нет. Хорошим примером такого ЦАПа будут Loxjie D10 или SMSL M100 MKII, если нужно без усилителя для наушников. Превосходные аппараты — гонял лично и тот, и другой.
Уверен, приведенные 10 вопросов и комментариев к ним помогут не только выбрать подходящее вам устройство, но и разобраться, что же собственно нужно и есть ли возможность сэкономить. Единственное, мы в этот раз не коснулись темы ЦАПов с уже встроенным усилителем для пассивной акустики и наличии сменных операционников.
Последние, на мой взгляд, приятное дополнение, если вы хотите чуть подстроить звучание под собственные вкусовые пристрастия. Но сами чипы нужно покупать не на Aliexpress. Сколько не брал с Али, причем неважно, дорого или дешево — это всегда были низкокачественные подделки. Тут лучше обратить свое внимание на eBay или Amazon.
Ну а на этом у меня все, с расширенным списком стационарных ЦАПов можно ознакомиться из моей недавней подборки или более ранней. Всем добра и приятного звука!
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Возможно, вы даже не задумываетесь об этом, но большинство из нас каждый божий день используют как минимум один цифро-аналоговый преобразователь (более известный как ЦАП).
ЦАП, встроенный в компьютеры, планшеты и смартфоны, является фундаментальным ключом к удобству цифровой музыки. Он преобразует бесчисленные потоки цифровой информации в аналоговые сигналы, понятные динамикам и наушникам, а также человеческому уху.
Все они нуждаются в аналоговой волновой форме. Без ЦАП ваша цифровая музыкальная коллекция представляет собой не что иное, как внушительную коллекцию «0 и 1» (подробнее об этом чуть позже), которая имеет смысл только в цифровом домене. Короче говоря, ЦАПы играют большую роль в повышении ценности цифровой музыки.
Таким образом, любому устройству, выступающему в качестве источника цифрового звука, будь то проигрыватель компакт-дисков или Blu-ray, цифровая телевизионная приставка или игровая приставка, телефон или портативный музыкальный проигрыватель, потребуется ЦАП — встроенный или подключенный — для преобразовывать цифровое аудио в аналоговое перед выводом.
Самая большая проблема заключается в том, что схемы ЦАП, используемые во многих устройствах, просто недостаточно эффективны для точного преобразования цифрового сигнала в аналоговый и, таким образом, должным образом воспроизводят исходную запись. И именно поэтому обновление ЦАП может быть самым простым способом улучшить вашу цифровую музыку и действительно получить максимум от вашей системы, независимо от вашей настройки.
Звуки, которые мы слышим изо дня в день — движение транспорта, инструменты, крики ребенка во время спокойной поездки на работу — передаются в виде звуковых волн, которые проходят по воздуху к нашим ушам в постоянно меняющемся аналоговом сигнале.
Аналоговые записи хранились на таких дисках, как шеллак (а позже и на виниле), а позже все еще на магнитных кассетах, но хрупкость и нежелательный шум этих форматов уступили место чему-то новому. Так родился компакт-диск, положивший начало цифровой аудиореволюции.
Пятизвездочный настольный ЦАП Cambridge Audio DacMagic 200M (Изображение предоставлено Cambridge Audio) В цифровом звуке используется совсем другой подход, чем в аналоговом. Цифровые музыкальные файлы обычно находятся в форме импульсно-кодовой модуляции (ИКМ) и создаются путем измерения амплитуды аналогового музыкального сигнала через равные промежутки времени.
Значение амплитуды представляется в виде двоичного числа (состоящего из 1 и 0), а длину этого числа часто называют битовой глубиной. Время интервалов измерения называется частотой дискретизации.
При записи, скажем, стандартного компакт-диска семпл берется 44 100 раз в секунду. Каждый из этих образцов измеряется с точностью до 16 бит, результаты сохраняются в 16-разрядном двоичном формате.
С другой стороны, запишите дорожку с высоким разрешением, и вы сделаете шаг до 24 бит, с частотой выборки до 192 000 раз в секунду.
Цифровые аудиоданные могут храниться с различными частотами дискретизации, битовой глубиной, форматами кодирования и сжатия, но независимо от того, как это делается, задача ЦАП состоит в том, чтобы разобраться во всем этом, максимально точно преобразовав его из своего двоичный формат, чтобы максимально приблизить его к исходной аналоговой записи.
Несмотря на то, что почти каждый цифровой комплект оснащен ЦАП, верно и то, что не все ЦАП созданы одинаковыми.
Во-первых, они могут не поддерживать все скорости передачи файлов.
Плохие преобразователи могут вносить нежелательный шум во время воспроизведения из-за плохо спроектированной схемы, не говоря уже о дополнительных искажениях из-за джиттера. (Джиттер лучше всего определить как ошибки цифровой синхронизации. Точная синхронизация цифрового музыкального потока жизненно важна для высокой производительности, и если это не сделано должным образом — обычно из-за плохо спроектированной схемы цифровых часов — производительность страдает.)
Проблемы с джиттером могут возникать каждый раз, когда цифровой сигнал должен проходить по печатной плате, и это особенно проблематично, когда сигнал передается между устройствами. В последние годы мы стали свидетелями появления асинхронных ЦАП, которые берут на себя функции синхронизации с любого компьютера, к которому он может быть подключен, именно по этой причине.
Цифровые часы в специализированных Hi-Fi ЦАП, как правило, более точны, чем те, которые используются в среднем ПК, поэтому обычно процесс преобразования выполняется более точно.
Конечно, чтобы получить максимальную отдачу от ЦАП, вам нужно начать с хорошего источника материал — не ждите чудес, если все, что вы бросаете в конвертер, — это MP3 со скоростью 128 кбит/с. На самом деле, лучшее декодирование такого сжатого сигнала может сделать любые звуковые недостатки более очевидными.
Вы получите оптимальные результаты с контентом качества CD и выше, который лучше всего хранить в форматах FLAC, WAV или ALAC (Mac) PCM без потерь или, в качестве альтернативы, DSD, если хотите…
DSD, или Direct Stream Digital, представляет собой альтернативу PCM и изначально был задуман для Super Audio CD (SACD) — формата, поддерживаемого Sony и Philips в конце 90-х годов.
0-х и в 00-х.
Это гораздо более нишевый формат, отличающийся от PCM тем, что предлагает разрядность всего в единицу, но гораздо более высокие частоты дискретизации — обычно DSD64 на 2,8 МГц и DSD128 на 5,6 МГц.
Споры о том, какая система кодирования лучше, продолжаются. Достаточно сказать, что если вы прочно обосновались в лагере DSD, стоит проверить, поддерживает ли ЦАП, который вы рассматриваете, — большинство, но не все, поддерживают.
Компактные ЦАП USB обеспечивают портативность и удобство по разумной цене. Они варьируются от USB-накопителей, таких как Audioquest DragonFly Red и Cobalt, которые подключаются напрямую к ноутбуку (или к телефону через переходник), до беспроводных ЦАП, таких как iFi GO Blu, которые могут подключаться к источнику (но не к вашему компьютеру).
наушники) через Bluetooth.
Некоторые питаются от вашего компьютера или телефона, поэтому нет необходимости в дополнительном источнике питания, и они в значительной степени упрощают подключение, имея только разъем для наушников и, возможно, линейный выход для подключения активных динамиков или Hi-Fi. -фи система.
Audiolab M-DAC+ (Изображение предоставлено Audiolab)Если вам нужно больше возможностей подключения и вы не беспокоитесь о том, чтобы брать ЦАП с собой, настольное устройство, такое как Chord Mojo 2 или Cambridge Audio DacMagic 200M, может быть более подходящим. Обычно они больше и требуют собственного источника питания, но часто предлагают несколько дополнительных цифровых или аналоговых аудиовходов наряду с входом USB для подключения к компьютеру. Некоторые, например iFi Zen DAC V2, могут быть либо USB или с питанием от сети.
Обратите внимание на ЦАП с усилителем для наушников, если вы хотите использовать наушники, так как большинство, но не , все ЦАП предлагают это в качестве опции.
Наконец, есть ЦАПы, созданные для работы в составе более крупной домашней аудиосистемы. У них, как правило, еще больше входов — в частности, больше нишевых разъемов, таких как AES/EBU, — и, возможно, больше функций, включая, возможно, регулятор громкости, поэтому их также можно использовать в качестве предварительного усилителя. Они будут поддерживать весь спектр музыкальных форматов с высоким разрешением или иметь возможность подключения Bluetooth для беспроводной потоковой передачи со смартфона или планшета, хотя в наши дни оба этих предложения все чаще предлагаются портативными и настольными устройствами. Эти домашние ЦАП, как правило, находятся на более высоком уровне рынка, поэтому они также должны обеспечивать более высокую производительность.
Они могут варьироваться от разумных (скажем, Audiolab M-DAC+) до экстравагантных (Chord DAVE) или, если деньги не имеют значения, Nagra HD DAC/MPS.
Подробнее:
Выберите Best DAC для вас в нашем удобном руководстве по покупке
Наш выбор Лучшие наушники Вы можете купить
. около аудио высокого разрешения
Подпишитесь ниже, чтобы получать последние новости от What Hi-Fi?, а также эксклюзивные специальные предложения прямо на ваш почтовый ящик!
Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
/ 499 долларов США / 899 австралийских долларов(Изображение: © Cambridge Audio)
Первоклассный ЦАП Cambridge — это хорошо оснащенный, высокопроизводительный универсал
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Гладкий, чистый, глубокий звук
Широкие возможности подключения
Встроенная поддержка MQA
Без пульта дистанционного управления
Жесткая конкуренция
Почему можно доверять What Hi-Fi? Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Флагман DacMagic 200M от Cambridge Audio — это DAC-эквивалент отпуска по системе «все включено», который предлагает не только перелет, питание и проживание, но и повышение категории номера, бесплатные экскурсии и неограниченное количество мороженого для детей.
И хотя мы, возможно, забыли, что такое праздники прямо сейчас, тот факт, что этот цифро-аналоговый преобразователь является щедрой душой, должен порадовать любого, кто ищет хорошо оснащенный ЦАП для своей Hi-Fi или настольной системы.
DacMagic 200M поддерживает все музыкальные источники и файлы, которые у вас уже есть или которые вы, возможно, думаете о приобретении. Есть пара коаксиальных и оптических входов для подключения проигрывателей компакт-дисков, игровых приставок и проигрывателей Blu-ray, а также разъем USB типа B (с переключателем заземления/подъема), который приветствует ноутбуки и ПК с распростертыми объятиями. Для тех, кто ценит простое и удобное беспроводное воспроизведение с телефона или планшета, на борту также есть aptX Bluetooth.
Cambridge Audio DacMagic 200M tech specs
(Image credit: Cambridge Audio)Bluetooth version aptX
Hi-res 32 бит/768 кГц PCM, DSD512, MQA
Входы USB-тип B, оптический (2), коаксиальный (2)
Выходы RCA, XLR
Вес 1,2 кг
Выходы RCA и балансный XLR на задней панели позволяют DacMagic 200M быть посредником в системе Hi-Fi, а выход 6,3 мм на передней панели позволяет слушать через наушники.
Это обеспечивается усилением класса A/B, которое, благодаря уменьшению выходного импеданса, обещает большую мощность и меньше искажений, чем в предыдущем дизайне DacMagic.
Поддержка файлов с высоким разрешением выходит за рамки того, что нужно большинству людей: USB-тип B поддерживает битрейт до 32 бит/768 кГц и DSD512, что превышает битрейт большинства имеющихся в продаже музыкальных файлов, в то время как оптические и коаксиальные кабели достигают максимальной скорости 24 -бит/96 кГц и 24 бит/192 кГц соответственно. По мере того, как готовые микросхемы ЦАП становятся все более сложными, ЦАП Hi-Fi все чаще поддерживают такую совместимость с высокоинтеллектуальными файлами.
Но что выделяет Cambridge, так это его встроенная поддержка технологии MQA, что означает, что он может декодировать и воспроизводить загруженные жесткие файлы MQA, в дополнение к Tidal Masters высокого разрешения (которые закодированы MQA). Это отличная новость, в частности, для подписчиков Tidal HiFi, у которых есть доступ к растущему количеству потоков «Masters» (многие из которых являются 24-битными/9 битными).
6 кГц), которые заполняют каталог.
Вся правая сторона фасада Кембриджа предназначена для отображения частоты дискретизации подаваемого на него аудиосигнала. Несколько светодиодов, каждый из которых помечен частотой дискретизации — например, «44,1 кГц», «48 кГц», «96 кГц» и «192 кГц» — загораются, чтобы обозначить это. Поэтому, если вы воспроизводите файл с качеством компакт-диска, загорится светодиод «44,1 кГц». Точно так же светодиоды для MQA и DSD загораются при обнаружении файлов или потоков этих типов.
Это создает эффектный внешний вид, не в последнюю очередь потому, что к ним также присоединяются светодиоды, кнопки и текстовые метки для фильтров ЦАП и выбора источника, а также обычная кнопка питания, регулятор громкости, разъем для наушников и логотипы компании. Тем не менее, он хорошо представлен и придает ЦАПу довольно тактильный элемент — отлично, если вы планируете разместить его рядом с собой на рабочем столе и вручную вносить коррективы, хотя не так важно, если он расположен далеко (эти текстовые метки маленькие) или спрятан.
в системной стойке, как это удобно в компактном алюминиевом корпусе. Дистанционного управления тоже нет.
Сама архитектура ЦАП использует два ЦАП ESS Sabre в монофонической конфигурации. Это означает, что один чип ЦАП обрабатывает правый аудиоканал, а другой — левый, что теоретически приводит к лучшему разделению каналов.
Производительность DacMagic 200M продолжает динамику последних компонентов Hi-Fi компании, включая линейки CX и Edge. Это узнаваемый «Кембридж», характеризующийся полной, гладкой тональностью, дополненной открытой, экспрессивной и авторитетной манерой.
Мы подключаем Cambridge к Macbook Pro через USB тип-B, загружаем на него Fable Of The Urban Fox (16 бит/44,1 кГц) компании Arab Strap и сразу же впечатляемся артикуляцией фирменного поэтического повествования Эйдана Моффата через 200М. Это не только передает его безошибочный шотландский акцент, но и мастерскую интонацию его выступления.
Проницательный средний диапазон, также иллюстрируемый текстурированной акустической мелодией, дополняется богатыми, пробивными низами — вступительный басовый удар полный и сочный — и приятно представленными высокими частотами, которые завершают красиво пропорциональный, столь же талантливый частотный диапазон. Поскольку инструменты занимают звуковую сцену, Cambridge имеет достаточную широту и контроль, чтобы все было связно.
Эта плавность цепляется за скрипки, ведущие Олафура Арнальда Spiral (Sunrise Session) (24 бит/96 кГц), что делает их приятными, не омрачая текстурную утонченность или динамическую волнистость струн, которые передают прекрасную хрупкость произведения. . Cambridge прекрасно справляется с динамичными приливами и отливами, демонстрируя свое изящество в более тихие моменты и свою авторитетность в более громкие.
Динамическая проницательность подкреплена ритмической координацией и напором, что составляет музыкальное представление. В hi-fi компоненте есть что оценить, позволяя расслабиться и наслаждаться музыкой независимо от жанра, будь то 9 Бетховена.
0109 Piano Concerto 5 Op73 «Emperor» Adagio (MQA, 24 бит/96 кГц) или Drake’s What’s Next (24 бит/88,2 кГц) — и DacMagic 200M — один из них.
Прозрачности достаточно, чтобы максимально использовать треки с более высоким разрешением, которые он поддерживает. DSD64 Too High Стиви Уандера сверкает количеством раскрытых деталей.
На другом конце шкалы музыка, передаваемая через Bluetooth, часто дает заметно более грязные и ограниченные результаты по сравнению с проводным источником. Но хотя здесь есть некоторая деградация с точки зрения четкости и тонкости, воспроизведение Bluetooth является образцовым в сочетании с Samsung Galaxy S21 во время тестирования. Презентация чистая, открытая и, в конечном счете, хорошо оформленная, и это все, что вы можете ожидать от продукта такого рода.
Три цифровых фильтра Cambridge — Fast, Slow и Short Delay — предлагают довольно тонкие различия, хотя и некоторый уровень звуковой настройки.
Мы обнаруживаем, что соглашаемся на короткую задержку — она кажется более пунктуальной из трех в отношении времени — но с ними стоит поэкспериментировать.
Chord Mojo по аналогичной цене устанавливает довольно высокую планку для этой цены, несмотря на отсутствие многих функций Cambridge из-за его портативности (и питания от батареи). Chord вырывается вперед по производительности, обеспечивая еще большую тонкость и ритмическую точность, но он не может сравниться с впечатляющей универсальностью DacMagic 200M.
Последний первоклассный DacMagic от Cambridge Audio продолжает наследие давней модели DacMagic, оригинал которой принес Cambridge свой первый What Hi-Fi? Награда в 1996 году. Модель 200M — это 25 лет и несколько эволюционных шагов в линейке DacMagic с точки зрения функций и производительности, но она не упустила из виду свое видение быть одним из лучших на своем уровне. DacMagic 200M — талантливый универсал: действительно безопасная покупка.
РАБОТЫ
Подробнее:
. Наш Наш. Обзор Mojo
Cambridge Audio DacMagic 200M: сравнение цен
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
549 фунтов стерлингов
(открывается в новой вкладке)
399 фунтов стерлингов
(открывается в новой вкладке)
Вид (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
449 фунтов стерлингов 3 (открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
на платформе
What Hi-Fi?, основанный в 1976 году, является ведущим в мире независимым справочником по покупке и владению Hi-Fi и домашними развлечениями.