Внешний аудио цап – Внешние ЦАПы — купить внешний цап, цифро-аналоговый преобразователь, USB ЦАП, DAC — диспротект.рф

18.04.2021| alexxlab| Нет комментариев

Внешний аудио цап – Внешние ЦАПы — купить внешний цап, цифро-аналоговый преобразователь, USB ЦАП, DAC

Содержание

Внешние аудио-ЦАП на CS4390 и AD1955

Нередко мне приходится сталкиваться с недоуменными вопросами: «Зачем он вообще нужен, этот ЦАП?»

ЦАП — известный науке зверь

В современной цифровой звуковоспроизводящей аппаратуре аудио сигнал передаётся в закодированном (цифровом) виде. В таком звуко-записывающем устройстве аналоговый аудио сигнал сначала оцифровывается: измеряется определённое количество раз в секунду (44100 для компакт-дисков) и полученное число передаётся дальше на обработку и запись.

При проигрывании с CD или других источников эти циферки надо преобразовать обратно в уровни напряжения или тока, чтобы усилить их и привести в движение мембраны динамиков или наушников. Вот этим вот преобразованием цифр в сигнал и занимается ЦАП (Цифро-Аналоговый Преобразователь). Понятно, что ЦАП присутствует в любом цифровом плеере, выдающем аналоговый сигнал. Так зачем же городить огород и строить внешний ЦАП?

За $50 лучше, чем за $600

Совсем необязательно ударяться в аудиофильскую эзотерику и прочий хай-энд фанатизм, чтобы понять и услышать отличия в звучании различных реализаций ЦАП. Первое такое «озарение» у меня случилось, когда я сравнил звучание с аналогового выхода дорогого CD-проигрывателя с тем, что производила тестовая плата от Crystal Semiconductor Corp. на базе CS4390. Я не мастер описывать звук, но вкратце дело обстояло так, что напрямую с того CD-плеера музыку я больше слушать не хотел. А когда по лености своей после переезда не подключил DAC — то как-то само собою стал всё реже и реже тянуться за компакт-дисками… пока не вернул запылившийся ЦАП на его законное место.

Evaluation Board от CS обошлась мне в конце прошлого столетия где-то в районе 50 баксов плюс пересылка. Учитывая тот факт, что за CD-player было уплачено в те же времена около шести сотен зелёных, разница в цене/звуке обескураживала. Причём плата с CS4390 была мною тогда цинично прикручена на фанерку, запитана через банальные «КРЕНки» с использованием самых что ни на есть советских конденсаторов в фильтрах питания, в общем, никаких изысков. Сама плата и всё, что на ней собрано — простейший пример применения микросхем CS8412 и CS4390 от Cirrus-Logic / Crystal «по учебнику», т.е. как рекомендовано у них в даташитах.

Скачать pdf / download datasheet:

Инженерный зуд не давал остановиться на использовании корявенькой, пусть и неплохо звучащей, отладочной платы и требовал дальнейшего развития ЦАП’о-строения. А работа над HotFET-Pre навела на весьма оригинальное решение преобразователя ток-напряжение. Вобщем, тема аудио-ЦАП очень богата и я буду публиковать схемки и заметки, особенно если они найдут отклик у читателей. Как минимум PCM1794, TDA1541 и TDA1543, а так же «супер-ЦАП» AK4396 ждут своей очереди.

Китайский гений

На момент написания статьи слушал AD1955. Опять же никаких чудачеств: недорогая плата китайского коммерческого гения. Ни капли фантазии, просто аккуратное воплощение рекомендаций производителей чипов. Цифровой приёмник WM8805. PCM2706 использован лишь для того, чтобы организовать USB вход, и то, как это воплощено у разработчика платы — абсолютно лишняя вещь, но об этом в другой раз. Выход на ОУ в точности по datasheet (см. стр. 19). Операционные усилители взяты тоже от Analog — AD827, но отнюдь не такие качественные, как рекомендовано в доке на ЦАП (там AD797). Полной схемы продавец платы не предоставил, так что срисую и опубликую только если будет на то необходимость.

Скачать pdf / download datasheet:

Пионерский горн

Пара интересных замечаний по поводу звука этой платы. Во-первых, плате ЦАП потребовалось с полчасика погреться, чтобы зазвучать. Конечно, можно списать это на субъективность моего восприятия и привыкание, но сдаётся мне, что немалую роль в этом эффекте прогрева играют алюминиевые электролитические конденсаторы, которые восстанавливают свои свойства под напряжением. Во-вторых, играет этот ЦАП ощутимо «честнее», нежели CS4390, я бы сказал «по-пионерски», без прикрас. Вобщем-то ничего удивительного: и разработка посвежее, и у AD, вроде, опыта в аналоговой технике должно быть поболе. Правда, это «честнее» получается у AD как-то менее «душевно», чем у старичка от CS. Но если между

внешними DAC / ЦАП можно устраивать состязания, то попытка послушать музыку напрямую с именитого CD-проигрывателя не вызывает никаких эмоций, кроме сожаления о низком уровне грамотности инженеров фирмы «М……».

Покорение целины

Мы совсем не затронули ни управление от микроконтроллера и возможные манипуляции и варианты передачи цифрового сигнала, ни построение аналоговых каскадов без ОУ и петлевых ООС, ни грамотное питание различных блоков ЦАП… А уж тема ламповых ЦАП’ов — вообще клондайк! Сдаётся мне, что тема ЦАП в современном аудио — это ящик Пандоры, приоткрыв который ты уже не в силах остановиться 🙂 У Вас, дорогой мой читатель — та же история, не правда ли? 😉

myelectrons.ru

ЦАП FX-Audio X6 на DAC CS8416 + CS4398

Как вы знаете, я решил сделать цикл обзоров. Он будет состоять из 3-х частей (пока из 3 частей, но уже говорю что будет больше, жду еще несколько интересных девайсов). В каждом буду обозревать более интересное устройство. Общее название обзорам будет «Аудиофилия головного мозга»
В первой части я рассказывал про плеер начального уровня XDUOO X2
Вторая часть была про довольно популярный и качественный плеер XDUOO X10
Ну а третью часть я решил написать про довольно интересный девайс, который на муське ниразу не обозревался, что я считаю довольно незаслуженно. Ведь USB ЦАП FX-Audio X6 является очень интересным и качественным устройством, которое я однозначно могу рекомендовать к покупке.

В обзоре будет рассказано про сам ЦАП, внешний вид и комплектацию, а также о подключении его к различным устройствам
*********************************************************
Прежде чем вы начнете читать обзор хочу еще напомнить:
Так как я НЕ являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю, а также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.
*********************************************************
Прежде чем писать обзор, я еще кратко расскажу что такое ЦАП:
ЦАП, или цифро-аналоговый преобразователь — это устройство, которое переводит информацию из цифрового вида к примеру, с ноутбука, Ipod, компьютера или другого подобного устройства в аналоговые сигналы, при этом максимально точно и без искажений. Не теряя качества звука.

Для чего нужен ЦАП? Почему вообще возникла такая потребность для преобразования сигнала?
В то время как компьютеры могут понять и преобразовать цифровые сигналы, мы, люди этого сделать не можем, и не могут ваши колонки или наушники. Вот почему нам нужен ЦАП, чтобы он сделал эту потребность за нас и для нас, чтобы перевёл в наилучшем виде цифровую информацию в аналоговые сигналы. (взято отсюда)
Еще один сценарий применения именно, обозреваемого ЦАПа, и именно в моем использовании, выглядит следующим образом:
У меня как вы знаете есть маленькие дети. И спать они ложатся рано. А я ведь еще в это время могу сидеть у компьютера. А если я сижу у компьютера, то у меня однозначно играет музыка. И вот чтобы не мешать детям музыкой, я вместо колонок включаю в комп наушники.
В таком сценарии при частом подключении наушников, у меня на передней панели ПК разъём для наушников уже работает через раз. Надо немного повернуть, подвернуть, подогнуть, чтобы звук в наушниках появился. И это если честно уже надоело.

Поменять панель на новую именно в моем случае не получится. Разъёмы являются частью дизайна корпуса, и отдельно их просто не поменять. А новый корпус покупать я тоже не планирую. Всем остальным он меня полностью устраивает.
Поэтому я искал устройство, которое будет подключено к USB, будет стоять на столе у компьютера, и у меня будет возможность переключаться между наушниками и колонками с минимумом действий. И вот обозреваемый ЦАП в данный сценарий зашел также как нельзя лучше.
На данный момент моя схема подключения аудиоустройств к компьютеру выглядит так:

И подобная схема меня полностью устраивает.
Ну а теперь непосредственно расскажу про ЦАП:
Характеристики:
Выходная мощность: 90 мВт/600Ω, 180 мВт/300Ω, 450 мВт/100Ω, 610 мВт/62Ω, 910 мВт/32Ω, 1000 мВт/16Ω
SNR: ≥105dB
искажение: ≤ 001%
частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
адаптер напряжение: 100-240ACV
Построен на следующей связке
* DAC CS8416 + CS4398
* USB VIA1630A
* Усилитель (наушники и линейного выхода) OPA2134, TPA6120A2 + OP275

Разбирать ЦАП я не планирую, поэтому приведу схему внутренностей, взятую из интернета:

Для тех, кому это действительно интересно.
С магазина ЦАП приходит в простой и мятой (в моём случае) коробке:

На коробке написано, что этот ЦАП является моей «музыкальной мечтой»:

Так как внутри коробки всё аккуратно уложено в мягкий вспененный материал, внутренности в отличии от коробки не пострадали:

Вся комплектация состоит из непосредственно ЦАПа, шнура USB Тип В, блока питания и инструкции на китайском языке:

Подробнее:
Блок питания:

12V 1A

Имеет стандартный штекер, и при случае может быть легко заменен.

Шнур USB тип В:

Также довольно распространен. При необходимости можно найти подобный, но более длинный, или наоборот более короткий в оффлайн магазинах. У меня имеется большой запас подобных коротких шнуров, полученных с ардуинами, и не менее большой запас подобных шнуров разных длин, полученных вместе с принтерами.

USB ЦАП FX-Audio X6:

Корпус металлический, и выглядит очень симпатично. Ничего лишнего. Именно такой вид у девайсов мне и нравится.
Размеры ЦАПа на странице магазина указаны 146*98*35mm:

У меня получилось чуть больше, так как я в длину учитывал и кнопки:

Передняя панель ЦАПа имеет два механических рычажка. Первый имеет два положения, и отвечает за включение и выключение. Второй имеет три положения, и отвечает за переключение между источниками входящего сигнала (Optical, usb, coaxial). Также под рычажками имеются отверстия в которых находятся светодиодные индикаторы работы. А еще на передней стороне имеется выход 6.5мм для подключения наушников и механическая крутилка громкости:

На задней стороне расположены разъёмы для подключения питания и источников звука:

Верхняя и боковые стороны абсолютно пустые:

А снизу имеются 4 резиновых ножки, предотвращающие скольжение, а также не дающие корпусу ЦАПа царапать поверхность, на которой он находится:

Как я уже говорил, ЦАП в моём случае подключается по этой схеме:

От ПК к ЦАП идёт usb шнур. От ЦАП к активной акустической системе Microlab идёт шнур с разъёмами RCA
И с передней стороны к ЦАП подключены наушники:

В системе ЦАП отображается как FX-AUDIO-DAX-X6:

Для прослушивания музыки я использую не всеми аудиофилами любимый Foobar, а обычный AIMP с включённым в настройках WASAPI:

(кстати еще могу порекомендовать плеер Winyl, который несмотря на простой внешний вид, умеет очень качественно воспроизводить звук. И в отличии от Foobar не требует копания в дебрях настроек)
Слушаю в основном с наушниками Xiaomi 2nd Generation:

Слушаю уже больше месяца. И честно могу сказать, что возвращаться на обычный звук с компьютера без ЦАП я уже не хочу.
У обозреваемого ЦАП звук на мой взгляд в разы выигрывает перед встроенной звуковой картой компьютера.
Звучание музыки становится богаче, напористее. Появляется детализация. Низкие частоты становятся более сочными и мощными. Сам звук становится более приятным. При прослушивании музыки начинаешь понимать насколько лучше она звучит по сравнению даже с некоторыми плеерами.
После того как я послушал музыку через этот ЦАП, я понял, что я отдал свои деньги не то чтобы не зря, а даже получил больше, чем заплатил. Настолько мне нравится звучание.
В общем я очень доволен.
Ну и теперь, как и обещал, расскажукак можно использовать данный ЦАП не только с компьютером или ноутбуком, но также с телефоном на Android, у которого имеется поддержка OTG.
В моём случае будет выступать смартфон Xiaomi Mi5.
При подключении к телефону ЦАП, на панели появляется вот такой значок:

Но при запуске плеера звук не появляется. Ни в наушниках, вставленных в ЦАП ни на самом телефоне. Хотя по плееру видно, что музыка играет, и время идёт.
Поиск по форумам подсказал, что мне нужен плеер, умеющий играть музыку через USB ЦАП.
Также многие советуют использовать для этого USB Audio Player PRO
Я попробовал, но к сожалению, у данного плеера для меня есть один существенный недостаток. Он платный. А ломаная версия USB Audio Player PRO на 4PDA на моем телефоне работать отказалась.
Хотя при подключении ЦАП появлялось вот такое уведомление:

Да и пиратство ведь не очень хорошо.
Поэтому я нашел альтернативу. Довольно интересный плеер, под названием HibyMusic

Он бесплатный. Имеет неплохой интерфейс, и самое главное, умеет выводить звук через подключённый к телефону USB ЦАП.

Что интересно, звук который берется с телефона, пропущенный через USB ЦАП FX-Audio X6, по своему качеству становится практически ничем не хуже звука взятого с ПК.
Слушать музыку с телефона становится приятнее. Но увы, подобная схема совсем не портативная. И с такой связкой не походишь даже по квартире. Что не всем подойдёт. Но что подобная схема вполне рабочая, я вам показал.
Что еще интересно, у меня под телевизором уже третий год стоит ТВ-бокс Beelink MXIII Plus. И при подключении ЦАП к нему, не пришлось ставить каких-либо программ.
Бокс сам подцепил ЦАП и стал выводить звук через него. И звук также оказался более насыщенным, более богатым. Более приятным. Появилась детализация, звук стал громче, а низких частот заметно прибавилось. Как в музыке, так и даже просто при просмотре роликов через ютуб.
У меня уже появилась мысль, что надо брать еще парочку ЦАПов для всех имеющихся девайсов. так понравилось преображение звука.
Заключение:
Несмотря на противоречивые отзывы в интернете, я лично работой и звучанием ЦАПа остался очень доволен. Звук с компьютера стал звучать намного лучше, он преобразился кардинально.
Также благодаря ЦАП мне удалось реализовать нужный мне сценарий использования, который значительно упростил прослушивание музыки.
В общем за относительно небольшую цену, сравнимую с ценой HI-RES плеера начального уровня, я получил хороший результат, который на данный момент меня полностью удовлетворяет. Поэтому я могу рекомендовать данный ЦАП к покупке. Так как он имеет хорошую цену по сравнению с звуковыми картами, продающимися в оффлайне, имеет небольшие габариты, умеет работать с разными устройствами и делает звук более качественным.
На этом я свой обзор заканчиваю. Желаю всем моим читателям только радующих покупок и приятной музыки.

mysku.ru

«Кристальный звук», сравнительное тестирование миниатюрных внешних USB ЦАП:

Schiit Fulla, Сambridge Audio Dacmagic XS, AudioQuest DragonFly Red, FiiO Alpen 2 E17K, M-Audio Micro DAC 24/192

Понятие ЦАП в русском языке — это прямой аналог аббревиатуры DAC в английском. Может означать как специализированную микросхему преобразователя из цифры в аналог, так и готовое законченное устройство. USB ЦАП означает внешнюю звуковую карту, которая служит исключительно для прослушивания музыки, в 90% случаев такие ЦАП не имеют аналоговых входов. Зато у USB ЦАП практически наверняка имеется мощный специализированный наушниковый усилитель, который позволяет подключать практически все распространенные модели наушников, кроме экзотики. USB ЦАП, как правило, обеспечивает намного более качественное звучание, чем интегрированный звук или массовые звуковые карты, а также зачастую поддерживает форматы высокого разрешения и DSD-воспроизведение без конвертации. В последнее время USB ЦАП вытеснили звуковые карты в кругу любителей музыки. Обновления в этой области ведутся непрерывно и вызывают огромный интерес.

Участники сегодняшнего тестирования интересны тем, что все они оригинальны и весьма доступны по цене. При этом нет ни одного устройства на навязшей в зубах начинке бюджетных устройств, типа WM8740. Все ЦАПы очень интересны и заслуживают внимания. Форм-фактор устройств миниатюрный. Основной сценарий — использование с наушниками, а не с колонками. Но это и не мобильные ЦАП. Хотя некоторые из устройств могут играть c телефоном, использовать их таким образом можно только в настольном варианте. Ходить по улице с ненадежной связкой из переходников не получится, а про низкую громкость при питании от телефона даже и говорить не хочется.

Поэтому для всех тестируемых устройств больше всего подходит определение «миниатюрные внешние ЦАПы», основной вариант для подключения которых — USB-порт ноутбука. На это же намекают ну очень короткие USB-кабели в комплекте либо наличие разъема USB и регулировки громкости прямо на корпусе ЦАПа. В принципе, опциональный качественный удлинитель довольно легко позволит подключить такой ЦАП и к настольному компьютеру. Но все же для настольной системы лучше поискать стационарный ЦАП со своим питанием. Об этом — как-нибудь в другой раз.

Мы приводим параметры, заявленные производителями, в ознакомительных целях. Не нужно по ним выбирать устройство! Если устройства примерно одного уровня, нет перепада в классе, то делать выбор по цифрам — очень плохая идея. Не лучше, чем по цвету упаковки. Зачастую паспортные измерения сделаны в разных условиях и по разным методикам. Часто измеряют при очень высоком уровне сигнала — для получения высоких характеристик сигнал/шум и высокой мощности. В реальной эксплуатации все эти максимальные характеристики смысла не имеют, так как измерены на керамических резисторах эквивалентного сопротивления. Подключение 16-омных наушников к усилителю с 2 В_RMS приведет к мгновенному выходу их из строя или к проблемам со слухом.

Зачем производитель тогда вообще указывает какие-то цифры? Причины разные. Часто высокие параметры являются предметом гордости разработчика, инструментом маркетинга или могут быть востребованы в одном случае из тысячи, при подключении экзотической аппаратуры. Измеренные параметры реального устройства могут сильно отличаться от паспортных, причем отличия чаще в лучшую сторону. В паспорте приводятся цифры с запасом на дрейф комплектующих или просто выбрана ближайшая красивая цифра. Считается, что 0,01% или 0,005% выглядит лучше, чем 0,003857%, а сигнал/шум 100 дБ выглядит привлекательнее, чем 103,76 дБ, так как круглое число вызывает меньше беспокойства у людей с цифробоязнью.

Перейдем к участникам тестирования.

Тестировавшиеся устройства

Schiit Fulla

16 Ом: 250 мВт
32 Ом: 200 мВт
50 Ом: 175 мВт
300 Ом: 40 мВт
К_Г: RMS
IMD: Сигнал/шум: > 101 дБА при 1 В_RMS
Проникновение каналов: > −67 дБ
Импеданс: Энергопотребление: 0,8 Вт
Габариты: 63×305×11 мм
Вес: 85 г
Страничка продукта в сети

ЦАП Schiit Fulla разработан и сделан в США двумя инженерами-энтузиастами, ушедшими из больших компаний, чтобы организовать свой собственный бизнес. ЦАП интересен необычным аналоговым трактом и миниатюрным аналоговым регулятором громкости. Драйверов на момент тестирования не имеет (подхватывает стандартные). ASIO нет, DSD нет. Частоты до 96 кГц.

Что внутри? Начинка с первого взгляда показалась ну очень странной. Применен USB-контроллер C-Media 6631A и микросхема ЦАП AKM AK4396 (сигнал/шум 120 дБ, К_Г+шум −100 дБ). Фильтр на полевых транзисторах в нетипичном Analog Devices ADA4610. Токовый буфер TI LMH6643. Для регулировки громкости используется качественный аналоговый регулятор громкости ALPS. Питание от USB с преобразователем в биполярное ±5 В. Прожорливость процессора устройства делает невозможной работу от слаботочного порта Micro-USB мобильного телефона. Только ноутбук, и только с полноценным, не урезанным USB-портом, либо через хаб со своим питанием.

Но странному устройству Schiit Fulla можно всё простить за качественный звук. На звук здесь действительно сделана основная ставка. Даже ЦАП AK4396, который в других устройствах звучит, мягко говоря, не всегда хорошо, здесь раскрылся совершенно с новой стороны. Нет жесткости, нет ненормального количества искажений. Как говорится, «рассказал бы кто — ни слову бы не поверил». Очень интересно. Громкость устройства также поражает. Мощный звук, характерный скорее для настольных устройств. Не является проблемой не только низкоимпедансная нагрузка, но даже тугие полноразмерные высокоомные наушники. В целом устройство из серии «очевидное — невероятное», электронная часть представляет собой шедевр.

Покритикуем Schiit Fulla. Для нас немного странно, что это единственный ЦАП у производителя Schiit Audio, к которому не поставляются драйвера и нет ASIO. Свои идеи на этот счет мы отослали производителю.

M-Audio Micro DAC 24/192

Нагрузка выхода «наушники»: 32—150 Ом
Нагрузка выхода «наушники/цифровой»: 16—32 Ом
Габариты: 70×24×10 мм
Вес: 30 г
Прочие характеристики публично не объявлены.

Процессор SA9226 позволяет подключать устройство к смартфону и питаться от него. ЦАП довольно бюджетный, CS4392 (сигнал/шум 114 дБ, К_Г+шум −100 дБ). Полноценный самобытный ASIO-драйвер. Поддержка до 192 кГц. DSD нет.

M-Audio, будучи производителем самых-самых бюджетных профессиональных устройств, выпускает продукты для массового рынка, вполне подходящие и для бытового применения. Micro DAC 24/192 очень неплохо выступил. Мы со страхом ожидали самую дешевую начинку и посредственный звук. Начинка и правда бюджетная, но программная часть и звук на высоком уровне. Сбрасывать устройство со счетов не стоит.

Интересно было бы выкинуть все, что стоит после цифрового контроллера, и послушать эту идею с более высокого класса ЦАПом, хотя бы с CS4398 и с аналоговой частью чуть получше, так как в этой концепции виден хороший потенциал. Можно сказать, что более полная реализация нас ждет в AudioQuest DragonFly Red, где тот же процессор, но начинка существенно побогаче.

Что нам не очень понравилось: большие габариты корпуса препятствуют включению рядом с другими USB-устройствами, для решения проблемы в комплекте идет переходник. Большие габариты объяснимы тем, что у производителя есть очень бюджетное устройство Micro DAC (ахтунг! кодек 16 бит 48 кГц), и чтобы психологически разделить два устройства по нишам, в старшей модели вдвое увеличены габариты и вес.

FiiO Alpen 2 E17K

Вес: 110 г
Громкость: цифровая регулировка
Импеданс нагрузки: 16—150 Ом
Батарейка: 1500 мА·ч
Мощность: > 200 мВ (32 Ом, К_ГК_Г: Проникновение: > 75 дБ (1 кГц)
Режимы усиления: 0/6/12 дБ
Габариты: 104×62×13 мм
Батарейка: > 15 ч
Импеданс усилителя: Сигнал/шум: > 113 дБ (с линейного входа)
Максимальное напряжение: > 7,8 В_P-P
Максимальный ток: > 115 мА

FiiO — чисто китайская компания, где всё проектируют и производят 100%-ные китайцы. Однако их мобильные ЦАПы и усилители весьма интересные, популярные, не очень дорогие в сравнении с брендами первой величины. Такой очень крепкий середнячок.

Это единственный ЦАП с аккумулятором внутри, однако мобильные устройства не определяют его как ЦАП (как это происходит в случае FiiO E18), а на картинке производителя нарисован только ноутбук. Более того, есть официальный ответ производителя: это ЦАП только для ноутбуков, с телефоном он работать и не должен. 15 часов батарейки нужны, видимо, для более чистого питания устройства, либо производитель не смог заставить уверенно работать E17K с телефонами и «переобулся на лету» с позиционированием устройства.

Внутри стоит экономичный контроллер SA9027 (наше тестирование — определенно бенефис Saviaudio). Микросхема ЦАП PCM5102 (сигнал/шум 112 дБ, К_Г+шум −93 дБ) довольно популярна в бюджетных устройствах. Однако все можно простить за OLED-экран и цельнометаллический корпус — очень эффектно смотрится! Аналоговая часть также не подкачала: полевики в ОУ OPA1642 + мощный токовый буфер LMH6643. Драйвер ASIO есть. DSD есть (software-driven). Поддержка до 96 кГц.

Что нам не очень понравилось: на экране устройства всегда фигурирует надпись 16 бит 48 кГц, независимо от поступающего по USB формата. Как поясняет производитель, цифры на экране не отражают режим работы ЦАП устройства (!). Они показывают некие внутренние режимы работы. Например, при отключении USB выводится надпись «16 бит 32 кГц». При воспроизведении DSD выводится 24 бит 96 кГц. К устройству прилагается табличка с расшифровкой. Ноу комментс.

Cambridge Audio DacMagic XS

Микросхема ЦАП: ESS ES9023
Первый режим работы USB 1.0: 16/24 бит, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц
Второй режим работы USB 2.0: 16/24 бит, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц
Выходное напряжение: 2 В_RMS
Минимальный импеданс наушников: 12 Ом
К_Г: Сигнал/шум: 103 dBr (unweighted)
Проникновение: 66 дБ
Импеданс усилителя: 0,5 Ом
Шагов громкости: 54
Габариты: 30×10×53,5 мм
Вес: 100 г

Необычное устройство. Удерживая кнопки громкости 6 секунд, можно выбрать один из двух режимов работы. Первый режим не требует драйверов. Второй требует установку драйвера и обеспечивает воспроизведение до 192 кГц. Микросхема ЦАП ES9023 с интегрированным ОУ спроектирована для мобильных устройств, сигнал/шум 112 дБ и 0,005% искажений.

AudioQuest DragonFly Red

Контроллер: Microchip PIC32MX
Микросхема ЦАП: ESS ES9016
Выход 2,1 В
Габариты: 12×19×62 мм

Самый дорогой участник тестирования и самая дорогостоящая начинка. Нетипичный MIPS-процессор PIC32MX с низким потреблением энергии. Производитель обещает true побитную передачу в ЦАП и обработку регулятора громкости в ОС средствами самого ЦАП. Производитель также обещает выпустить ПО AudioQuest Desktop Manager, на момент тестирования недоступное для скачивания. ASIO нет, DSD нет.

Совместим с iOS и Android, но при недостаточном токе выдает сигнал намного тише, чем с наушникового выхода смартфона.Текущий режим работы отображается цветом подсветки: красный — Standby, зеленый — 44 кГц, голубой — 48 кГц, желтый — 88 кГц, сиреневый — 96 кГц.

Наушники

Работа наушникового усилителя оценивалась на вставных внутриканальных и полноразмерных наушниках. Из имеющегося ассортимента разница между ЦАП была наиболее слышна на вставных трехполосных Sony XBA-3 (32 Ом, 105 дБ/мВт) и Grado SR325is (32 Ом, 98 дБ/мВт). Остальные наушники, с импедансом от 16 до 300 Ом, были использованы на случай, если на слишком экстремальной нагрузке вдруг всплывут какие-то неожиданные эффекты. В целом ничего заслуживающего внимания обнаружено не было — все-таки все устройства в тесте высококачественные и подготовленные для любых массовых моделей. Если говорить об экзотике, типа 8 Ом 90 дБ или 600 Ом 88 дБ, то для таких наушников существует свой класс специализированных настольных усилителей, со стационарным блоком питания в десятки или сотни Вт и мощнейшими специализированными усилителями с внушительным радиатором. Нет никакого смысла подключать экзотику к миниатюрным ЦАП с питанием от USB.

Методика тестирования

Мы подключили одновременно все 6 устройств к одному компьютеру. Было создано 6 портативных копий foobar2000 (программа не нуждается в установке, простое копирование папки дает еще одну копию). Запускалась тестовая композиция, устанавливался комфортный уровень громкости. Далее с помощью RMAA мы выставляли одинаковую громкость для всех устройств при выбранных наушниках, чтобы исключить влияние проседания напряжения от нагрузки, в том числе с изменением нагрузки. Громкость всех устройств выставлялась с точностью до 0,1 дБ.

Это очень важно, так как даже одно и то же тестируемое устройство при отличии громкости фонограммы всего лишь в десятые доли децибела может восприниматься как более качественное (в случае более громкого варианта). При проигрывании одного и того же файла! Субъективно будет казаться, что больше деталей, чуть лучше бас, атака и прочее. То есть, по сути, устройство «проиграет самому себе», что совершенно недопустимо для правильной экспертизы. Понятно, если сравнивать с заведомо плохим устройством, эти меры выглядят перестраховкой, но при сравнении звуковых трактов одного класса такие требования обязательны.

Об этом же все время предупреждал эксперт мирового уровня в области мастеринга Андрей Субботин. В отношении подготовки фонограмм он всегда требовал сравнивать только выровненные по громкости отмастеренные варианты фонограммы. Сравнивать что-либо с разной громкостью — это путь к самообману, так как более громкий вариант для человеческого слуха всегда будет звучать чуть лучше. В этом легко может убедиться каждый.

Звучание

Проведение экспертизы заняло у нас 2 недели. Мы понимаем важность этого сравнения и свою ответственность перед читателями. Любой желающий может проверить результаты самостоятельно — и, мы уверены, придет к тем же самым заключениям. Никакими золотыми ушами обладать не нужно. Но требуется минимальное эстетическое восприятие музыки, чтобы не было ситуации «я люблю отсутствие высоких, шипение и детонацию, как у магнитофона Юность», что статистически встречается среди абсолютно случайных людей. Среди подготовленных людей могут быть небольшие нюансы в интерпретации терминов, могут быть личные особенности восприятия артефактов звука — разные степени критичности, но в глобальной оценке качества звука расхождений нет.

Итак, в сравнении с интегрированным звуком ноутбука и даже со звучанием неплохого кодека телефона Samsung Galaxy Note 3 любой из тестируемых USB ЦАП играет лучше на порядок. И чем лучше играют наушники или колонки, тем лучше слышна разница, тем больше новых деталей появляется в звуке. А значит, смысл в приобретении этих устройств очень даже имеется, но только для владельцев нормального звукового тракта.

Правда, до эталонного звука настольных ЦАП уровня Hi-End пока, что называется, не доплюнул ни один USB ЦАП, но это и не их задача. Задача миниатюрных USB ЦАП — это ноутбук и прослушивание в наушниках разумной ценовой категории.

Явные лидеры тестирования по звуку — Schiit Fulla и AudioQuest DragonFly Red. Schiit Fulla можно похвалить за открытость и музыкальность, динамику, мощь в звуке, но покритиковать за некоторую грубость и шершавость. AudioQuest DragonFly Red — его полная противоположность: нет никаких слышимых искажений, но звук смещен в сторону некой рафинированности. Все очень хорошо, но не хватает резкости. Сложно предпочесть какой-то один из этих двух отличных ЦАПов, так как идеальный звук находится где-то посередине. Оба устройства очень понравились, сразу захотелось их иметь в коллекции.

Следующая строчка — M-Audio Micro DAC 24/192 и Сambridge Audio Dacmagic XS. Отличные устройства, в общем-то чуть-чуть не дотянувшие до лидеров класса. Звук очень хороший, большинство пользователей останутся полностью довольны. Плюс феноменальная программная поддержка, которой очень не хватает лидерам нашего тестирования. Еще раз приходим к выводу, что идеальных устройств не существует, у всех свои плюсы и минусы.

На последней строчке по звуку находится FiiO Alpen 2 E17K. Самый титулованный по фичам и самый красивый агрегат с экранчиком. Есть ощущение, что продукция FiiO имеет перекос в сторону экстерьера. Звук просто хороший, но после остальных устройств не интересный. Зачем-то может выступать в качестве мощного чистого усилителя, с аналоговым входом и своей батареей. Как ЦАП довольно средненький. Это уже вторая модификация E17, с буквой K, с другим чипом ЦАП и с DSD, но без подключения к iOS и Android. С оптимизмом ждем от плодовитых китайцев третий вариант, где акцент будет на звуке, а не на фичах и сегментации рынков.

Звучание в колонках

Нам было интересно послушать звучание не только в наушниках, но и в колонках. Мы использовали активные студийные мониторы высшей категории — 3-полосные Adam Audio.

Ничего особенно нового, по сравнению с тестированием в наушниках, мы не услышали. Все сказанное выше полностью подтверждается. Разница в каких-то случаях просто более явная, так как все записи в первую очередь рассчитаны на прослушивание в колонках.

Главный вывод — в том, что несмотря на маленькие габариты и разъем миниджек, все USB ЦАП пригодны в качестве стационарных источников звука, в то время как стационарные ЦАП непригодны в качестве мобильных устройств.

Однако вам придется решать проблему коммутации. Качественных шнуров с разъемом миниджек еще поискать, а китайские переходники на полноразмерные коннекторы способны при одном неловком движении вывернуть миниатюрный разъем мобильного ЦАП вместе с частью печатной платы и вывести устройство из строя. В своем тестировании мы специально озаботились этой проблемой и использовали новый шнур максимального качества с позолоченными разъемами Neutrik и профессиональным кабелем Canare (сделано не в Китае). Далее подключался пассивный аттенюатор на базе модифицированного заводского образца с готовыми новыми XLR-шнурами Neutrik/Cordial. Для массового пользователя решение всех этих вопросов представляет непреодолимые трудности при поиске и покупке приемлемого варианта. К списку сложностей добавим отсутствие пульта ДУ, экранчика с текущим режимом и риск отправить мобильный ЦАП «в полет» при резком рывке за провод наушников. Поэтому стационарные USB ЦАП все же предпочтительнее в своей сфере использования, да и потенциал по звучанию у них выше. Но при ограниченном бюджете вопрос о покупке отдельного стационарного ЦАП, как правило, вообще не стоит, дело ограничивается недорогим медиаплеером или мобильным ЦАП.

Измерения в RMAA

Мы собрали специальный комплекс для изучения поведения наушниковых усилителей на низкоомной нагрузке. Тесты наушникового выхода без нагрузки показывают просто идеальную картинку, а под нагрузкой искажения растут многократно.

Исходно измерения были проведены при напряжении 1 В_RMS на нагрузочных резисторах, для максимального раскрытия характеристик. Получились отличные высокие результаты сигнал/шум, но не очень хорошие цифры искажений, слабо относящиеся к реальности, потому как с такими предельными измерениями есть несколько проблем. На низкоомной нагрузке при 1 В_RMS сила тока составляет очень высокую величину, что приводит к работе системы питания в нештатном режиме. Отсюда возникает перегруз тракта, который не наблюдается в реальной эксплуатации. Чтобы приблизить испытания к реальной жизни, были подключены самые типичные наушники 16 Ом и 32 Ом и установлено, какой ток им действительно необходим. Было выяснено, что вполне достаточно 0,36 В_RMS: на наушниках 32 Ом средней чувствительности это уже громко, а на 16 Ом высокой чувствительности слушать вообще невозможно. При этом сохраняется баланс между высоким параметром сигнал/шум и довольно умеренными искажениями. Следует еще учесть, что синус максимальной амплитуды намного сильнее нагружает тракт, чем 90% уровня сигнала в музыке, при том что в кратковременных пиках человеческий слух не фиксирует форму сигнала, чем, кстати, пользуются создатели студийных лимитеров и максимайзеров.

Куда смотреть на графиках и какие проблемы низкокачественных усилителей для наушников бывают? На графике АЧХ надо смотреть на проседание на низких частотах. На графике шума можно увидеть качество фильтрации питания, поступающего от шины USB. На графике искажений нужно отслеживать жесткую перегрузку и отсутствие проблем с цифровым сигналом, таких как явный джиттер или пересчет частоты.

Измерения без нагрузки на графиках показаны знаком «прочерк», иначе указывается номинал резистора. Мы выбрали самые показательные значения: 16 Ом, 32 Ом, 64 Ом, 300 Ом.

Для получения чистых спектров и разрыва земляных петель все ЦАП по очереди подключались к ноутбуку на Windows 10, работающему от батарейки. Звук воспроизводился через DirectSound для всех устройств. Отличий по цифрам от ASIO там, где есть этот API, не было.

Надо признать, что абсолютные цифры, кроме теста АЧХ, достаточно сильно зависят от уровня усиления и амплитуды тестового сигнала, так что сравнение можно делать только при измерениях в идентичных условиях. Мы использовали тестовый сигнал 24 бит 44 кГц, чтобы увидеть собственный шум устройства, насколько это возможно. Для тех устройств, у которых заявлены паспортные параметры, наши измерения показали тот же или лучший результат.

Все измерения проходили в пакетном режиме, без изменения подключения и положения проводов. Звуковая карта для измерений находилась в другом компьютере, характеристики ее встроенного наушникового усилителя можно увидеть в самом конце. В тесте шума там поймалась небольшая петля из-за земляного контура 2-метрового шнура, разрывать экран с одной из сторон подключения мы не стали. Само устройство имеет небалансные входы и выходы и дискретный наушниковый усилитель. Разработано в России, в 2016 году, для собственных нужд. Существует в виде отладочной платы без корпуса. Кстати, это реальный ответ на вопрос: достижимо ли в компьютере техническое качество звука в принципе? Принципиально — да. Нужно ли оно? Для измерений — да, нужно. Для прослушивания музыки — нет, не нужно. За качественный звук бороться стоит. Высокие цифры должны быть автоматическим побочным эффектом правильно разработанного устройства, результатом владения знаниями и опытом проектирования и производства аппаратуры. Высокие цифры как самоцель — недопустимы ни в коем случае! Иначе получится интегрированный звук. Мерзкий безжизненный фастфуд, нездоровая пародия из дерьма, производимая третьесортными ноунейм-подрядчиками. Суррогат от случайных людей, которые чихать хотели и на музыку, и на потребности пользователя. Предел интегрированного звука — озвучивать динамики ноутбука. Любое из устройств в нашем тестировании — существенно лучше, по всем показателям.

Schiit Fulla

Тест	Fulla —	Fulla 16	Fulla 32	Fulla 64	Fulla 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	+0,01, −0,05	+0,01, −0,05	+0,01, −0,05	+0,01, −0,05	+0,01, −0,05
Уровень шума, дБ (А)	−97,1	−97,1	−97,1	−97,0	−97,1
Гармонические искажения, %	0,0048	0,286	0,129	0,068	0,019

M-Audio Micro DAC 24/192

Тест	Micro Dac —	Micro Dac 16	Micro Dac 32	Micro Dac 64	Micro Dac 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	+0,18, −0,04	+0,20, −0,04	+0,19, −0,04	+0,19, −0,04	+0,18, −0,04
Уровень шума, дБ (А)	−90,3	−90,0	−90,3	−90,4	−90,4
Гармонические искажения, %	0,0014	0,017	0,0078	0,0040	0,0015

FiiO Alpen 2 E17K

Тест	Alpen —	Alpen 16	Alpen 32	Alpen 64	Alpen 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	+0,01, −0,08	+0,01, −0,08	+0,01, −0,08	+0,01, −0,08	+0,01, −0,08
Уровень шума, дБ (А)	−100,1	−100,1	−100,0	−100,2	−100,2
Гармонические искажения, %	0,0009	0,0060	0,0031	0,0022	0,0012

Сambridge Audio Dacmagic XS

Тест	Dacmagic —	Dacmagic 16	Dacmagic 32	Dacmagic 64	Dacmagic 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	+0,02, −0,13	+0,02, −0,13	+0,02, −0,13	+0,02, −0,13	+0,02, −0,13
Уровень шума, дБ (А)	−99,8	−99,9	−99,9	−99,9	−99,9
Гармонические искажения, %	0,0032	0,0022	0,0014	0,0023	0,0029

AudioQuest DragonFly Red

Тест	Dragonfly —	Dragonfly 16	Dragonfly 32	Dragonfly 64	Dragonfly 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	+0,04, −0,29	+0,04, −0,29	+0,04, −0,29	+0,04, −0,29	+0,04, −0,29
Уровень шума, дБ (А)	−104,9	−104,8	−104,7	−104,8	−104,8
Гармонические искажения, %	0,0020	0,020	0,011	0,0063	0,0030

Тестирующее устройство

Тест	—	16	32	64	300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	+0,00, −0,02	+0,01, −0,04	+0,01, −0,03	+0,01, −0,03	+0,00, −0,02
Уровень шума, дБ (А)	−108,1	−107,7	−107,9	−107,8	−108,0
Гармонические искажения, %	0,0002	0,0005	0,0003	0,0002	0,0002

Напоминаем, вы можете скачать бесплатную версию нашей программы RMAA и провести собственные измерения.

Награды

AudioQuest DragonFly Red и Schiit Fulla присуждается награда «Кристальный звук: Лидер класса».

Отметим M-Audio Micro DAC 24/192 и Сambridge Audio Dacmagic XS, как заслуживающие пристального внимания. FiiO Alpen 2 E17K демонстрирует отличные продажи и без нашего одобрения, однако в нашем тесте всегда побеждает звук, а не фичи.

www.ixbt.com

Hi-Fi Audio DAC «GOLDSMITH» » Журнал практической электроники Датагор (Datagor Practical Electronics Magazine)

Наш радиоконструктор

Идея формирования радиоконструкторов по нашим проектам носилась в воздухе Датагории с момента её основания.
Не буду описывать трудоёмкость процесса и бремя ответственности, скажу лишь, что да, свершилось! Поставщики найдены, переговоры завершены, дело только за вами, други! Потребляйте!
Вложить деньги в полезную, творческую, редкую вещь во времена падения рубля — отличный способ сохранить ваши деньги от инфляции и получить море удовольствия!

Как заказать ЦАП PCM2702E?

Описание. Вопросы и ответы

Процессор РСМ2702 от Burr-Brown по параметрам и звучанию превосходит все чипы линейки РСМ270х. На рынке находится около 5-ти лет., а потому всесторонне изучен и «обкатан» международной самодеятельной общественностью. Это позволило нам выбрать, испробовать и применить лучшие решения в нашем проекте.
В итоге, мы были так впечатлены достигнутыми результатами, что дали нашему детищу название «GOLDSMITH», что означает «золотых дел мастер, ювелир».

20/08/2009 Конструктор в наличии!

Примерка. Все SMD-шки на своих местах.

Бросил все дела, запаял ПП. Вот примерно так будет выглядеть ваш Голдсмит.
Про звук писать здесь не буду. Я просто в неописуемом восторге.

Последняя ревизия печатной платы устройства выполнена на заводе. Она многослойная, с металлизацией отверстий, покрыта черной паяльной маской, контактные площадки покрыты иммерсионным золотом, контур отфрезерован. Выполняется электроконтроль каждой платы.

Далее мы постарались ответить на многочисленные вопросы и получше познакомить всех желающих (даже начинающих) с нашим проектом внешнего ЦАПа.

Содержание / Contents

0. Что содержит ваш набор, сколько стоит, для кого он предназначен?
1. «GOLDSMITH DAC», что это за штука? Для чего она?
2. Какие у вашего ЦАПа технические характеристики?
3. ЦАП питается по USB? Нет? А почему?
4. Какие у вашего ЦАПа преимущества над другими подобными штуками?
5. ЦАП заменяет звуковую карту компьютера?
6. Что с этим ЦАПом можно слушать (форматы)?
7. Будет ли «mp3» лучше звучать? А «FLAC», «APE» и т. п. «безпотерьные» форматы?
8. Поддерживает ли ЦАП «GOLDSMITH» звук в играх? Звук станет лучше?
9. Чем «GOLDSMITH» лучше встроенной или обычной, звуковухи?
10. Можно ли ЦАПом оцифровывать звуки?
11. Нужно ли устанавливать драйвера? Нет? А как тогда всё работает?
12. У меня уже установлена звуковая карта. Не будет ли конфликта устройств?
13. Работает ли ваш ЦАП под MS Windows Vista?
14. На каких ОС тестировался ЦАП «GOLDSMITH»?
15. Поддерживает ли «GOLDSMITH» работу с ASIO?
16. Может ли «GOLDSMITH» работать с программными генераторами? Какова форма сигнала на 20 кГц?

0. Что содержит ваш набор, сколько стоит, для кого он предназначен?
Вопросы стоимости и условия отражены в ветке нашего форума о Подписке на набор.
Набор содержит все активные и пассивные компоненты для сборки, заводскую ПП, трансформатор БП, Инструкцию по сборке и монтажную схему.
Т.е. для сборки вам потребуется только паяльник и золотые руки.
Проект средней сложности для сборки. Некоторые активные элементы, включая процессор, выполнены для SMD-монтажа.
Предупреждаем! Набор не предназначен для новичков. Рассчитывайте свои силы. ЦАП не должен быть вашим первым проектом.
ПП по доп. договоренности может поставляться с установленными SMD-компонентами или полностью собранная.

BC556B = 2 шт.
BL-S2131 G (LED зеленый, PANELDOT 1.75) = 1 шт.
BL-S4531 R (LED красный, PANELDOT 1.75) = 2 шт.
АЛ307 (LED зеленый) = 1 шт.

0,15uF/63V 5% = 8 шт.
0,022/50V = 4 шт.
1800p/50V NP0, 5% = 2 шт.
330p/50V NP0, 5% = 2 шт.
22p/50V NP0, 5% = 1 шт.
33p/50V NP0, 5% = 1 шт.

PLD-2 (штыри в плату, 2-конт.) = 5 шт.
BLS-2 (розетки на штыри, 2-конт.) = 5 шт.
USBB-FR (розетка USB на плату) = 1 шт.

22/16V 0511 105C RD (SAMWHA, 0511R) = 3 шт.
22/16V 0511 105C (JAMICON, 0511R) = 4 шт.
2200/25V 1320 105C (JAMICON, 1320R) = 1 шт.

KX-49 12.000 MHz (GEYER, HC49/U) = 1 шт.

L7805CV (ST) = 1 шт.
L78L05CZ (ST) = 1 шт.
LM1117MPX-3.3 (National) = 1 шт.
PCM2702E (Texas Instruments) = 1 шт.
SF14 (DC) = 4 шт.
TLE2141AID (Texas Instruments) = 2 шт.

1 k 5% = 1 шт.
1 M 1% = 1 шт.
1,5 k 5% = 1 шт.
10 k 5% = 1 шт.
100 k 5% = 2 шт.
100 ohm 5% = 3 шт.
12 k 1% = 4 шт.
15 ohm 5% = 2 шт.
22 ohm 5% = 2 шт.
3,9 k 1% = 2 шт.
680 ohm 5% = 1 шт.

Трансформатор ТПГ122 = 1 шт.
Печатная плата = 1 шт.
Руководство по сборке и эксплуатации = 1 шт. в электронном виде.

1. «GOLDSMITH DAC», что это за штука? Для чего она?
DAC или ЦАП, цифро-аналоговый преобразователь.
Данное устройство представляет собой внешний двухканальный (стерео) USB-ЦАП и предназначено для высококачественного воспроизведения музыки с персонального компьютера.
«GOLDSMITH» является отличной основой для построения Hi-Fi аудиосистемы, в которой персональный компьютер служит цифровым источником и хранилищем медиа-файлов.
Вход устройства подключается к USB-порту компьютера. Выход ЦАПа подключается к входу усилителя ЗЧ.

2. Какие у вашего ЦАПа технические характеристики?
Параметры «GOLDSMITH»:
— поддержка стерео и моно USB-аудиопотоков разрядностью 16 бит
— поддерживаемые частоты дискретизации — 32.000, 44.1000, 48.000 Гц
— полоса воспроизведения, при неравномерности не более 0.2дБ — 10…20.000 Гц
— динамический диапазон — 100 дБ (типовой для 16 бит)
— уровень шума в полосе частот, не более — 102 дБ.
— суммарные нелинейные и интермодуляционные искажения не более — 0.005%
— вход — USB
— выход — линейный RCA
— выходное напряжение — 1.55В (макс. амплитудное значение)
— сопротивление нагрузки, не менее — 2кОм

3. ЦАП питается по USB? Нет? А почему?
USB дает только 5В, да еще от импульсного блока ПК. В нашем ЦАПе «GOLDSMITH» используется классическое внешнее питание от трансформатора, с целью обеспечения его «чистоты» и для исключения проникновения «цифровой грязи» от цепей питания ПК в аналоговую часть ЦАПа.
Кроме этого, согласно спецификации Texas Instruments, PCM2702E должна использоваться только с самостоятельным питанием. Мы согласны с разработчиками. А потому не следует сравнивать наш ЦАП с поделками в виде брелков, получающих питание от USB-шины.

4. Какие у вашего ЦАПа преимущества над другими подобными штуками?
— Качество звучания нашего ЦАПа очень высокое, а при проигрывании CDDA-дисков и WMA/FLAC-файлов (PCM, 16 бит 44.1кГц — без передискретизации!) заметно превосходит, например, профессиональный аудиоинтерфейс ESI WAMI RACK 192Х, а также популярную звуковую карту Ego Systems Juli@, не говоря уже об изделиях Creative, а тем более о встроенных звуковых картах.
— Различия по звучанию заключаются в более плотном басовом регистре, натуральной «серёдке», прозрачном и не утомляющем «верхе» и лучшей стереопанораме.
— «GOLDSMITH» работает со стандартным драйвером USB audio device.
— «GOLDSMITH» имеет внешний, не встроенный в чип, фильтр LPF, что открывает пути для дальнейшего совершенствования устройства.
— Доступная цена. Для информации: ЦАПы за $1000…$3000 не редкость. Чего туда положили изготовители мы сказать затрудняемся. Наша идеология — максимальное качество по демократичной цене.

5. ЦАП заменяет звуковую карту компьютера?
Наш ЦАП не может заменить звуковую карту только в 2-х случаях:
1. Нужен многоканальный (более 2-х каналов) звук.
2. Нужно записать звук на компьютер, например с микрофона, линейного входа, т. к. ЦАП является однонаправленным устройством и не имеет аналоговых входов, т. е. служит только для воспроизведения звуковых файлов.
С точки зрения устройств в Windows — это такая же звуковая карта (устройство вывода звука), только без возможности записи (оцифровки) звуков.

6. Что с этим ЦАПом можно слушать (форматы)?
Слушать можно все те форматы, которые поддерживает ваш программный плеер, такой как Win Amp, Foobar, Apollo, Windows Media Player и др., т. е. все популярные форматы: CDDA, mp3, WMA, FLAC, APE и т. п.
Для частот дискретизации, не поддерживаемых ЦАПом, (что случается крайне редко) можно применить программный «oversampling» — такой модуль есть, например, в Foobar.

7. Будет ли «mp3» лучше звучать? А «FLAC», «APE» и т. п. «безпотерьные» форматы?
Разумеется, лучше будут звучать форматы «безпотерьные», в этом случае наш ЦАП полностью реализует свои преимущества. Но и форматы, использующие сжатие — такие как mp3 — будут при высоком битрейте звучать хорошо. Однако, с эти ЦАПом резко чувствуется разница между mp3 и CDDA, не в пользу mp3.

8. Поддерживает ли ЦАП «GOLDSMITH» звук в играх? Звук станет лучше?
Звук в играх поддерживается так же, как если бы вы использовали другую звуковую карту, например встроенную, только происходит микс на 2 канала для многоканального звука. При хорошей акустике и усилителе, даже в стерео-режиме, звук лучше, чем с многоканальным Microlab-ом, Sven-ом и иже с ними.

9. Чем «GOLDSMITH» лучше встроенной или обычной, звуковухи?
Являясь внешним устройством — ЦАП лучше защищен от помех и наводок по питанию ПК и обеспечивает меньше шумов. Его можно подключить, например, к ноутбуку, качество «звуковухи» которого обычно очень низкое.
Кроме того, эксклюзивная схемотехника и топовый, в линейке «USB DAC», контроллер РСМ2702 от легендарной фирмы Burr-Brown позволяют превзойти по качеству звучания любую звуковую карту в ценовом диапазоне до $350.

10. Можно ли ЦАПом оцифровывать звуки?
Нет, нельзя. ЦАП является однонаправленным устройством и не имеет аналоговых входов, т. е. служит только для воспроизведения звуковых файлов.

11. Нужно ли устанавливать драйвера? Нет? А как тогда всё работает?
ЦАП не требует драйверов и является Plug-and-play устройством воспроизведения звука. При подключении устройство автоматически определяется как «USB Burr-Brown Japan PCM2702». В Панели управления MS Windows наш ЦАП находится под именем «USB audio device».

12. У меня уже установлена звуковая карта. Не будет ли конфликта устройств?
Нет. В панели управления можно будет выбрать, какое устройство воспроизведения звука будет основным и задать его настройки. В дальнейшем, используя настройки игровых программ или звуковых плееров, можно будет оперативно выбирать что использовать — ЦАП или другую звуковую карту.

13. Работает ли ваш ЦАП под MS Windows Vista?
Да. Проблем не выявлено.

14. На каких еще ОС тестировался ЦАП «GOLDSMITH»?
Устройство работает в MS Win2000, MS WinXP, MS WinVista, а так же в Linux (+ALSA) и под MacOS.

15. Поддерживает ли «GOLDSMITH» работу с ASIO?
Да, «GOLDSMITH» работает с ASIO без проблем.

16. Может ли «GOLDSMITH» работать с программными генераторами? Какова форма сигнала на 20 кГц?
С синусом на 20 кГц всё ОК. Проверено осциллографом на генераторе WaveGen из AudioTester 2.
И это тоже показатель качества. Попробуйте посмотреть форму сигнала с «обычной» звуковухи от 3 кГц и выше.

Подписка на этот радиоконструктор открыта здесь:
• Год 2010: пройдите по ссылке, внимательно прочитайте условия в первом посте и подпишитесь сегодня!
• Год 2009: Архив подписной ветки для истории.

Игорь Котов (Datagor)

Россия, Сибирь, г.Новокузнецк

Основатель, владелец и главный редактор Журнала практической электроники datagor.ru.
Founder, owner and chief editor of datagor.ru.

datagor.ru

Внешние ЦАПы Cambridge Audio, цифро-аналоговые преобразователи Cambridge Audio

Стародуб, 26 мая 2019

Много читал отзывов о цапе Cambridge Audio DacMagic 100 Black и о положительном результате и о том, что его и не нужно совсем покупать от аудиофилов, что качества в звуке не заметишь, имея своё оборудование я описал ниже. Но всё же купил и не был в этом разачарован. Он оправдал все мои ожидания. Подключил его к dvd плееру pioneer dv-696 av в качестве транспорта по оптическому проводу инаккустик к усилителю yamaha htr-6060 аналоговым проводом инаккустик из серии премиум, наушники sennheiser hd 485 всё отлично. Аккустика самодельная на отечественных динамиках. Автор проекта: А. Демьянов, г. Москва. (Радио №2 1993 год) ldsound.ru » 3-х полосная АС на 75 ГДН-1-4, 5 ГДШ-5-4 и 6 ГДВ-4-8 3, качество звука с этим цапом улучшилось, звук стал мягкий, насыщенный высокими частотами, мелкой детализацией, бас глубокий, объёмный. Конечно кто прочитает этот отзыв на счет применения этой аккустики, будет много своих мнений. По моему ограниченому бюджету собранная мной данная аккустика даст фору многим импортым аккустикам, так как я тоже придирчивый и требовательный к звуку. ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100 Black качественый и многим советую к приобретении этого цапа на сайте Audiomania.

Тольятти, 2 мая 2019

Александр Ф.

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100 нет в продаже

Общение с менеджером оставило хорошее впечатление. Товар отправлен быстро, на адрес — тоже. Качество товара — отличное. Все заработало с пол-пинка. Драйвера скачались и установились за пару минут. Этот ЦАП у меня второй, до этого был Topping, но он погорел. К Cambridge Audio DacMagic 100 замечаний по работе нет. Вернул звуку дополнительный колорит.

Магнитогорск, 27 апреля 2019

Андрей С. Отлично

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100 нет в продаже

Детальность звука превзошла мои ожидания.

Краснотурьинск, 24 апреля 2019

Виталий М. Автор 2 отзывов Нормально

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100 нет в продаже

Ожидал лучшего от цапа. Видимо за эти деньги хороший не купить.

Москва, 26 марта 2019

Алексей Отлично

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus нет в продаже

Инструкция по установке драйверов для Windows и переключению аппарата в режим usb 2.0 должна быть в описании к товару. Эта тема реально может оттолкнуть, убил на это 1.5 часа. Сам аппарат топ конечно, с учётом скидки. Рекомендацией доволен, ЦАП очень хорош, имеет три фильтра звучания и это радует. Важно для меня, так как бывают разные треки с разным звучанием. Слушаю на HD 660s

Калуга, 17 марта 2019

Александр С. Автор 2 отзывов Отлично

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus нет в продаже

Спасибо огромное за быстрое и качественное выполнение заказа. Аппаратом очень доволен, цена — качество вполне соответствуют. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.

Санкт-Петербург, 2 марта 2019

В полном восторге. Купил для прослушивания музыки с компьютера, пришлось купить дополнительно кабель supra 4 метра. Можно сказать открыл для себя цифровую музыку. До этого слушал либо винил, либо со встроенной звуковой карты/телефона. Пропасть по качеству звучания была огромная (в пользу винила соответственно). Советую всем, кто хочет переосмыслить качественный цифровой звук (в бюджетном сегменте), оно того стоит. Покупал со скидкой за 12к. Система: усилитель yamaha ax 400, колонки yamaha ns 555/наушники akg k550

Снежинск, 20 февраля 2019

Владимир Ш. Автор 3 отзывов Хорошо

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus нет в продаже

Что то звук меня не очень обрадовал, по USB. Уже больше 10лет сижу на карте esi julia, если бы не умирающий порт PСI даже и не думал бы о смене. Допаяю aleph pass буду на нем экспериментировать.

Лесосибирск, 14 февраля 2019

Артем А. Отлично

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus нет в продаже

ЦАП отлично себя показал со связкой усилителя Yamaha A-S201 и акустики Yamaha 8390. Звук детальный, басы глубокие (кстати басы очень четкие и мягкие, но стали глубже на этом цап), сцена хорошая, ощущение что полностью погружаешься в музыку. Удивило то, что звук с тв приставки цифровой по цифровому кабелю просто превзошел ожидания. Думал будет хуже. Но играет реалистично очень. Слушаю музыку по usb с ПК.

Ижевск, 8 февраля 2019

Владимир Д. Отлично

Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus нет в продаже

Отличный ЦАП с отличным звуком

www.audiomania.ru

Обзор бюджетных внешних звуковых карт USB и ЦАП для ноутбуков на топовых комплектующих

При переходе от стационарного компьютера к ноутбуку, серьезно сужается список звуковых интерфейсов за бюджетную цену с высококачественной начинкой. Если к стационарному компьютеру можно подключить интерфейс по PCI, PCIe, USB или FW (а так же по SPDIF к материнской плате, с далеко не всегда адекватным качеством), то ноутбуки в большинстве случаев ограничены только USB и реже FW. Основными вариантами являются или внешние звуковые карты с интерфейсом USB, или комбинация из USB-SPDIF устройства и подключенного к нему внешнему ЦАП.

Основная разница между внешней звуковой картой и внешним ЦАП достаточно проста, внешний ЦАП может работать без подключения к компьютеру, в то время как звуковая карта без компьютера работать не может. Стоимость USB-SPDIF колеблется от $100 до $200 что делает комбинацию на первый взгляд довольно дорогостоящей. С другой стороны, некоторые USB-SPDIF конверторы имеют поддержку 192 кГц и ASIO, что может быть очень полезным.

В обзоре мы поверхностно рассмотрим ряд недорогих USB звуковых карт и некоторые внешние ЦАП. Все карты и ЦАП отобраны по следующему признаку, в качестве микросхемы ЦАП используются верхние модели микросхем ЦАП. Разумеется, надо отдавать отчет в том, что за качество звучания отвечает не только микросхема ЦАП, но и ее реализация, в которую входит обвязка и схемотехнические решения. Данный обзор дает вводную информацию, на какие звуковые карты и ЦАП желательно обратить внимание в первую очередь, а так же раскрывает некоторые особенности продуктов, которые стоит обойти стороной.

Большая часть звуковых карт и ЦАП-ов имеется в наличии на Российском рынке, а их стоимость начинается от $100-$200 и не выше $500-$600.

Реалии текущего дня таковы, что внешние решения дороже раза в два внутренних при использовании аналогичных комплектующих, при этом итоговое качество сопоставимое.

Микросхемы, которые в данном обзоре были отнесены к верхнему топу (все имеют динамический диапазон выше 120 дБ).

CS4398

Выпускаются такие карты, как E-MU1212m, E-MU1616m, X-Fi Elite Pro, Xonar DX и Xonar D1.