категория Схемы усилителей материалы в категории * Подкатегория Схемы ламповых усилителей
Источник: Книга 40 лучших конструкций ламповых усилителей за 40 лет.
Рассматриваемая здесь схема лампового усилителя была опубликована в журнале ”Радіоаматор” — схема стереофонического мостового УМЗЧ К. Вайсбейна (РА-3/99). Автор считает, что выходной трансформатор является наиболее критичным компонентом любого высококачественного усилителя звуковой частоты, именно он создает многие виды искажений.
Выходной каскад предлагаемого усилителя построен по схеме последовательно-параллельного двухтактного усилителя (PPP-Push-Pull-РагаІІеІ), предложенного немецким инженером Футтерманом в 1953 г. Каскад представляет собой мост, два плеча которого образованы внутренними сопротивлениями выходных ламп, а два других — сопротивлениями источника анодного питания.
Постоянные составляющие анодных токов ламп протекают через нагрузку в противофазе, поэтому постоянное подмагничивание выходного трансформатора, как и в обычном двухтактном усилителе, отсутствует. Переменные же составляющие анодных токов выходных ламп протекают через нагрузку в фазе, так как на сетки ламп подаются противофазные напряжения.
Если в обычном двухтактном усилителе выходные лампы по переменному току включены последовательно, то в противопараллельном усилителе — параллельно.
Поэтому оптимальное сопротивление нагрузки для противопараллельного усилителя в 4 раза меньше, чем для обычного двухтактного. Это значит, что индуктивность первичной обмотки выходного трансформатора в противопараллельном усилителе при одних и тех же нелинейных искажениях на заданной низшей частоте будет в 4 раза меньше, чем в обычном. 3начительно упрощается конструкция выходного трансформатора.
В противопараллельном усилителе выходной трансформатор можно заменить своеобразным автотрансформатором со средней точкой, что приведет к уменьшению искажений на высших частотах, обусловленных индуктивностью рассеяния и распределенными емкостями между обмотками выходного трансформатора. Принципиальная схема усилителя показана на рисунке ниже.
Первый каскад усилителя выполнен на половине лампы 6Н23П (6Н1П, 6Н2П, 6Н4П), второй каскад представляет собой обычный резистивный усилитель. Между первым и вторым каскадом включен широкодиапазонный регулятор тембра. В качестве потенциометра использован переключатель П2К.
Применение фазоинверторного каскада, собранного по схеме с катодной связью (VL3), обеспечивает высокую симметрию выходных напряжений в широком диапазоне частот и малые нелинейные искажения. С предыдущим каскадом (VL2), представляющим собой катодный повторитель, фазоинверторный каскад связан гальванически, чтобы уменьшить сдвиг фаз на низких частотах, что улучшает стабильность работы усилителя.
Выходной каскад собран по схеме РРР на лампах 6П41С, имеющих достаточную мощность и небольшое внутреннее сопротивление (12 кОм). Вместо 6П41С можно применить лампы 6П3С, 6П27С, EL34. Усилитель охвачен отрицательной обратной связью, напряжение которой через резистор подается с выходной обмотки автотрансформатора в цепь катода первого каскада усилителя мощности.
Питание усилителя — от двух одинаковых однополупериодных выпрямителей на диодах Д237Б. Трансформатор питания имеет 4 обмотки анодного напряжения по 240 В каждая. Примечательно, что конденсаторы в блоке питания не соединены с корпусом.
Силовой трансформатор мостового лампового УНЧ намотан на тороидальном сердечнике. Лучше если каждый канал стереоусилителя будет иметь отдельный силовой трансформатор. В усилителе предусмотрено раздельное включение накального и анодного напряжений, что позволяет увеличить ресурс выходных ламп.
Усилитель смонтирован на металлическом шасси методом навесного монтажа с использованием монтажных плат, а также лепестков ламповых панелей, что уменьшает наводки и емкость монтажа.
На конструкции выходного трансформатора следует остановиться более подробно.
Трансформатор намотан проводом марки ПЭВ-2 на тороидальном магнитопроводе, собранном из стальной ленты толщиной 0,35 мм и шириной 50 мм. Наружный диаметр тора 80 мм, внутренний 50 мм.
Обмотка | Выводы Диаметр провода, мм | Число витков | |
I | 10 — 11 | 0,31 | 320 |
II | 3 — 4 | 0,31 | 320 |
III* | 5-6-7-8-9 | 0.9 | 120 |
IV | 1 — 2 | 0,31 | 320 |
V | 12 — 13 | 0,31 | 320 |
*В один слой, отводы через 30 витков. |
Марка стали Э330. Обмотка разбита на секции для снижения индуктивности рассеяния и получения высокой симметрии двух половин обмотки. Намоточные данные трансформатора приведены в таблице. Выходной трансформатор можно выполнить и на Ш-образном сердечнике сечением 7-8 см, обмотки которого разбиты на секции. Секции между собой соединены последовательно.
Налаживание лампового усилителя сводится к проверке правильности монтажа. Перепад напряжений между катодом катодного повторителя и катодами лампы фазоинвертора должен быть 2 В. При правильно собранном усилителе между выводами 10 и 13 выходного трансформатора напряжение должно равняться нулю. В случае появления фона необходимо перефазировать одну из анодных обмоток трансформатора питания.
На чтение 5 мин Опубликовано Обновлено
При конструировании ламповых усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ) используют несколько классов (режимов) работы ламп. На рис.1 а изображены графики работы лампы в классе А. В данном режиме рабочая точка (Рm) лампы, соответствующая напряжению смещения на управляющей сетке лампы Uco располагается на середине прямолинейного участка вольтамперной характеристики.
Как можно видеть из рисунка, лампа постоянно находится в открытом состоянии. Чем выше начальный ток анода Iao, тем ниже КПД каскада, работающего в классе А. Однако искажения, вносимые каскадом при этом, будут минимальны.
[info]Компания Lighttechnics Production предлагает услуги технического комплексного обслуживания мероприятий. Предлагается аренда разнообразного звукового оборудования, сценические конструкции и многое другое. Подробно познакомиться с предложением вы сможете на сайте lighttechnics.ru где представлена вся информация о работе этой компании.[/info]
Класс А предпочтителен для использования во входных усилительных каскадах, имеющих достаточно высокий коэффициент усиления. В выходных каскадах усилителя звука вопрос уменьшения потребляемой мощности становится актуальным.
Смещение рабочей точки лампы за пределы линейного участка рабочей характеристики позволяет уменьшить начальный ток анода и, как следствие, увеличить КПД каскада (рис.1 б). Лампа переходит в класс В. Однако при этом сильно увеличиваются нелинейные искажения, поскольку рабочую точку устанавливают в начале линейного участка характеристики, и усиливаются лишь положительные полуволны входного сигнала, а отрицательные срезаются.
Для устранения нелинейных искажений каскадов, работающих в классе В, используют мостовую (или, точнее, полумостовую) схему (рис.2). С выхода каскада на VL1, работающего в классе А, получают противофазные сигналы, которые усиливаются по мощности лампами VL2, VL3 двухтактного выходного каскада в классе В. Иногда, для снижения искажений, лампы VL2, VL3 включают в режим АВ промежуточный между классами А и В.
Усиленные сигналы складываются в выходном трансформаторе Т1, который также согласует высокое выходное сопротивление ламп с низким сопротивлением громкоговорителя ВА1. От качества изготовления Т1 зависит равномерность АЧХ выходного сигнала. Практически все конструкции УМЗЧ, использующие “суммирующий” трансформатор, имеют достаточно существенную величину вносимых искажений.
Происходит это по разным причинам, и прежде всего, из-за неидеального симметрирования первичной обмотки, вызывающего постоянное подмагничивание сердечника трансформатора. Дня выхода из данной ситуации следует воспользоваться старым, проверенным на практике правилом: если идеала нельзя добиться от него нужно отказаться. В данном случае придется отказаться от использования трансформаторных схем. Чтобы исключить из схемы трансформатор, выходной каскад собирается по мостовой схеме (рис.3) [1].
Выходное сопротивление подобного моста — 250. ..350 Ом и зависит от типа применяемых ламп. В “горизонталь” моста включают нагрузку (громкоговоритель), а в “вертикаль” — источник питания. При балансе моста напряжение на нагрузке равно нулю. Если на вход моста подают сигнал с фазами, показанными на рисунке, происходит разбаланс моста, и через нагрузку течет ток. Его форма точно соответствует форме входного сигнала. Таким образом, возможна работа выходного каскада УМЗЧ без постоянной составляющей в нагрузке.
Кроме того, мостовая схема обеспечивает компенсацию четных гармоник искажений выходного сигнала и подавляет сетевой фон. Неравномерность АЧХ мостового УМЗЧ очень низка, и практически не имеет характерного завала в области НЧ, специфичного для трансформаторных УМЗЧ. Данное положительное качество мостовых УМЗЧ позволяет использовать их в качестве HI-END-сабвуферов в составе домашних кинотеатров.
На рис.4 и 5 изображена схема высококачественного мостового HI-END УМЗЧ. Номинальная выходная мощность усилителя в полосе частот 20…24000 Гц равна 10 Вт (пиковая 15 Вт). Коэффициент нелинейных искажений не превышает 0.8%, уровень фона 50 Гц 70 дБ (для уменьшения фона накал ламп запитывают от источника постоянного напряжения). На VL1 собран предварительный малошумящий усилитель, с выхода которого сигнал поступает на регуляторы тембра.
Далее каскад на VL2 формирует противофазные сигналы.
Собирается УМЗЧ в дюралюминиевом корпусе с отверстиями для вентиляции. Вместо малогабаритных ламп VL1…VL3 можно применить 6Ж1П и 6Н1П. Т1 и Т2 — тороидальные. Сечение кольца Т1 — 40×40 мм, диаметр — 50 мм. Обмотка I имеет 400 витков провода ПЭВТЛ диаметр 0,41 мм, а обмотка II — 80 витков того же провода диаметр 0,8 мм. Сечение кольца —Т2 60×30 мм, диаметр —120 мм. Обмотка I имеет 700 витков провода ПЭВТЛ диаметр 0,41 мм, обмотка II — 790 витков провода ПЭВТЛ диаметр 0,27 мм, а обмотка III — 18 витков провода ПЭВТЛ диаметр 1,8 мм.
Фильтрующие дроссели L1 и L2 также намотаны на тороидальных сердечниках сечением 40×10 мм и диаметром 40…50 мм. Они имеют 300 витков провода ПЭВТЛ диаметр 0,27 мм (L1) и 100 витков провода ПЭВТЛ диаметр 1,8 мм (L2). Налаживают ламповый усилитель по следующей методике. Снимают VL4, VL5 с панелек, и включают питание. Измеряют питающие напряжения и напряжения на VL1, VL2. Подают на вход усилителя синусоидальный сигнал амплитудой 0,25 В и частотой 1 кГц. Убеждаются с помощью осциллографа в наличии парафазных неискаженных сигналов в точках А и В.
Устанавливают на место VL4, VL5, а к XS3 подключают эквивалент нагрузки — резистор сопротивлением 8 Ом с рассеиваемой мощностью не менее 20 Вт. Включают усилитель и измеряют напряжения на лампах VL3…VL5. Они должны соответствовать указанным на рис.5. Контролируя осциллографом сигнал на выходе, убеждаются в том, что он имеет достаточный размах по амплитуде и не искажается. В заключение желательно снять с помощью низкочастотного ГКЧ АЧХ УМЗЧ, и измерителем нелинейных искажений проконтролировать коэффициент гармоник.
25 декабря 2016 Post 406
С Рождеством
Недавно я увидел объявление в разделе Craigslist Electronics о продаже ламп, много старых ламп NOS. Золотая жила? Нет, не совсем, так как все лампы были ТВ-лампами, а не НОС 300Б и 2А3, увы. Тем не менее, увидев эту рекламу, я вспомнил о моей лучшей рождественской елке. Давным-давно у меня была дорогая искусственная рождественская елка, подарок, на который у меня ушло несколько лет, прежде чем я оценил его по достоинству. Он допускал три высоты, так как состоял из трех секций. Из-за моих маленьких жилых помещений в том году я выбрал только верхний сегмент. Но чтобы компенсировать его малость, я решил пофантазировать с украшениями. Мое решение состояло в том, чтобы использовать вакуумные лампы для освещения и детали электроники для украшений. Я упоминал об этом 13 лет назад, так что вот мое описание от 2004 года:
Самая крутая новогодняя елка
Около 15 лет назад, живя холостяком с толстым котом (буквально кошачьим, я имею в виду) в маленьком бунгало, мой ближайший сосед, 145-фунтовая черная пантера (буквально кошачий, я имею в виду), я хотел сделать что-то особенное с моя новогодняя елка. Это была верхняя половина искусственного дерева высотой около трех футов. Я взял 22 бывшие в употреблении, восьмеричные, 6,3 вольта, 600 мА, лампы с регулируемым прогревом (в основном 6СН7) и 22 восьмеричных ламповых патрона и старый удлинитель и соединил все гнезда последовательно. Затем я подключил серию к розетке и наслаждался мягким свечением 22 ламп (да, я знаю, что на самом деле нужно было только 20). Чтобы добавить немного больше цвета, я выкопал свои самые большие, самые красочные колпачки для пленки (около 40) и согнул один провод в крюк, чтобы повесить его на дерево, плюс любую другую блестящую электронную часть, которую я мог найти.
Раз уж я храню такие теплые воспоминания о тепло светящихся трубках, почему бы мне не повторять эту самую крутую-самую теплую рождественскую елку каждый год? Помимо коэффициента приемлемости жены, который в данном случае близок к нулю, тепло, рассеиваемое трубчатыми нагревателями, составляло около 75 Вт. Лучшим подходом было бы впаять внутрь ламповых разъемов светодиод янтарного цвета, который будет светиться в виде новаторских трубок, которые имеют прозрачные основания и намного легче, чем их старшие восьмеричные собратья. Кроме того, лампы не изнашивались (и не подвергались ужасной триодной спящей болезни, возникающей в результате работы горячих нагревателей без катодного тока в течение длительного времени). Еще лучшим решением может быть, если какой-нибудь предприимчивый парень сделает искусственные трубки китайского производства со встроенными светодиодами, так как патроны для ламп тяжелые и дорогие. Сотня искусственных трубок могла бы обернуться вокруг большого дерева и обеспечить очень небольшой ток. На вершине дерева мы могли бы разместить тепло светящийся искусственный 300B.
Особая благодарность Специальному 60
Всем моим покровителям, всем 60, еще раз всем спасибо. Я хочу особо поблагодарить Конкордио Анаклето, Эндрю Ринтоула и Джейсона Стоддарда. Вся ваша поддержка имеет большое значение. Если вы никогда не готовили техническую документацию или не писали статьи по электронике, вы, вероятно, не представляете, сколько времени и усилий требуется, чтобы написать один из моих постов.
Если вы читали мои посты, то знаете, что цель моей жизни — пост номер один тысяча. у меня 59еще 4 впереди. Моя вторая цель — собрать 1000 постоянных клиентов. У меня осталось 940 посетителей. Если вам нравилось читать этот пост от меня в течение последних 18 лет, то вы можете подумать о том, чтобы стать одним из моих покровителей на Patreon.com. Для меня это имело бы большое значение. Спасибо.
Мостовые усилители
Мостовой усилитель содержит два внутренних усилителя мощности, которые выдают дифференциальный/балансный выход. Эта компоновка использует преимущества способности полупроводникового усилителя мощности качать большой ток при ограниченном напряжении. Короче говоря, мостовая конфигурация позволяет нам получить в четыре раза больше выходной мощности от напряжения на шине питания, чем то, что мы получили бы при тех же напряжениях на шине с обычным одиночным усилителем мощности. Например, с шинами питания +/-24 В постоянного тока один полупроводниковый усилитель мощности может колебать пики напряжения +/-20 В, что на нагрузке 8 Ом составляет 25 Вт. Напротив, два одинаковых усилителя мощности в мостовой конфигурации дадут +/-40 В пикового напряжения, что соответствует 100 Вт для 8-омных громкоговорителей.
Конфигурация моста также позволяет нам использовать монополярный источник питания и не использовать выходной разделительный конденсатор, поскольку громкоговоритель не воспринимает дифференциальное постоянное напряжение, хотя оба усилителя мощности могут иметь 24 В постоянного тока на своих выходах в режиме ожидания. По этой причине мостовой усилитель часто используется в автомобилях и телевизорах. Кроме того, мостовая конфигурация эффективно удваивает скорость нарастания усилителя и часто улучшает PSRR усилителя мощности, поскольку громкоговоритель игнорирует синфазные шумы. Помните, что динамик по своей сути является дифференциальным устройством, которое чувствительно только к дифференциальным сигналам, игнорируя общие или общие сигналы. Другими словами, два усилителя могут пропускать большую часть шума источника питания на своих выходах, но до тех пор, пока шум одинаков и находится в фазе, драйвер динамика игнорирует его.
Конфигурация моста дает нам вдвое большее усиление, чем отдельные усилители мощности.
Однако все не так, как бабочки и радуги, поскольку каждый из двух усилителей мощности эффективно воспринимает половину импеданса нагрузки, поэтому 8-омный громкоговоритель для каждого усилителя выглядит как 4-омный. Но получить больший выходной ток от твердотельных устройств не так уж и сложно.
Мостовой усилитель может управляться либо небалансным, как показано выше; или со сбалансированными входными сигналами, как показано ниже.
Обратите внимание на небольшое изменение значений резисторов отрицательной обратной связи между двумя цепями. Когда мостовой усилитель предназначен для несбалансированного сигнала, усилитель справа работает как неинвертирующий усилитель, а усилитель слева, напротив, работает как инвертирующий усилитель, который получает входной сигнал из контура обратной связи правильный усилитель. Альтернативный подход использует входной сигнал инвертирующего усилителя непосредственно из входного сигнала.
Этот подход хорошо работает с операционными усилителями, но не так хорошо с усилителями мощности, особенно усилителями на микросхемах, такими как LM3886, поскольку эти усилители чувствительны к значению основного резистора отрицательной обратной связи, предпочитая более низкие значения более высоким. Итак, если мы используем резистор отрицательной обратной связи 21 кОм на инвертирующем усилителе, входной резистор будет 1 кОм, что является чертовски низким входным сопротивлением. Кроме того, потребуются два конденсатора блокировки по постоянному току: один для согласования резистора отрицательной обратной связи правого усилителя и один на входном резисторе левого усилителя. Без этих конденсаторов усилители будут усиливать смещения постоянного тока. (Я бы добавил входной конденсатор на вход правого усилителя, доведя количество конденсаторов до трех.)
Является ли это проблемой мостового усилителя, так как результирующие два усиленных смещения постоянного тока будут дифференциально игнорироваться?
К сожалению, они не будут, так как смещения постоянного тока будут не в фазе друг с другом, поэтому они будут складываться.
Добавление тумблера позволит нам выбирать между несбалансированными и сбалансированными входными сигналами. Следующее работает хорошо, но только если переключатель не нажат при включенном усилителе. Нам нужно только внести коррективы в левую часть схемы.
Более безопасна следующая установка, так как левый аппликатор не теряет контакта с землей при перемещении переключателя из одного положения в другое.
Если вам интересно, почему я рассказываю об основах мостовых усилителей, ответ таков: я хочу перейти к электростатическим усилителям мощности, которые должны быть встроены в электростатический громкоговоритель. (Будете ли вы чувствовать себя в безопасности, если по полу протянуты провода громкоговорителей, которые выдерживают перепады напряжения в тысячу вольт?) Что ж, мостовой усилитель может оказаться полезным в этом приложении, поскольку он эффективно удваивает возможные перепады выходного напряжения от усилителей; а электростатический повышающий трансформатор по-прежнему требует больших перепадов входного напряжения.
Чтобы получить представление о больших перепадах выходного напряжения, которые мы можем получить от конфигурации мост-усилитель, давайте рассмотрим один полупроводниковый усилитель мощности мощностью 200 Вт, который должен размахивать 56,6 В пикового напряжения, чтобы обеспечить 200 Вт в 8-вольтовой схеме. Ом нагрузки. В конфигурации мостового усилителя этот пиковый размах напряжения удваивается до 113 Впик, что дает 800 Вт на 8 Ом. Конечно, электростатическая панель не является резистивной нагрузкой; вместо этого это реактивная нагрузка, импеданс которой зависит от частоты, обеспечивая нулевое сопротивление на постоянном токе и близкое к короткому замыканию на сверхвысоких частотах.
Когда-то я знал человека, у которого были большие электростатические панели и два твердотельных усилителя мощности по 500 Вт. Он жил в викторианском многоквартирном доме, высоко, в здании, заполненном старыми тонкими проводами переменного тока. В результате, когда музыка доносила громкий грохот тарелок, его свет погас во всей его квартире.
Возвращаясь к 113 В пикового размаха дифференциального напряжения, с повышающим трансформатором, который обеспечивает соотношение обмоток 1:10, мы получили бы размахи 1130 В на электростатических статорах; с коэффициентом намотки 1:20, качается 2260В. Кстати, выходной трансформатор лампового усилителя с первичным импедансом 3200 имеет коэффициент обмотки 20:1.
Твердотельный усилитель мощности мощностью 200 Вт обычно поддерживает напряжение питания от +/-60В до +/-70В. но мы могли бы легко использовать монополярный источник питания в мостовом усилителе. другими словами, мы могли бы использовать одно напряжение питания от +120В до +140В.
Что насчет земли? Мы можем создать искусственную землю с помощью делителя напряжения с двумя резисторами и добавленным конденсатором.
PSRR большинства усилителей ниже при отрицательном подключении к источнику питания, чем при положительном, но не всегда. Таким образом, лучше всего смотреть в техпаспорт усилителя или измерять их напрямую. Если положительный вывод представляет более слабый PSRR, то конденсатор должен шунтировать верхний резистор, а не нижний.
Конечно, мы можем найти источник питания снаружи от громкоговорителя. Одна из возможностей заключается в использовании переключателя питания, настенного или настольного типа. К сожалению, эти импульсные блоки питания обычно имеют максимальное значение 48 В постоянного тока. Тем не менее, имея всего 48 В, мы могли довести мощность низкочастотного динамика с сопротивлением 8 Ом до 110 Вт в конфигурации мостового усилителя.
Оба усилителя выдают пиковое напряжение 21 В, что соответствует пиковому напряжению 42 В на низкочастотном динамике, что, в свою очередь, составляет 110 Вт на 8 Ом. Формула мощности:
Вт = V² / 2Rload
Кстати, я хотел бы построить громкоговоритель, предназначенный для работы с маломощными однотактными ламповыми усилителями мощности, максимальная мощность которых может достигать 16 Вт. Секрет в том, чтобы использовать высокоэффективные среднечастотные и высокочастотные динамики, скажем, типа 94 дБ, с активным низкочастотным динамиком 87 дБ.
Блошиный усилитель мощности работает с постоянной нагрузкой 8 Ом, а низкочастотный динамик работает с удвоенным выходным напряжением блошиного усилителя мощности. Таким образом, низкочастотный динамик воспринимает в четыре раза больше мощности, чем среднечастотный и высокочастотный динамики, что приводит к повышению уровня звукового давления на +6 дБ, что приводит низкочастотный динамик в соответствие со среднечастотным и высокочастотным динамиками. Источник питания коммутатора 24 В может питать внутренние мостовые усилители с запасным напряжением, так как каждому усилителю нужно только размах до +/-16 Впик. Простой кроссовер первого порядка подает входной сигнал на внутренние мостовые усилители и поддерживает постоянную нагрузку 8 Ом для небольшого лампового усилителя. Да, резистор на 8 Ом просто греется и не издает никакого звука; тем не менее, он позволяет работать последовательному кроссоверу и поддерживает импеданс нагрузки динамика на уровне 8 Ом. Двухрезисторный делитель напряжения на 8-омном резисторе уменьшает входной сигнал на мою 1/21, поэтому мостовой усилитель все еще можно установить на коэффициент усиления 21 (42 по дифференциалу). Немногие усилители на микросхемах мощности стабильны при единичном усилении, и эта настройка их удовлетворит.
Многие высококачественные громкоговорители, такие как Vandersteen Audio Model 5A (кстати, один из моих любимых громкоговорителей), уже оснащены внутренними усилителями мощности, которые управляют их внутренним сабвуфером. Этот предлагаемый громкоговоритель с питанием от блох будет отличаться только тем, что не используется сабвуфер, а низкочастотный динамик работает до 400 Гц. Конечно, мы могли бы создать более надежную версию, которая выдерживала бы удвоенное выходное напряжение лампового усилителя, скажем, 32 Впик, что равнялось бы 64 Вт для 8-омных громкоговорителей. Здесь среднечастотник и твитер могут предложить только 91 дБ на 1 Вт входной мощности, а низкочастотный динамик может работать между мостовыми усилителями, работающими от внутреннего источника питания, что может дать 200 Вт для 8-омного низкочастотного динамика. Теперь разница между 64Вт и 200Вт не так уж и велика, если судить по вашим ушам. Но эта установка позволит использовать низкочастотный динамик 85 дБ со среднечастотным и высокочастотным динамиками 91 дБ; кроме того, низкочастотный динамик может выиграть от более низкого выходного сопротивления твердотельного усилителя мощности и меньшей ширины полосы пропускания.
Возвращаясь к управлению электростатическими панелями, мы можем построить мостовой усилитель с симметричными входами и внутренним биполярным источником питания, как в следующем примере.
Или мы могли бы сохранить симметричные входы и использовать монополярный источник питания.
В качестве альтернативы мы могли бы использовать несбалансированные входы и биполярный источник питания.
И, наконец, мы могли бы использовать несбалансированные входы и монополярное питание.
Обратите внимание на значения резисторов обратной связи, используемые во всех этих примерах.
Электростатические усилители с прямым приводом
Давайте оставим повышающие трансформаторы и перейдем к усилителям с прямым приводом. В посте 404 я показал следующую конструкцию, в которой в качестве нагрузки в двухтактном усилителе класса А для управления электростатическими динамиками использовалась катушка индуктивности с отводом от центра.
(Глядя на схему, я вижу, что резисторы источника сопротивлением 20 Ом должны быть шунтированы конденсаторами большой емкости.)
Теоретический предел эффективности при индуктивной нагрузке в усилителе класса А равен 50 %. С другой стороны, мы можем заменить индуктивную нагрузку резистивной нагрузкой и получить КПД 8%. С другой стороны, электростатические панели являются не резистивными нагрузками, а реактивными. На низких частотах потребуется очень небольшой ток; на высоких частотах, много. Пока мы либо ограничиваем емкость панели, либо ее высокочастотную полосу пропускания, либо и то, и другое, мы, вероятно, можем обойтись без нагрузки резисторами. (Это хороший аргумент в пользу использования ленточного твитера с нашими электростатическими панелями. )
ЦАП с оптическим подключением выдает напряжение, а не ток, поэтому он может управлять затворами МОП-транзисторов. Оптическое соединение необходимо, так как ЦАП рассчитан на -1000 В постоянного тока. В зависимости от ЦАП высокая входная емкость полевого МОП-транзистора может оказаться сложной для прямого управления. Обходным путем было бы использование промежуточного операционного усилителя.
Операционный усилитель управляет затвором полевого МОП-транзистора и контролирует его ток, замыкая петлю отрицательной обратной связи на истоке МОП-транзистора. Обратите внимание на тонкость подключения двухрезисторного делителя напряжения (резисторы 1М и 52,3к) к нерегулируемому -9Шина питания 80 В, а не регулируемая шина -988 В. Почему? Шины питания +/-1 кВ вряд ли будут регулироваться, поэтому их напряжение будет меняться в зависимости от колебаний напряжения на стене; то же самое можно сказать и о нерегулируемой шине питания -980 В. Другими словами, такое расположение удерживает выход по центру, несмотря на колебания напряжения на стене. Вторая тонкость заключалась в том, что я заменил один нагрузочный резистор на 20 кОм двумя последовательными резисторами по 10 кОм. Это было сделано по двум причинам: во-первых, эти резисторы сильно нагреваются; во-вторых, резистор демонстрирует искажение, вызванное высоким напряжением, поэтому чем больше резисторов мы подключаем последовательно, тем лучше.
Обратите внимание, что отрицательная обратная связь операционного усилителя заканчивается не стоком MOSFET, а его истоком; это делает усилитель принципиально токовой конструкцией, хотя его выходной сигнал будет колебаться на многие сотни вольт из-за того, что резисторная нагрузка работает как преобразователь ток-напряжение. Одним из результатов является то, что выходной импеданс стока почти бесконечен, а разностный выходной импеданс будет равен 40 кОм. Если мы посчитаем, то увидим, что полоса пропускания до 6 кГц заставит нас ограничить емкость нагрузки до 660 пФ, что немного. Если мы присоединим петлю отрицательной обратной связи к стоку, мы получим значительно более низкий выходной импеданс, но ток по-прежнему будет ограничен нагрузочными резисторами. Другими словами, через полевые МОП-транзисторы мы можем притянуть гораздо сильнее, чем через резисторы. Короче говоря, я не думаю, что это правильный путь, за исключением электростатической басовой панели, которая работала только до 500 Гц или около того, или уменьшенной версии для электростатических наушников.
В следующем посте я расскажу об этой теме гораздо больше, так как мы перейдем к двухтактным конструкциям с прямым приводом.
Прямой привод для электростатических наушников
Говоря об управлении электростатическими наушниками, одна идея, которая преследовала меня в течение многих лет, заключается в использовании ЦАП с токовым выходом для управления электростатическими наушниками через лампы или МОП-транзисторы.
Напротив, операционные усилители не управляют полевыми МОП-транзисторами; вместо этого они просто устанавливают фиксированное значение напряжения источника. ЦАП с выходным током подает выходной ток на источник MOSFET, вызывая изменение тока, проходящего через MOSFET, что, в свою очередь, вызывает изменение падения напряжения на резисторах стока 30 кОм, создавая выходное напряжение для электростатических наушников. Если мы хотим, чтобы напряжение стока упало на 180 В, то ток на его резисторе стока должен увеличиться на 6 мА. Пока все хорошо, но ЦАП обычно выдают только 2 мА тока. Обходной путь заключается в размещении нескольких параллельно. Два источника постоянного тока задают ток холостого хода и могут быть заменены резисторами. Действительно, МОП-транзисторы также можно заменить триодами.
Проблема простой замены МОП-транзисторов на триоды заключается в высоком импедансе катода, который не понравится ЦАП с выходным током.
Джон, ты сошел с ума? Катод триода всегда имеет низкое сопротивление.
Достаточно верно, за исключением случаев, когда это неправда. Импеданс катода зависит от остальной части цепи. Один триод, плавающий посреди вашей гостиной, имеет импеданс катода, близкий к бесконечности, которого он достиг бы, если бы не емкость между катодом и другими предметами в комнате. В усилителе с заземленной сеткой импеданс равен (Ra + rp) / (mu + 1) при условии смещения катода источника постоянного тока. Если вместо него используется катодный резистор, то его сопротивление нужно ставить параллельно предыдущему результату. Если бы мы использовали JJ ECC99 с сопротивлением 2300 Ом и мю 22, результирующее сопротивление катода будет равно (30 кОм + 2,3 кОм) / (22 + 1) или 1400 Ом. Единственный ЦАП с токовым выходом, который, как мне кажется, удовлетворил бы такой высокий импеданс нагрузки, — это ЦАП ESS, поскольку он балансирует между ЦАП с выходным напряжением и ЦАП с выходным током.
С помощью каскодирования мы можем получить гораздо более низкий импеданс катода, так как 1400 Ом добавятся к низкому rp 6922, и сумма будет разделена на 34, и этот результат будет параллельным с катодным резистором 250 Ом, в результате импеданс менее 100 Ом.
Два сервоконтура постоянного тока поддерживают на катодах 6922 правильное напряжение для ЦАП. Два диода добавлены не для того, чтобы смущать, хотя уверен, что смущает их наличие. Сервопривод постоянного тока должен выдавать достаточно низкое напряжение, чтобы ток холостого хода 6922 был установлен на уровне 10 мА. Добавляя диоды, мы получаем около 0,7 В запаса по напряжению для сервоприводов постоянного тока.
Почему нет счастливого лица? Поскольку несколько ЦАП должны быть подключены параллельно, чтобы получить достаточный размах тока для управления выходами усилителя, входное сопротивление чуть ниже 100 Ом будет фактически умножено на количество ЦАП, подключенных параллельно. Это приводит нас к следующему компромиссу:
Транзисторы NPN находятся в каскоде с триодами ECC99. Входное сопротивление эмиттера очень низкое, что сделает ЦАП намного лучше, а триоды защищают низковольтные транзисторы от высоких напряжений. Итак, счастливое лицо.
Кстати, интересен ЦАП AD1955, балансный, стереофонический, с токовым выходом, потребляющий ток холостого хода 3,24 мА на выход.
Вот что написано в техпаспорте:
Аудиовыходы
Следует использовать активные преобразователи I/V, которые будут удерживать выходы ЦАП на постоянном уровне напряжения. Пассивное преобразование I/V не следует использовать, так как производительность ЦАП будет серьезно снижена. Для наилучших характеристик THD + N при изменении температуры с преобразователями I/V следует использовать опорное напряжение 2,80 В. Для меньшего количества деталей можно использовать напряжение на FILTR. В этом случае характеристика THD + N при высокой температуре может быть улучшена за счет уменьшения IREF с сопутствующим уменьшением усиления (линейная зависимость) и DNR/SNR (зависимость квадратного корня).Аудиовыходы AD1955 потребляют ток, пропорциональный входному сигналу, наложенный на устойчивый ток смещения. Используемые преобразователи тока в напряжение (I/V) должны обеспечивать этот ток смещения, а также сигнальный ток, или резистор или источник тока можно использовать для положительного напряжения, чтобы обнулить этот ток, чтобы центрировать диапазон преобразователей I/V.
Если используются подтягивающие резисторы для доведения выходного сигнала преобразователей I/V до 0 В для максимального запаса по балансу и коэффициента нелинейных искажений, как показано в схемах приложений, можно использовать следующее уравнение:
При использовании одного ЦАП AD1955 на канал мы в конечном итоге использовали бы два выхода ЦАП параллельно на каждую фазу, а два выхода, соединенных вместе, потребляли бы 6,48 мА тока, поэтому приведенный ниже источник постоянного тока должен потреблять только 10 мА – 6,48 мА или 3,52 мА тока. Каждый выход может колебаться более чем на 4 мА, поэтому колебание тока 8,64 мА будет протекать через резистор стока 30 кОм, что приведет к колебанию напряжения 259,2 Впик. Неплохо.
Что делать, если ваш любимый ЦАП имеет выходное напряжение? Ну, вы можете использовать следующую схему.
И снова ЦАП управляет источниками MOSFET, но на этот раз через резистор, который становится преобразователем I-V. Если вы беспокоитесь о том, что операционный усилитель, встроенный в ЦАП, не справляется с задачей качания больших выходных токов, вы не одиноки. В то же время я получаю большое удовольствие от следующей схемы ЦАП AK4497 с выходным напряжением, высоко ценимого ЦАП.
Обратите внимание, что положительный выход должен управлять нагрузкой 124,1 Ом, а инвертированный выход должен управлять нагрузкой 215 Ом. Даже при колебании напряжения всего 1,4 В пикового напряжения это жесткие нагрузки. Если мы установим сопротивление последовательного резистора равным 150 Ом, коэффициент усиления будет равен 30 кОм/150 или 200, что по сравнению с выходными колебаниями 1,4 В даст 280 В пиковых колебаний на фазную ветвь или 560 В пиковых колебаний дифференциально на статорах. Тоже неплохо.
Хорошо, а что, если вы не хотите, чтобы ЦАП работал при -300 В? Что, если на самом деле вы не хотите, чтобы какой-либо ЦАП находился рядом с вашей чисто аналоговой системой? Что ж, следующий дизайн — это один из ответов, и он также поможет вам подготовиться к моему следующему посту.
Входы находятся на уровне земли и требуют балансного входного сигнала. (Для тех, кто работает только с несбалансированными сигналами, доступен простой обходной путь; просто взгляните на приведенные выше схемы мостового усилителя.) Для стереоэлектростатического усилителя для наушников потребуется четыре из указанных выше схем, по две на канал. Пунктирные кружки обозначают плавающие источники питания, т. е. источники питания, которые не заземлены напрямую. Два силовых МОП-транзистора будут колебать плавающий источник питания вверх и вниз на 250 вольт, поэтому источник питания не может быть заземлен. К счастью, биполярный высоковольтный источник питания сделать несложно.
Потребуются четыре из вышеперечисленных цепей, поэтому потребуются четыре вторичных цепи с отводом от середины.
Руководства пользователя для программного обеспечения GlassWare
Просто нажмите на любое из изображений выше, чтобы загрузить руководства пользователя в формате PDF. Кстати, все приведенные справа ссылки на руководства пользователя печатных плат теперь работают.
Поскольку я все еще получаю электронные письма с вопросами о том, как купить эти программы GlassWare:
#1
Привет, помимо Hi-Fi, я играю на бас-гитаре и увлекаюсь разделами, предусилителями, усилителями мощности.
Я присматриваю ламповые усилители мощности для своей бас-гитары. Есть несколько ламповых усилителей мощности, Mesa Boogie Strategy 400 Stereo, Peavey Classic 120/120 и еще парочка. Обычно это двухтактные конструкции с силовыми лампами 6L6 или 6550. Только Peavey имеет встроенную функцию объединения каналов для одного монофонического выхода, равного суммарной мощности каждого канала, так что я знаю, что ламповые усилители можно соединить мостом.
Итак, если у меня есть двухканальный усилитель мощности, 100 Вт на канал, и я хочу получить один монофонический выход мощностью 200 Вт, подаваемый на один динамик, это параллельное мостовое соединение? Насколько сложно или дорого будет разработать мостовую схему, если я куплю усилитель, который доступен только с двухканальным выходом?
Так же просто, как параллельное соединение входов и выходов, как когда-то рекомендовалось для Dynaco ST70?
#2
Метод Dynaco ОТСТОЙ. В большинстве случаев у вас плохой звук и сильный нагрев.
Надежный метод состоит в том, чтобы подключить 2 секции с противофазными сигналами 180 o и подключить звуковую катушку к «горячим» отводам. Звуковая катушка 16 Ом подключается к отводам 8 Ом, а звуковая катушка 8 Ом подключается к отводам 4 Ом. Если не присутствует очень необычное «железо» O / P с отводами 2 Ом, звуковую катушку 4 Ом использовать нельзя.
Происходит следующее: колебания напряжения двух секций суммируются в нагрузке. Каждая секция «видит» только 1/2 нагрузки, из-за чего все запутывается, как описано.
#3
Спасибо, Эли.
Я также спрашивал на DIYTube, и один из членов предложил оба метода, но сказал, что параллельный метод лучше подходит для ламп, чем мост. Ну что ж!
Я присматриваюсь к двухканальным ламповым усилителям мощности в диапазоне 120~200 Вт на канал, если это поможет. Все конструкции имеют массивные выходные трансформаторы, эти усилители весят от 50 до 75 фунтов.
Каков предпочтительный способ взять мой входной монофонический сигнал и сделать два входных сигнала, один из которых будет сдвинут по фазе на 180 градусов? Поставить два трансформатора 1:1 на каждый вход, а у одного выходные выводы перепутаны?
Последнее редактирование:
#4
Не забывайте, что трансформаторы должны управляться схемами с низким импедансом.
Модель Sowter 8920 вполне подходит.
Блок дифференциального усиления — еще один способ перейти от «несимметричного» к «сбалансированному». Реализация Schmitt может быть хорошим выбором, поскольку для нее не требуется B-рейка. RK1 обеспечивает смещение. Замена RK2 приемником постоянного тока (CCS) будет сила симметрия между двумя триодами. Используйте высокий/низкий R типа P , такой как ECC99 или 6h40П (6n30p).
#5
coolhandjjl сказал:
Я присматриваюсь к двухканальным ламповым усилителям мощности в диапазоне 120~200 Вт на канал, если это поможет. Все конструкции имеют массивные выходные трансформаторы, эти усилители весят от 50 до 75 фунтов.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вот почему усилители этого класса обычно являются «моноблоками».
Джефф
#6
Эли Даттман сказал:
Не забывайте, что трансформаторы должны управляться схемой с низким импедансом.
Модель Саутера 8920 вполне подходит.
Нажмите, чтобы развернуть…
Выходное сопротивление моего басового предусилителя составляет примерно 1 кОм или больше при уровне сигнала 0 дБ, часто называемом Hi Z.
Входное сопротивление усилителя Mesa Power составляет 75 кОм.
Куда это меня приведет, если я просто использую Сеялку?
Последнее редактирование:
#7
coolhandjjl сказал:
Я присматриваюсь к двухканальным ламповым усилителям мощности в диапазоне 120~200 Вт на канал, если это поможет.
Нажмите, чтобы развернуть…
Почему бы вам просто не поискать хороший подержанный Peavey Classic 120, серьезно сомневаюсь, что вы сможете собрать его лучше. ..
#8
Если вы попробуете параллельный метод, не забывайте, что импедансы работают по-другому: т.е. Выходные отводы 16 Ом на усилителях (параллельно) должны управлять динамиком 8 Ом.
#9
Ага, понял, спасибо.
#10
Привет,
Если вы используете мост, вам нужен громкоговоритель с удвоенным номинальным сопротивлением.
Параллельное соединение не является шунтированием, и вам необходимо добавить резисторы
для разделения тока, скажем, 0,2 R на каждый выход, прежде чем объединять их. Параметр
Parallel уменьшит вдвое номинальное сопротивление динамика.
сгс, сретен.
#11
coolhandjjl сказал:
Спасибо Эли.
Я также спрашивал на DIYTube, и один из членов предложил оба метода, но сказал, что параллельный метод лучше подходит для ламп, чем мост. Ну что ж!
Я присматриваюсь к двухканальным ламповым усилителям мощности в диапазоне 120~200 Вт на канал, если это поможет. Все конструкции имеют массивные выходные трансформаторы, эти усилители весят от 50 до 75 фунтов.
Каков предпочтительный способ взять мой входной монофонический сигнал и сделать два входных сигнала, один из которых будет сдвинут по фазе на 180 градусов? Поставить два трансформатора 1:1 на каждый вход, а у одного выходные выводы перепутаны?
Нажмите, чтобы развернуть…
Помните, что лампы более ограничены по току, поэтому шунтирование может быть не лучшим методом для вас.
#12
Эли Даттман сказал:
Не забывайте, что трансформаторы должны управляться схемой с низким импедансом.
Модель Sowter 8920 вполне подходит.
Нажмите, чтобы развернуть…
Re: Мостовое соединение / У моего басового лампового предусилителя также есть выход, известный как DI-выход, это сбалансированный разъем XLR, обеспечивающий выходной сигнал с низким импедансом в диапазоне 45 ~ 600 Ом. Будет ли это лучшим источником для 8920 вместо обычного 1/4-дюймового двухпроводного выхода предусилителя, который может хорошо работать при полном сопротивлении 1 кОм? Поскольку этот выход DI с низким импедансом представляет собой сбалансированный разъем XLR, он имеет три контакта, не знаю, как связать все три с 8920. Две строчки я могу разобрать
Последнее редактирование:
№13
Мой ламповый предусилитель для бас-гитары также имеет выход, известный как DI-выход. Это сбалансированный разъем XLR, обеспечивающий выходной сигнал с низким импедансом в диапазоне 45–600 Ом.
Нажмите, чтобы развернуть…
Ты свободен дома! Симметричный O/P
180 o противофазные сигналы. Все, что вам нужно, это кабель с разъемом XLR на одном конце и парой «обычных» штекеров на другом.
№14
Эй, Эли, ты молодец! Хорошо, что не нужно покупать трансформатор.
Какие контакты/выводы, отходящие от этого XLR, подключаются к каким каналам + и — ?
Глядя на некоторые диаграммы в Интернете, контакт 1 идет на экран, поэтому я предполагаю, что это земля, а контакты 2 и 3 являются сигнальными.
Последнее редактирование:
№15
Вот некоторые результаты ограниченного тестирования. Ни один из тестов не проводился очень долго, поэтому возможности наблюдать перегрев или другое необычное поведение усилителя не было.
Параллельный режим. Я объединил входы каналов A и B усилителя через Y-кабель, а мой 8-омный динамик питался от каналов A и B 16-омных + и — выходных проводов, соединенных параллельно. Выход был надежным.
Мостовой режим. Один из моих предусилителей имел сбалансированный выход XLR с номинальным сопротивлением <600 Ом. Я использовал контакты 2 и 3 для моих 180-градусных противофазных входов каналов A и B, а контакт 1 — для заземления. Мой 8-омный динамик плавал между 4-омными выходными ответвлениями каналов A и B. Выходной сигнал казался слабым, мне было бы обидно, если бы выход XLR моего предусилителя был сильно буферизирован. (Стандартный 1/4-дюймовый выход моего предусилителя работает от 1 до 3 вольт с импедансом от 1 кОм до 10 кОм.) Я просмотрел некоторые схемы трансформаторов Дженсена и Соутера. При инверсии фазы, строго основанной на трансформаторе, я теряю какую-либо мощность этого входной сигнал?
Последнее редактирование:
№16
В мостовом режиме вы подключаете 8-омный динамик через (+) на канале A и (+) на канале B, что правильно.
Чтобы это работало (чтобы ток протекал по петле, состоящей из вторичного OT канала A, вторичного OT канала B и динамика), вам также необходимо соединение между каналом A (-) и каналом B (-). Обычно одна сторона OT заземляется внутри усилителя, так что это соединение может быть уже у вас.
Извините, если вы уже все это знаете.
# 17
Меня интересуют доступные отводы трансформатора для мостового режима, а не для параллельного режима — я подозреваю, что пара отводов по 4 Ом может не так хорошо управлять 8-омным динамиком, но в данный момент у меня возникают проблемы с этим.
Что я могу сказать, так это то, что обычно выходы ламповых усилителей подключаются параллельно для большей выходной мощности, я никогда не видел мостового соединения. Обсуждается только здесь. (Выходной ток не масштабируется, поэтому требуются нагрузки с более высоким импедансом, если только на усилителе нет подходящих отводов)
Ламповые усилители имеют относительно высокий выходной импеданс и ведут себя где-то между источником тока и напряжения, в отличие от полупроводниковых усилителей, которые обычно ведут себя почти идеально. источники напряжения до тех пор, пока вы не начнете приближаться к пределу их допустимого тока. Это означает, что ламповые усилители обычно довольно хорошо распределяются параллельно, при условии, что коэффициенты усиления усилителей хорошо согласованы.
Редактировать: Параллельное соединение дает удвоенный доступный ток при том же максимальном напряжении, что и отдельный усилитель, чтобы получить удвоенную мощность, импеданс нагрузки должен быть вдвое меньше, чем у выбранных отводов. Последовательное соединение (мост) дает удвоенное напряжение при одном и том же токе, поэтому теоретически удвоение импеданса нагрузки выбранных отводов должно сработать.
представьте несимметричный выход на XLR — при правильном обращении вы все равно получите шумоподавление балансного входа, но вы не получите дополнительный выход 6 дБ балансного режима, и в этом случае один канал этого усилителя будет невозбужденным — что соответствует симптому, который вы описываете. Выходы DI, предназначенные для подключения к микрофонным входам, имеют сильное ослабление.
# 18
кевинкр сказал:
Меня интересуют доступные ответвления трансформатора для мостового режима, а не для параллельного режима — я подозреваю, что пара 4-омных ответвлений может не так хорошо управлять 8-омным динамиком, но в данный момент у меня возникают проблемы с этим.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, в мостовом режиме вы вдвое уменьшаете нагрузку на каждый выход, поэтому для максимальной мощности нагрузка 8 Ом идет на ответвления 4 Ом, а нагрузка 16 Ом идет на ответвления 8 Ом. Думайте о центре нагрузки как о виртуальной земле.
Последнее редактирование:
# 19
Малкольм Ирвинг сказал:
Чтобы это работало (чтобы ток протекал по контуру, состоящему из вторичного OT канала A, вторичного OT канала B и динамика), вам также необходимо соединение между каналом A (-) и каналом B (-). Обычно одна сторона OT заземляется внутри усилителя, так что это соединение может быть уже у вас.
Нажмите, чтобы развернуть…
Я посмотрю на это, может ли это быть так же просто, как перемычка между клеммами — канала A и канала B?
#20
coolhandjjl сказал:
Я посмотрю на это, может быть, это просто перемычка между клеммами — канала А и канала В?
Нажмите, чтобы развернуть.