Нагорно-Карабахская АО НК

Юго-Осетинская АО  ЮО

Республика Ингушетия  ИН

Joomla SEF URLs by Artio

Текущие темы форума:

• Житомирская область

  Изображение: https://i. postimg.cc/nCDDGdJm/i-57.jpg (https://postimg.cc/nCDDGdJm)Изображение: https://i.postimg.cc/vctQy97j/i-57.jpg…

• Районы республиканского подчинения Туркменской ССР

  10-00 трп Изображение: https://i.ibb.co/7Syp4DK/ria-720695-preview.jpg (https://ibb.co/0nJ9tLr) 11-00 трп Изображение:…

• Хорезмская область

  33-70 хзб, 60-23 хзв(?) Изображение: https://i.ibb.co/SJyM9VR/ria-449352-preview.jpg (https://ibb.co/zNxB0PG)

• Кулябская область

  11-23 кюв Изображение: https://iili.io/HX3fSCF.md.jpg (https://freeimage.host/i/HX3fSCF)

• Душанбе (Сталинабад) и районы республиканского подчинения

  25-65 сбч Изображение: https://iili.io/HX2guff.md.jpg (https://freeimage.host/i/HX2guff) 34-02 сбч, 52-88 сбо Изображение:. ..

Последнее:

Важные обновления на сайте в 2023-м году 25 февраля 2023

Новости за 2022 год 30 декабря 2022

Годовой отчёт по сайту за 2022 год 30 декабря 2022

Обновления на сайте за 2022 год 30 декабря 2022

Шурочка 25 декабря 2022

Автору фото:

Соглашение об авторских правах на фотографии

Автомобильные номера СССР и других стран мира

     Москва — Столица СССР и РСФСР. Город республиканского подчинения с 1929 года, дата основания — 1147 г. Площадь города — 1081 км², население — 10,5 млн (2009), плотность — 9722 чел./км². Московская область граничит с Калининской (Тверской), Ярославской, Владимирской, Рязанской, Тульской, Калужской и Смоленской областями.

Добавить фотографии, внести исправления и/или дополнения, а также просто обсудить серии можно на специальной странице форума, посвящённой Москве.

Автомобили:
МОСКВА

Мотоциклы:
МОСКВА

Автомобили:
МА, МБ, МВ, МГ, МД, МЕ, МЖ, МЗ, МИ, МЛ, ММ, МН

Прицепы:
МА

Мотоциклы:
МА, МВ

Государственные легковые автомобили:
МА, МБ, МЗ, МК, МО, МЮ

Правительственная серия:
МЩ

Легковые такси:
ЭЖ

Государственные грузовые автомобили:
МВ, МГ, МД, МЕ, МЖ, МЛ, ММ, МН, МП, МР, МУ, МЯ, ЭА, ЭГ, ЭД, ЭЕ, ЭЛ, ЭМ, ЭН, ЭП

Автомобили индивидуальных владельцев:
МИ, ЭВ, ЭЗ, ЭИ, ЭК, ЭО

Прицепы:
МА, МБ, МВ

Мотоциклы:
МА, МБ, МВ, МГ

Государственные легковые автомобили:
МОГ, МОК, МОЦ

МКА, МКЖ, МКО

ММЖ

МНА, МНН, МНЮ

Правительственные серии:
МОС, МАС

Выездная серия для автомобилей:
АВТ

Легковые такси:
ММТ, ММЛ, МММ

Государственные грузовые автомобили:
МОВ, МОЕ, МОЖ, МОЗ, МОМ, МОН, МОО, МОР, МОУ, МОХ, МОЧ, МОШ, МОЭ, МОЯ

МКБ, МКВ, МКД, МКЗ, МКК, МКН, МКР, МКС, МКХ, МКШ, МКЯ

ММГ, ММП, ММС, ММЧ, ММЭ

МНВ, МНЛ, МНП, МНТ, МНЩ

Рейсовые городские автобусы:
ММА, ММН

Автомобили индивидуальных владельцев:
МОА, МОБ, МОД, МОИ, МОЛ, МОП, МОТ, МОФ, МОЩ, МОЮ

МКГ, МКЕ, МКИ, МКЛ, МКМ, МКП, МКТ, МКУ, МКФ, МКЦ, МКЧ, МКЩ, МКЭ, МКЮ

ММБ, ММВ, ММД, ММЕ, ММЗ, ММИ, ММК, ММО, ММР, ММУ, ММФ, ММХ, ММЦ, ММШ, ММЩ, ММЮ, ММЯ

МНБ, МНГ, МНД, МНЕ, МНЖ, МНЗ, МНИ, МНК, МНМ, МНО, МНР, МНС, МНУ, МНФ, МНХ, МНЦ, МНЧ, МНШ, МНЭ, МНЯ

МТА, МТБ, МТВ

Прицепы:
МВ, МЗ, МК, ММ, МО, МП, МТ, МЮ, НВ

Мотоциклы:
МОА, МОБ, МОВ, МОГ, МОЕ, МОЖ, МОЗ, МОИ, МОК, МОЛ, МОМ, МОН, МОО, МОП, МОС

Выездная серия для мотоциклов:
АВТ

Мопеды:
МОА

Трактора:
ЧХ, МЮ

Тракторные прицепы:
ЧХ

Государственные легковые автомобили:
ОЛМ

МОА, МОГ, МОК, МОЛ, МОО, МОЦ

МКЖ, МКЗ, МКО, МКС

ММА, ММБ, ММВ, ММГ, ММД, ММЕ, ММЖ, ММЗ, ММИ, ММК, ММО, ММС, ММФ, ММХ, ММЧ

Выездная серия для автомобилей:
МКА

Легковые такси:
ММЛ, МММ, ММТ

Спецсерии:
ММР, ММС

Милиция и пожарные:
МКМ

Правительственные серии:
МОС, МАС

Государственные грузовые автомобили:
МОА, МОД, МОС

МКА, МКБ, МКВ, МКГ, МКД, МКЕ, МКЖ, МКЗ, МКИ, МКК, МКЛ, МКН, МКО, МКП, МКР, МКТ, МКУ, МКФ

ММФ, ММЧ

МНБ, МНВ, МНГ, МНД, МНЕ, МНЖ, МНЗ, МНИ, МНК, МНЛ, МНМ, МНН, МНО, МНП, МНР, МНС, МНТ, МНУ, МНФ, МНХ, МНЧ, МНШ, МНЭ, МНЯ

ЕАТ

Рейсовые городские автобусы:
МНА, ММН

Автомобили индивидуальных владельцев:
аМО, бМО, вМО, гМО, дМО, еМО, жМО, зМО, иМО, кМО, лМО, мМО, нМО, оМО, пМО, рМО, сМО, тМО, уМО, фМО, хМО, цМО, чМО, шМО, щМО, эМО, юМО, яМО

аМК, бМК, вМК, гМК, дМК, еМК, жМК, зМК, иМК, кМК, лМК, мМК, нМК, оМК, пМК, рМК, сМК, тМК, уМК, фМК, хМК, цМК, чМК, шМК, эМК, юМК, яМК

аММ, бММ, вММ, гММ, дММ, еММ, жММ, зММ, иММ, кММ, лММ, мММ, нММ, оММ, пММ, рММ, сММ, тММ, уММ, фММ, хММ, цММ, чММ, шММ, эММ, юММ, яММ

аМТ, бМТ, вМТ, гМТ, дМТ, еМТ, жМТ, зМТ, иМТ, кМТ, лМТ, мМТ, нМТ, оМТ, пМТ, рМТ, сМТ, тМТ, уМТ, фМТ, хМТ, цМТ, чМТ, шМТ, эМТ, юМТ, яМТ

аМН, бМН, вМН, гМН, дМН, еМН, жМН, зМН, иМН, кМН, лМН, мМН, нМН, оМН, пМН, рМН, сМН, тМН, уМН, фМН, хМН, цМН, чМН, шМН, эМН, юМН, яМН

Мотоциклы:
МОА, МОБ, МОВ, МОГ, МОД, МОЕ

МКА

Прицепы:
МВ, МЗ, МО, МК, ММ, МП, МТ, МЮ, МЯ, ЭА, ЭБ, ЭВ, ЭГ, ЭД, ЭЕ, ЭЖ, ЭИ, 6500-9999 ОО, ЭЗ, МО

Трактора:
ВЯ, МТ

Тракторные прицепы:
ММ

Дополнительно:

серия МОМ была закреплена за пожарными и милицией Московской области.
Все номера серии ЕА (кроме ЕАТ и ЕАХ) принадлежали Эстонской ССР)

Годы выдачи частных серий Москвы в черных номерах (инфо: С. Ионес, Д. Дремков, А. Богомолов):

МОА 1959-1960
МОБ 1960-1961
МОД 1961-1961
МОИ 1961-1963
МОЛ 1961-1963
МОП 1963-1964
МОТ 1965-1966, 1969
МОФ 1967
МОЩ 1967-1969
МОЮ 1979, первое полугодие (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки)
МКГ 1969
МКЕ 1969-1970 (на время выдачи этой серии пришлась охота на жёлтые номера, поэтому почти вся серия — машины 50-х годов)
МКИ 1970
МКЛ 1971-1972
МКМ 1971
МКП 1972
МКТ 1972
МКУ 1972
МКФ 1972-1973
МКЦ 1973
МКЧ 1973
МКЩ 1973
МКЭ 1973-1974
МКЮ 1974
ММБ 1973-1974
ММВ 1974
ММД 1975
ММЕ 1974-1975
ММЗ 1975-1976
ММИ 1975
ММК 1975
ММО 1975
ММР 1976
ММУ 1975-1976
ММФ 1976-1977
ММХ 1976
ММЦ 1976
ММШ 1977 (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки)
ММЩ 1976 (29-62 ммщ — 08/1976 г. )
ММЮ 1976
ММЯ 1977
МНБ 1977
МНГ 1977-1978 (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки)
МНД 1977-1978
МНЕ 1979-1980
МНЖ 1978
МНЗ 1978-1979 (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки)
МНИ 1977-1978
МНК 1978-1982 (последние – в сентябре 1982)
МНМ 1978-1980 
МНО 1978-1979
МНР 1978-1979
МНС 1979
МНУ 1979 (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки)
МНФ 1979
МНХ 1980
МНЦ 1978-1979
МНЧ 1979 (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки, выдана не полностью, самый поздний известный номер – 80-95 МНЧ)
МНШ 1979-1980
МНЭ 1980
МНЯ 1980-1981
МТА 1980 (выдавалась в автоцентре ВАЗа, все автомобили этой серии — ВАЗы, исключения очень редки)
МТБ 1981
МТВ 1980-1981
Все серии кроме МНЧ выданы полностью.

Известные даты частных серий образца 1946: ЭО-1958, ЭК-1957, ЭИ-1956, ЭЗ-1955-1956.
***

По гос-сериям точности меньше. В 1959-м и начале 60-х появились мог для легковых госучета и «правительственная» мос. За 60-е годы на легковой гостранспорт раздали также мок, моц и мка. В самом конце 60-х и начале 70-х легковому гостранспорту давали серию мкж, затем в первой половине 70-х — мко. Серия мог к 70-м годам практически исчезла, а вот мок, мос, моц, мка, мкж, мко массово перевешивали со списанных машине на новые. В середине 70-х появилась еще легковая гос-серия ммж, а к концу десятилетия — мна и мнн. Примерно в 1979-1980 на легковой гос-транспорт раздавали последнюю серию мню. Также, во время Олимпиады на легковых госучета снова появилась серия мом. Это была одна из самых ранних серий грузового транспорта — ее раздали аж с 1959-го и в начале 60-х. К 1980 году в Москве не осталось уже ни одного старого грузовика с серией мом. Кстати, тогда же в 1980-м на грузовики вторично раздали старую серию мон: она тоже первый раз разошлась в первой половине 60-х и полностью вымерла к исходу 70-х. Легковые госсерии вымерли первыми из московских черных номеров — их перехолокостили за зиму-весну 1981-го, заменив на всех московских легковых госучета на белые ММА, ММБ, ММВ, ММГ, ММД, ММЕ, ММК, а на милицейских машинах — на белую спецсерию МКМ. Также в белые легковые перешли серии МОГ, МОК, МОС, МОЦ, ММЖ.

Некоторые части серий принадлежали московским Совтрансавто. В Москве в 1968 году было два филиала Совавто: в Кунцево и в Люблино (ПАМПС). К 1965 году на Международных перевозках работало 175 машин только в Кунцевском филиале СТА. Возможно, что такое же количество машин было и в ПАМПСе. Опираясь на некоторую информацию и старые фотографии, выходит, что номерные знаки начинающиеся на 80-хх мор, принадлежали машинам из Люблино, а начинающиеся на 84-хх и 88-хх мор — принадлежали Кунцевской колонне. В начале 70-ых годов на машинах Совтрансавто появились серии мкд, мкк и мма. Серия мор тоже использовалась в этих организациях с 1964 г. У серии мкк в Совавто использовались сотни 66-хх, 68-хх и 69-хх, а в белых — 72-xx МКЕ.

***
По белым частным. Здесь может быть больше ошибок и неточностей, навскидку:

А-МО 1981 май-июнь (третья по счету белая серия)
Б-МО 1981, апрель-май (первая белая серия)
В-МО 1981
Г-МО 1983
Д-МО 1983-1984(?) и 1988 (Дремков: По-моему, почти полностью выдана в 1987-1988 годах)
Е-МО 1981 (Дремков: И начало 1982)
Ж-МО 1981
З-МО 1981
И-МО 1982
К-МО 1983-1984
Л-МО 1983-1984 и 1987(?)-1988(?)
М-МО 1982
Н-МО 1981 май-июнь (вторая по счету белая серия)
О-МО 1982
П-МО 1981, конец года
Р-МО 1982
С-МО 1983-1989
Т-МО 1982
У-МО 1982(?) 1983(?)
Ф-МО 1983
Х-МО 1983
Ц-МО 1983
Ч-МО 1983
Ш-МО 1983-1984
Щ-МО 1983
Э-МО 1983(?) и 1988(?)
Ю-МО 1983
Я-МО 1983
А-МК 1983(?)-1984 (Дремков: Попадались машины 1985 г. в. с номерами этой серии)
Б-МК 1983(?) 1984(?)
В-МК 1983-1984(?)
Г-МК 1984(?)-1985(?) и точно 1988 (Дремков: Несколько сотен были выданы летом 1989 г. Точно помню г9801МК на папиной «Девятке», которую он перерегистрировал после получения московской прописки в начале 1989 г.)
Д-МК 1984
Е-МК 1984
Ж-МК 1984
З-МК 1984-1985(?)
И-МК 1984(?)
К-МК 1984-198?
Л-МК 1984
М-МК 1984-1985(?) (Дремков: Попадалась ранняя Таврия на номерах этой серии. Год 1988-1989. Тоже долгоиграющая серия)
Н-МК 1984(?) 1985(?)
О-МК 1985(?)
П-МК 1984(?)-1985
Р-МК 1985
С-МК 1985(?)-1988
Т-МК 1985
У-МК 1985, 1986(?)
Ф-МК 1985, 1986(?)
Х-МК 1985-1986 (?)
Ц-МК 1986
Ч-МК 1986-1987
Ш-МК 1987
Э-МК 1986
Ю-МК 1987, осень
Я-МК 1986
А-ММ 1986
Б-ММ 1986
В-ММ 1986
Г-ММ 1986(?)-1987 (Дремков: Почти все мне известные номера этой серии выданы в первой половине 1987 г)
Д-ММ 1987
Е-ММ 1986
Ж-ММ 1987-1988(?)
З-ММ 1987
И-ММ 1988
К-ММ 1987
Л-ММ 1987-1988
М-ММ 1988
Н-ММ 1988
О-ММ конец 1988, начало 1989
П-ММ 1988
Р-ММ 1988 (Др: 1989, с января по май)
С-ММ 1988 (Др: 1989, с января по май)
Т-ММ 1988-1989 (Др: 1989, с января по май)
У-ММ 1989
Ф-ММ 1989
Х-ММ 1989
Ч-ММ 1989
Ш-ММ 1989 лето-осень
Э-ММ 1989 конец года (Др: Некоторые сотни этих трёх серий (особенно ю-мм) выдавались в начале 1990)
Ю-ММ 1989 конец года (Др: Некоторые сотни этих трёх серий (особенно ю-мм) выдавались в начале 1990)
Я-ММ 1989 конец года, начало 1990(?) (Др: Некоторые сотни этих трёх серий (особенно ю-мм) выдавались в начале 1990)
А-МТ 1990 начало года (Др: Даже чуток 89 г. застала)
Б-МТ 1990 начало года
В-МТ 1990
Г-МТ 1990
Д-МТ 1990
Е-МТ 1990, весна
Ж-МТ 1990, осень (Др: Отец регистрировал «пятёрку» с номером ж0015МТ 17 августа 1991г)
З-МТ 1990, начало лета
И-МТ 1990 лето-осень
К-МТ 1990, осень
Л-МТ 1990, конец года
М-МТ 1991, начало года
Н-МТ 1991
О-МТ 1991
П-МТ 1991
Р-МТ 1991, лето
С-МТ 1991, лето
Т-МТ 1991, июль-август
У-МТ 1991, осень
Ф-МТ 1991 лето-осень
Х-МТ 1991 конец осени
Ц-МТ 1992, начало года
Ч-МТ 1992 весна-лето, шрифт-2 (Др: Август-сентябрь 1992)
Ш-МТ 1993, весна (Др: Январь-февраль)
Э-МТ 1993, весна
Ю-МТ 1991, август (моя первая машина Ю 98-24 МТ — учет 27.8.91)
Я-МТ 1991, август
А-МН 1991 с сентября
Б-МН 1991, осень
В-МН 1991-1992, зима
Г-МН 1992, весна
Д-МН 1992, весна
Е-МН 1993, весна, нем. шрифт
Ж-МН 1993, весна, нем шрифт
З-МН 1992, лето
И-МН 1992, лето
К-МН 1992, лето, шрифт-2
Л-МН 1992, осень, нем шрифт
М-МН 1992, осень, нем шрифт
Н-МН 1992, осень-зима, нем шрифт
О-МН 1992, лето, шрифт-2
П-МН 1993 Др: Ноябрь-декабрь 1992 (папин Форд-Скорпио п1888мн ставили на учёт перед Новым 1993 г.)
Р-МН 1993, нем шрифт
С-МН 1993
Т-МН 1993, весна-лето
У-МН 1993, нем шрифт
Ф-МН 1993, нем. шрифт
Х-МН 1993
Ц-МН 1993
Ч-МН 1993
Ш-МН 1993, лето-осень, нем шрифт
Э-МН 1993, сентябрь-октябрь (?), нем шрифт
Ю-МН 1993, сентябрь, нем шрифт
Я-МН 1993, сентябрь-октябрь, нем шрифт, последняя московская советская частная серия. (Др: Почти полностью выдана в октябре)

С октября 1993 пошли 77-е номера. Холокоста белых частных номеров в Москве не было, встречаются живьем практически все серии — одни чаще, другие реже.

***

Теперь примерные сроки черных серий грузового транспорта.

С 1959 и в начале 60-х: мов, мое, мож, моз, мом, мон. Ближе к середине, середина 60-х: моо, мор, моу. В 70-х все эти серии исчезли полностью — автобазы обновляли транспорт, и номера не перевешивали. 1965-1969: мох, моч, мош, моэ, мкб, мкв. 1969-1970: мкд, мкз, мкк. Эти и более поздние серии иногда перевешивали со старых на новые машины, например, в скорой помощи с 977-х на 2203-и РАФы. Начало 70-х: мкн, мкр, мкс, мкх, До 1975: мкш, мкя. Середина, вторая половина 70-х: ммг, ммп, ммс, ммч, ммэ. 1977-1979: мнв, мнл, мнп, мнт, моя. Конец 1979, 1980: мнщ, второй круг мон.

На время Олимпиады 1980г в Москве появилась белая серия 34-XX ОЛМ (серии 33-XX ОЛМ были в Таллине Эстонской ССР, а серии 28-XX — 32-XX ОЛМ — в г. Минск). Она использовалась на некоторых машинах таксомоторного парка, в это же время другие такси еще ездили с черными номерами ммт, ммл, ммм. Этой серии было выдано очень мало — десятки, возможно сотни номеров, не больше. После окончания Олимпиады все номера ОЛМ сразу убрали с машин. Однако, ОЛМ не была первой белой серией. Еще за несколько месяцев до Олимпиады в Москве появилась белая грузовая серия МОА, к примеру, ее можно было заметить на оргкомитетовских ЛАЗах. В начале 1981го года началась массовая выдача белых номеров. Тут-то и раздали оставшиеся в серии МОА номера. Холокост черных грузовых номеров в Москве прошел за весну-лето 1981 года. Первыми грузовыми белыми сериями были МОА, МОД и МКА, затем, в 1981-1982 пошла вторая половина алфавита на МН — МНН—МНЭ, МНЯ. Точнее, в таком порядке: МНС-МНП-МНТ-МНУ. Позднее, после 1983 года, на грузовиках разошлась вторая половина алфавита — МНБ—МНМ. Серия МНЛ появилась примерно в середине 80х.

Дальше, в о второй половине 80-х и до 1993 на грузовой транспорт раздавали серии МКБ—МКЖ, МКИ—МКЛ, МКН—МКР, МКТ—МКФ. Белые серии МКЖ, ММФ тоже в основном были грузовые с задней двустрочкой, но небольшое количество встречалось и на легковых госучета — с задней однострочкой. Серия МКЗ, выделенная в 1987 году для транспорта кооператоров, была в легковом и грузовом вариантах, но разошлась она очень быстро, к концу 1988-го кооператрам стали давать текущие грузовые и легковые гос-серии. Белую МНШ я первый раз видел на улице на ГАЗ-66 примерно в июле 1981! Это была грузовая серия с задней двухстрочкой (черная МНШ — частная), и к осени 1981 она встречалась довольно часто! Ее раздали, как и многие другие белые грузовые на МН, в ходе тотального холокоста черных грузовых номеров на московских автобазах — тогда, в 1981-м, разшлось сразу много белых грузовых серий. А Москвич-2335 1992 года 08-00 МНШ — это законно. В подсобках АЗЛК перевешивали номера со старых машин на новые, у завода был какой-то запас номеров для служебного заводского транспорта. В начале 90-х он уже не пополнялся — использовали те номера, что были в наличии.

Мотономера МКА образца 1977 г. были желтого цвета и выдавались иностранцам. Старший из этой серии — 00-60 МКА (по базе ГАИ).

Ну и пара строк от автора сайта. По моим записям,
МКУ — август 1993г
МКФ — ноябрь 1993г
Самый большой виденный мной МКФ на 22.02.94 — 72-04 МКФ. Из известных на настоящий момент, последним является 98-86 МКФ.

Информация по белым прицепам, наблюдения igorV7740.

Всего в 1982-1993 гг. в Москве было выдано 18 серий на М* и Э* и 3,5 тысячи номеров серии ОО (65**-99**).
По моим записям, серии на М* выдавались в таком порядке:
МВ-МЗ-МО-МК-ММ-МП-МТ-МЮ-МЯ.
Из них МВ, МЗ и МО отмечены в 1982 г., другие позднее (к сожалению, подробные данные были утеряны вместе с блокнотом). Есть только запись по серии МЮ — замечена в сентябре 1986 г. По сериям на Э* данные уже точные:

ЭА — август 1989 г.
ЭБ — июль 1990 г.
ЭВ — май 1991 г.
ЭГ — февраль 1992 г.
ЭД — август 1992 г.
ЭЕ — апрель 1993 г.
ЭЖ — май 1993 г.
ЭИ — июнь 1993 г.
ОО — август 1993 г. (65**-99**)
ЭЗ — октябрь 1993 г.

Региональные перспективы прав человека: СССР и Россия, часть первая

Составитель Бертран М. Патноуд
Центр исследований России, Восточной Европы и Евразии, Стэнфордский университет

доступно в формате PDF (214,13 КБ)

В 1948 году, когда была принята Всеобщая декларация прав человека, СССР находился во власти высокого сталинизма, отличительными чертами которого были жестокие политические репрессии и террор. Это было также время серьезных экономических трудностей после разрушений и беспорядков, вызванных Второй мировой войной. Советский Союз был однопартийным государством. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) правила страной во имя государственной идеологии марксизма-ленинизма. Подлинные гражданские и политические права были строго ограничены, так как лагеря ГУЛАГа были заполнены политическими заключенными. Свобода вероисповедания была ограничена, а официальный атеизм навязан. Кремлевская пропаганда отстаивала гарантии советской системы экономических и социальных прав, которые она изображала как отличительный признак социалистического общества.

Тоталитарное правление при Сталине уступило место после смерти диктатора в 1953 году более мягким формам советского коммунистического правления при преемниках Сталина, Никите Хрущеве, а с 1964 года — Леониде Брежневе. Чередовались более жесткие и более мягкие фазы системы, хотя никогда не возвращались к самым жестким формам политического террора, как это практиковалось при Сталине. Проявления политической оппозиции были встречены арестами. Была введена политическая цензура, поскольку искусство, наука, литература и образование подвергались строгому идеологическому контролю во имя продвижения дела социализма по пути к окончательной победе коммунистического изобилия. ¹

В Советском Союзе отстаивалась концепция прав человека, отличная от концепции прав, распространенной на Западе. Западная правовая теория делала акцент на так называемых «негативных» правах: то есть на правах индивидов против правительства. Советская система, с другой стороны, подчеркивала, что общество в целом, а не отдельные лица, были бенефициарами «позитивных» прав: то есть прав из правительства. В этом духе советская идеология уделяла первостепенное внимание экономическим и социальным правам, таким как доступ к здравоохранению, достаточное и доступное по цене основное питание, жилье и образование, а также гарантированная занятость. Действуя в соответствии с этими гарантиями в послевоенные десятилетия, советская система превратилась в гигантское государство всеобщего благосостояния. Кремль провозгласил достижение таких прав и выгоды, которые получали от них советские граждане, свидетельством превосходства советской коммунистической системы над системой капиталистического Запада, где подчеркивалась важность гражданских и политических прав, а понятие экономических и социальных «прав» рассматривался гораздо менее благосклонно. ²

Всеобщая декларация прав человека

Комиссия по правам человека была создана Организацией Объединенных Наций в 1945 году с целью разработки договора, посвященного правам человека, который был бы одобрен всеми государствами-членами ООН. Комиссия решила, что декларация принципов, которая должна была стать начальным этапом процесса, должна содержать как гражданские и политические, так и экономические и социальные права. Общепринятое мнение во время холодной войны предполагало, что эти последние права, такие как право на труд, образование, здоровье и т. д., были включены в декларацию как уступка Советскому Союзу и его коммунистическим союзникам. На самом деле, однако, идея экономических и социальных прав горячо поддерживалась западными демократиями, не в последнюю очередь администрацией президента Франклина Делано Рузвельта, которая намеревалась расширить эти виды прав в Соединенных Штатах в послевоенные годы. Однако, несмотря на этот общий консенсус, достижение согласия относительно точного содержания этих статей оказалось чрезвычайно трудным, отчасти потому, что советские руководители были обеспокоены тем, что письменное заявление о политических прав были бы использованы Западом как оружие для вмешательства в дела СССР. Таким образом, Кремль был категорически против любых попыток включения в декларацию формулировок, которые можно было бы истолковать как отодвигание экономических и социальных прав на второй план. ³

10 декабря 1948 года пятьдесят шесть стран собрались в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Париже, чтобы подписать Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ). Восемь государств-членов решили воздержаться: СССР, Украина, Белоруссия, Чехословакия, Польша, Югославия, Саудовская Аравия и ЮАР. (Украина и Белоруссия, хотя и были союзными республиками СССР, по просьбе Сталина получили отдельный статус государств-членов Организации Объединенных Наций.) В окончательном варианте Декларации убедительно доказывалось жизненно важное значение экономических и социальных прав. , но в конечном итоге это имело меньшее значение для Советского Союза и его союзников, чем опасения, что подписание Декларации и, таким образом, одобрение ее провозглашения гражданских и политических прав создаст клин для вмешательства западных держав во внутренние политические дела СССР. ⁴

Воздержавшиеся страны советского блока, однако, не помешали этим странам впоследствии попытаться использовать формулировку ВДПЧ в качестве оружия против Запада за предполагаемые неудачи последнего в сфере политических и гражданских прав . В частности, Советы начали ссылаться на ВДПЧ, чтобы набрать пропагандистские очки против Соединенных Штатов за их обращение со своими афроамериканскими гражданами, особенно за годы до того, как Закон о гражданских правах 1964 года положил конец правовой расовой сегрегации. Американские государственные деятели, в том числе такие правозащитники, как Элеонора Рузвельт, обвинили страны советского блока в лицемерии за то, что они не подписали ВДПЧ, а затем развернулись и попытались применить текст декларации против одного из подписавших ее государств. ⁵

Пакты

Всеобщая декларация задумывалась как первая фаза правозащитного процесса в ООН: идея заключалась в том, что Комиссия по правам человека будет опираться на общие принципы, изложенные в ВДПЧ для создания обязательного правового договора. Неудивительно, что переговоры по согласованию формулировок юридически обязывающего документа оказались гораздо более трудными, чем обсуждения, приведшие к формулированию декларации. Фундаментальное разногласие заключалось в уже знакомом разделении между Востоком и Западом: Советский Союз и его союзники предпочитали рассматривать Пакт как документ, в основе которого лежат экономические и социальные права, в то время как Соединенные Штаты и их союзники продолжали рассматривать политические и гражданские права как основные права человека.

К 1951 году тупиковая ситуация между Востоком и Западом внутри Комиссии по правам человека была настолько серьезной, что Генеральная Ассамблея ООН решила вмешаться, приняв решение «разделить» пакт на два документа: Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Проекты каждого документа были представлены Генеральной Ассамблее для обсуждения в 1954 г. и в конечном итоге приняты в 1966 г. , то есть с задержкой почти в восемнадцать лет после подписания Всеобщей декларации. ⁶

Пробным камнем положений Пакта об экономических, социальных и культурных правах является текст Всеобщей декларации. Государства, ратифицировавшие пакт, обязались соблюдать и осуществлять внушительный список прав. К ним относятся право на труд; право на безопасную и здоровую рабочую среду; право создавать профсоюзы; право на забастовку; право на социальное обеспечение и социальное страхование; право беременных женщин, недавних матерей и детей на особую защиту от экономической эксплуатации; и право на достаточное питание, одежду, жилище и медицинское обслуживание. Среди культурных прав, содержащихся в пакте, было право на самоопределение, предмет особой гордости советского правительства, которое хвасталось, что решило «национальную проблему» в СССР, создав федеративную административную систему, которая позволила десяткам этнонациональных групп страны жить вместе в согласии на социалистической благодатной земле.

Положения договора об экономических правах безошибочно отражают социалистическую ориентацию. Поддержка этого подхода усилилась внутри Организации Объединенных Наций в 1950-х и начале 1960-х годов, когда деколонизация породила новые государства, которые стали новыми членами Генеральной Ассамблеи, органа, игравшего все более важную роль в мировых делах по мере того, как Совет Безопасности становился все более влиятельным. зашли в тупик из-за применения права вето. ⁷ Эти новые штаты, как правило, сочувствовали цели экономического перераспределения с севера на юг. Кремль при Хрущеве, а затем при Брежневе стремился использовать это национально-освободительное чувство, чтобы заручиться поддержкой неприсоединившихся стран, стоящих за советским блоком в его конфронтации с Западом времен холодной войны. В результате Соединенные Штаты и другие западные демократии, хотя и подписали пакт об экономических, социальных и культурных правах, скептически отнеслись к его принципам и цели и отказались его ратифицировать (США до сих пор не сделали этого). так). Несмотря на это отсутствие поддержки, пакт об экономических, социальных и культурных правах вступил в силу (для государств, ратифицировавших его) 3 января 19 г.76, а 23 марта 1976 г. последовал пакт о гражданских и политических правах. политически прогрессивная страна, находящаяся в авангарде продвижения экономических, социальных и культурных прав. Признаки проблемы становились очевидными внутри СССР, хотя симптомы всегда проявлялись с особой силой и травмой в странах советского блока Восточной Европы. Смерть Сталина в 1953, и последующее стремление Хрущева положить конец политическому террору и реформировать советскую систему, подчеркнутое драматизмом его так называемой секретной речи в Москве в феврале 1956 года, спровоцировали беспорядки в странах Восточного блока, которые в Венгрии спровоцировали восстание, которое разгромлен войсками Варшавского договора. В следующем десятилетии предварительная попытка провести ограниченные рыночные реформы в советской экономике привела к еще большей нестабильности в блоке, на этот раз в форме Пражской весны 19-го века. 68, который грозил положить конец монополии коммунистической партии в Чехословакии. Это отклонение от коммунистической нормы также было подавлено советскими танками.

Тем временем внутри СССР зародилось небольшое, но сильное диссидентское движение, которое пустило корни среди советской интеллигенции в начале 1960-х годов и расширилось в 1970-х, даже когда границы допустимого выражения сузились в последнее десятилетие правления Брежнева. администрации, когда политический истеблишмент становился все более склеротичным и репрессивным. (Брежнев умер 19 ноября82.)

Помимо публичных протестов и демонстраций, инакомыслие в СССР проявлялось самыми разными способами, включая открытые письма советским руководителям и изготовление и распространение копий рукописей (так называемый самиздат , или самоиздание ) запрещенных произведений литературы и политических и социальных комментариев. К началу 1970-х годов можно было различить три основных политических течения советского инакомыслия: демократический социализм , который все еще питал надежду на сотрудничество с реформаторами внутри советского правительства; политический либерализм , который продвигал решительную защиту свободы слова и других прав человека, наиболее широко сформулированных физиком Андреем Сахаровым; и консервативный элемент, олицетворенный Александром Солженицыным, писателем и автором Архипелага ГУЛАГ , отстаивавшим традиционные русские (в отличие от западных) ценности, включая русское православие. ⁸

Советское правозащитное движение занялось делом религиозных инакомыслящих, в основном советских евреев, которым было отказано в разрешении на эмиграцию, и эти так называемые «отказники» стали громоотводом в американо-советских отношениях в 1970-х годов и служил для освещения диссидентского движения в СССР в целом. Люди на Западе были склонны преувеличивать число и значение этих диссидентов — подлинные диссиденты никогда не насчитывали более нескольких тысяч человек, — но на самом деле, как выяснилось лишь позже, советские диссиденты оказывали моральное и даже политическое влияние, которое значительно компенсировало их скромные цифры. Они служили «совестью» советского общества. Более того, их идеи вызывали все большую симпатию внутри советского истеблишмента в последнее десятилетие существования СССР.

Советские власти ответили на это диссидентское движение репрессиями: они шли на все, чтобы дискредитировать диссидентов, конфисковывали их литературу, отстраняли от работы, преследовали их, заключали в тюрьму (в некоторых случаях в психиатрические лечебницы) и высылали в отдаленные районы, либо лишение их гражданства и высылка за границу. Самый известный случай ссылки за границу — Солженицын, депортированный из Советского Союза в 1974 году.

Хельсинкские соглашения

Хельсинкский заключительный акт, также известный как Хельсинкские соглашения и Хельсинкская декларация, стал заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося летом в Хельсинки, Финляндия. 1975 г. В конференции приняли участие 35 государств. Заключительный акт, ставший символом эпохи разрядки, в целом рассматривался как попытка урегулировать дипломатические дела, оставшиеся после окончания Второй мировой войны, путем признания восточной и западной сфер влияния в Европе. Декларация принципов перечисляла десять пунктов, в том числе уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести и религии.

Положения Хельсинкских соглашений о правах человека были очень похожи по формулировкам на те, что провозглашены во Всеобщей декларации прав человека, поэтому Советы не видели ничего плохого в их одобрении. Они предполагали, что смогут продолжать на словах поддерживать такие права без каких-либо политических недостатков. Тем не менее, эти гарантии прав человека оказались главным источником трений между Востоком и Западом после подписания соглашений в 1975 году. возник в других городах советского блока. Советские репрессии против внутреннего инакомыслия в конце 1970-е и начало 1980-х побудили западные страны обвинить Советы в недобросовестном одобрении положений Хельсинкских соглашений о правах человека. Тем временем Советы настаивали на том, что их отношение к этим «так называемым диссидентам» было чисто внутренним делом, и что попытки западных держав ссылаться на Хельсинки в поддержку диссидентов представляли собой вмешательство во внутренние дела СССР, что было запрещено международным соглашением. закон. Конечно, это была стандартная советская точка зрения с 1948 года, но хельсинкский «процесс», как его называли, теперь сделал эту защиту все труднее аргументировать, особенно по мере того, как западные правительства становились все более агрессивными и изощренными в развертывании дела прав человека. как инструмент пропаганды. В Соединенных Штатах президенты Джимми Картер, а затем Рональд Рейган стали поборниками прав человека, что привело их администрации к столкновению с СССР. ⁹

К началу 1980-х годов сеть подпольных групп, созданных после Хельсинкских соглашений 1975 года для наблюдения за соблюдением Советским Союзом положений этого соглашения о правах человека, была разрушена запугиваниями, арестами и изгнанием ее лидеров. цифры. Андрей Сахаров был лишен привилегий академика и в 1980 году сослан в ссылку в город Горький. Между тем СССР продолжал изображать из себя непревзойденного лидера в продвижении прав детей, женщин и национальных меньшинств. Официальное советское издание 1981 процитировал генерального секретаря Леонида Брежнева, хвастающегося достигнутыми в СССР свободами: «В отличие от представлений о демократии и правах человека, извращенных и банализированных буржуазной и ревизионистской пропагандой, мы предлагаем гражданам социалистического общества наиболее полный и реалистичный набор прав и обязанности. Мы ставим на весы истории поистине эпохальные достижения рабочих, достигнутые силой рабочего класса под руководством Коммунистической партии». ¹⁰

Горбачев, реформа и крах

К тому времени, когда в марте 1985 года Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем КПСС, кремлевское руководство стало осознавать, что система страдает от серьезных структурных проблем. Реформы Горбачева — гласность и перестройка — были попытками спасти коммунистическую систему, реформировав ее политически и экономически. Перестроечные реформы в конечном итоге выявили пределы готовности партии к отходу от плановой экономики к рыночной и обнажили глубину упадка советской экономики, которая под влиянием реформ в последние годы вошла в свободное падение. СССР. ¹¹

Гласность, тем временем, выявила уровень недовольства советских людей их уровнем жизни и политическими ограничениями, в которых они жили, не в последнюю очередь их невозможностью выезжать за границу. В конечном счете, Горбачев не смог контролировать силы, которые он высвободил, поскольку возникло множество независимых группировок — казалось, зарождающееся «гражданское общество», — отстаивавших множество правовых причин, следствием которых было оспаривание монополии КПСС на власть. . К удивлению даже многих специалистов по Советскому Союзу, новая открытость обнажила глубину недовольства национальностей СССР автономией, суверенитетом и, в конечном счете, независимостью от центра, настроения, которые быстро нарастали и через несколько лет разорвали советскую систему. ¹²

Распад сначала Восточного блока в 1989 г., а затем СССР в 1991 г. окончательно и неопровержимо показал, что советская система на самом деле добилась гораздо меньшего, чем она хвасталась, в сфере экономического и социального права.

___________________

¹ Две стандартные истории: Мартин Малиа, Советская трагедия: история социализма, 1917-1991 (Free Press, 1995) и Джеффри Хоскинг, История A Первое социалистическое общество Советского Союза изнутри (2-е расширенное издание, издательство Гарвардского университета, 1992 г. ).

² Тони Веселовски, «Распад СССР: историк объясняет феномен «советской ностальгии»» (часть 3), Радио Свободная Европа/Радио Свобода, 14 декабря 2001 г. Доступно на: http://www.rferl.org /content/article/1098267.html.

³ Мэри Энн Глендон и Эллиот Абрамс, «Размышления о Всеобщей декларации прав человека», First Things (апрель 1998 г.). Доступно по адресу: http://www.firstthings.com/article/2008/11/002-reflections-on-the-udhr-….

⁴ Роджер Норманд и Сара Заиди, Права человека в ООН: политическая история всеобщего правосудия (издательство Индианского университета, 2008 г.), стр. 177–198.

⁵ Там же, с. 165.

⁶ Там же, стр. 197-242.

⁷ См. Stanley Meisler, United Nations: The First Fifty Years (Atlantic Monthly Press, 1995), p. 74 и далее.

⁸ См. Джеймс фон Гельдерн, «Движение диссидентов» на веб-сайте Семнадцать моментов советской истории : http://www. soviethistory.org/index.php?page=subject&SubjectID=1973dissi….

⁹ Тимоти Соула, «Хельсинкский процесс и смерть коммунизма», Open Democracy, 31 июля 2005 г. http://www.opendemocracy.net/democracy-protest/helsinki_2716.jsp. 

¹⁰ Цитируется по Образование в области прав человека в России: Аналитический доклад , Московская школа прав человека, 2008 г. (опубликовано при поддержке Бюро ЮНЕСКО в Москве), с. 9. (Я немного изменил перевод с русского на английский.) Доступно по адресу: unesdoc.unesco.org/images/0017/001791/179105e.pdf.

¹¹ См. Малия, Советская трагедия , главы 11, 12; и Стивен Коткин, 90 016 Предотвращенный Армагеддон: советский коллапс 90 0017, 1970–2000 (обновленное издание, Oxford University Press, 2008).

¹² Марк Бейссинджер, Националистическая мобилизация и распад советского государства (Cambridge University Press, 2002).

Распад Советского Союза глазами современных россиян

ЛАРИСА ДЕРИГЛАЗОВА

«Советский Союз перестал существовать «как субъект международного права и геополитическая реальность», — заявили лидеры Беларуси, России и Украины. в Беловежских соглашениях, которые они подписали 8 декабря 1991 года. Этими же соглашениями было создано Содружество Независимых Государств (СНГ), но суверенитет отдельных государств оставался первостепенным, что подчеркивается названием более свободного и добровольного присоединения, выросшего из руин империи, СНГ.

Прошло тридцать лет. Выросли целые поколения тех, кто не имеет непосредственного опыта проживания в СССР. Словосочетание «постсоветское пространство» теряет актуальность даже среди ученых, но альтернативного термина, емко относящегося к региону, до сих пор нет. Пути бывших советских республик разошлись, в некоторых случаях кардинально. Они придерживались совершенно разных стратегий в отношениях с Россией, ядром Советского Союза.

Каждая из пятнадцати независимых наций, которые когда-то назывались «советскими республиками», по-своему рассказывают о своем советском опыте. Но только в России можно наблюдать чистую и неподдельную ностальгию по союзу вкупе с идеями о его восстановлении. По данным независимого опроса Левада-центра, большинство россиян постоянно сожалеют о распаде СССР. В 2020 году 60 процентов респондентов выразили сожаление, а 63 процента считали, что роспуска можно было избежать; 49процент опрошенных среди событий ХХ века, вызвавших у них чувства стыда и печали, назвали «разрушение СССР»; 75% считали, что «советская эпоха была лучшим временем в национальной истории России, с высоким уровнем благосостояния и возможностями для простых граждан».

Согласно недавнему социологическому опросу, проведенному государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения, советское прошлое ассоциируется в сознании опрошенных с верой в светлое будущее (ее высказали 21% опрошенных), положительными эмоциями (13%), детство (11%), многонациональная страна (10%). Однако только 59- 60% молодых людей знали, что означает аббревиатура СССР, и только 6% всех респондентов смогли назвать все пятнадцать советских республик, а 27% не смогли назвать вообще ни одной.

Наиболее часто обсуждаемый в России вопрос в связи с распадом Советского Союза был ли он неизбежен . При ответе на этот вопрос также имеет смысл посмотреть, кто в России скучает по СССР и чего именно не хватает. В свою очередь, размышление над этими вопросами приводит нас к вопросу о том, хочет ли кто-нибудь в России восстановления СССР, и если да, то кто эти люди.

Был ли крах неизбежен?
Существует широкий спектр мнений относительно причин обвала, которые сильно коррелируют с политическими взглядами собеседников. Экспертное сообщество выделило несколько популярных ответов:

— СССР распался сам по себе потому что система устарела. Аргументы, предлагаемые в поддержку этой интерпретации, включают экономические и политические черты, отличающие современную Россию от СССР: рыночная экономика либерального типа с сильным государственным сектором; минимально социалистическое государство вместо «большого социалистического государства»; идеология государственного капитализма, а не государственного социализма. Эксперты, разделяющие эту точку зрения, указывают на экономические, политические, социальные и идеологические противоречия социалистической системы, которые сделали ее крах неизбежным.

— СССР был разрушен изнутри представителями политических и национальных элит, поскольку они хотели извлечь максимальную выгоду из создания независимых государств и установления нового баланса сил внутри этих государств и на международной арене. В качестве аргумента в поддержку этой интерпретации предлагается отсутствие существенных шагов в направлении экономической и политической интеграции между бывшими советскими республиками. Эксперты, разделяющие эту точку зрения, указывают на неэффективный подход к межнациональным отношениям в СССР и определенные противоречия, которые накопились внутри многонациональной страны и не могли быть разрешены в рамках существующей системы.

—СССР был разрушен извне , жертвой навязанной ему Западом гонки вооружений и подрывной деятельности западной разведки, использовавшей внутрисоюзную оппозицию для подрыва советской системы. Это утверждение обычно защищают, указывая на постфактум факторы, такие как военное и политическое ослабление постсоветской России, расширение НАТО и конфронтационные отношения России с Западом. Президента Владимира Путина часто считают сторонником этой точки зрения, потому что он, как известно, назвал распад Советского Союза «крупной геополитической катастрофой века». Эту точку зрения поддерживают и многие конспирологи.

Каждая годовщина распада СССР вдохновляет на новые исследования по теме российских и зарубежных авторов, стремящихся выявить целый комплекс причин этого исторического события. Многие из них, например Стивен Коэн, Дмитрий Буланин и Владислав Зубок, трезво относятся к распаду СССР, хотя и соглашаются с тем, что последующие события были довольно драматичными, даже трагичными. Большинство экспертов склонны считать, что распад СССР был закономерным процессом, предотвратить который было невозможно, а распад СССР был результатом внутренних противоречий.

Кто скучает по СССР и почему?
Старшие поколения идеализируют Советский Союз, политические лидеры создают вокруг него мифы, молодежь вынашивает невероятно радужную картину. Для старшего поколения советское время остается временем, когда все было стабильно, предсказуемо и понятно. Распад Советского Союза привел к полной социальной и экономической перестройке, сопровождавшейся снижением социального статуса и уровня жизни многих.

Постсоветский экономический кризис резко увеличил социальную депривацию, смертность и самоубийства. Ностальгия по СССР — это не просто эмоция, это также стремление к системе социальной защиты, действительно всеобщему здравоохранению, бесплатному образованию, надежной пенсионной системе и политике, ориентированной на семью. Современная российская система социального обеспечения является переходной и неоднородной и не решает многих социальных проблем страны.

Российские политические партии используют идеализированный взгляд на советское прошлое, часто выборочно и противоречиво. Коммунистическая партия России представляет советское прошлое как время процветания и обвиняет в его гибели «преступных» политиков, в том числе последнего лидера Советского Союза Михаила Горбачева. Правящая партия «Единая Россия» стремится связать статус великой державы СССР с представлением о славном прошлом России. Социолог Илья Яблоков считает, что ностальгия по СССР является основой государственной идеологии России. Понятно, что ни КПРФ, ни «Единая Россия» не стремятся буквально восстановить Советский Союз. Скорее, это удобный идеологический ориентир, позволяющий им манипулировать настроениями старшего электората для достижения своих политических целей.

18 августа 2021 года в независимой сети TV Rain прошло мероприятие под названием «Тридцатилетние». Встреча собрала пятнадцать человек в возрасте от двадцати до тридцати лет, выходцев из бывших советских республик. Большинство участников относились к Советскому Союзу как к давно ушедшему прошлому, о котором у них были смутные, часто противоречивые представления. Настоящее было важнее для всех участников, чем советское прошлое. Сам по себе распад не вызвал сожалений, но некоторые из выступавших сожалели об отсутствии границ на советском пространстве и были обеспокоены враждебностью, существующей между некоторыми соседними республиками. На прямой вопрос никто из участников не выразил желания восстановить СССР.

Многие в экспертном сообществе считают, что отношение к Советскому Союзу часто определяется характером отношений бывших советских республик с Россией. В Украине политические соображения определяют в целом негативное отношение к Советскому Союзу, а советское прошлое является негативным ориентиром. В Армении молодежь не понимает, что такое СССР, и редко знает его историю, а ностальгию по нему старшего поколения можно объяснить постсоветским падением уровня жизни. В Кыргызстане в целом сложилось положительное восприятие советского опыта, поскольку в советский период в стране была проведена серьезная экономическая и социальная модернизация, позволившая ей бурно развиваться в ХХ веке. Однако кыргызстанцы критически относятся к сегодняшней России, где видят ксенофобию и снисходительность по отношению к выходцам из Средней Азии. Эти взгляды были высказаны в ходе недавней дискуссии, организованной Российским советом по внешней и оборонной политике, под названием «К чему мы стремимся? Как вспоминают СССР тридцать лет спустя».