8-900-374-94-44
В комплекте с паяльником идет набор жал из пяти штук для выполнения различных видов работ (реплики Hakko 900-й серии).
Заявленная мощность паяльника 60 Ватт. Немного огорчила длина провода – 1,38 метра. Как по мне, так провод коротковат, но тут все индивидуально и зависит от организации рабочего места и расположения розеток.
Перед включением, разобрав паяльник, провел осмотр его внутреннего мира. Пайка приличная, схема симисторного регулятора (обычный диммер), присутствует индикаторный светодиод (сообщает только о подаче сетевого напряжения).
Термодатчик отсутствует, но его наличие за такие деньги и не ожидалось. Нагревательный элемент заявлен как керамический – присутствует характерная ступенька. Однако в сети есть фото такого разбитого нагревателя. И не смотря на ступеньку, внутри была нихромовая проволока. Так что, не могу утверждать, что тут керамический нагреватель. Его сопротивление составляет 592 Ома.
Казалось бы, все не плохо, но первые же результаты сильно озадачили. Первое знакомство паяльника с канифолью привело к голливудскому появлению облака дыма и растрескиванию канифоли по всей глубине. Регулировка мало помогала. Паяльник был отложен в сторону до прибытия ваттметра и термометра. Сначала попробовал делать замеры температуры погружным кухонным термометром, но предел его измерения 300 градусов и инертность заставили отказаться от его услуг.
На всю процедуру рассматривания внешнего вида и внутреннего мира, включения, вызова волшебного дыма, выхода из ступора ушло минут 20. Жало (реплика 900M-К) самое массивное из набора после этого приобрело весьма бледный вид и отказалось дружить с оловом. ОНО ОБГОРЕЛО!!!
Поскольку посылки приехали с разницей в три недели, то по мере их поступления делались сначала замеры потребляемой мощности, а потом температуры. Фото делались как дома, так и в «домике в деревне», поэтому окружающий фон на фото хоть и отличается, но сделаны они собственноручно и на них фигурирует один и тот же паяльник.
ИТАК:
По прибытию ваттметра, решил измерить мощность потребляемую паяльником и, оказалось, что заявленные 60 Вт он потребляет лишь в момент включения (весьма трудно запечатлеть фотоаппаратом). При этом регулятор температуры выведен в максимальное положение. Жало устанавливать не стал – их хоть в наборе и много, но все же.
Далее дав паяльнику остыть, вывел регулятор на минимум и снова провел замеры потребления.
На минимуме старт потребления так же начинается из района в 60 Ватт, но резко снижается до 25,2 и окончательно стабилизируется на 20, 6 Вт.
Обратите внимание — нагрев происходит во второй половине нагревателя там, где находится жало.
Но паяем мы не потребляемой мощностью, а жалом с определенной температурой и до прибытия термометра паяльник вновь отправился на скамейку запасных.
По прибытию термометра провел замеры в тех же положениях регулятора – максимум и минимуму.
В минимуме — 276 градусов.
Доработал схему регулировки добавлением параллельно имеющемуся конденсатору еще одного конденсаторов суммарной емкостью 47 наноФарад * 400 Вольт.
Так с потребляемой мощностью уже и так все ясно, т. е. она не критична, то сделал только замеры температуры на максимуме и минимуме и уже в собранном виде – с жалом:
На максимуме получилось:
На минимуме:
что граничит с уровнем нагрева привычного для меня паяльника ЭПСН-25.
В сети есть информация о том, что нагревательный элемент можно отпаять от платы и слегка его выдвинуть вперед – это якобы должно увеличить передачу тепла жалу паяльника. 
Попробовал, но существенной разницы не заметил – недогревом паяльник и так не страдал. Кроме того нельзя забывать о линейном расширении материалов в результате нагрева и при такой модификации, в собранном виде нагреватель упирается в холодное жало, а при нагреве благодаря линейному расширению нагреватель может разрушиться. Косвенно об этом говорит то, что после данных испытаний гайка, фиксирующая жало, оказалась довольно сильно ослаблена. Поэтому от данной модификации отказался и вернул нагреватель в исходное состояние.
Для практических испытаний жал выбрал самое массивное (реплика 900M-К) жало. Почему именно его? Масса определяет теплоемкость, а следовательно оно будет медленнее остывать. Кстати, все жала залужены с завода и не магнитятся. Т.е. это даже репликой назвать сложно – жалкое подобие. Позже самое массивное жало, примененное в начале тестирования, было пущено под надфиль и можно предположить, что жала изготовлены из меди. Однако смущает их вес, для изготовленных из меди довольно легкие, хотя это мое субъективное мнение не основанное на химическом анализе)).
Со всеми жалами экспериментировать не стал, а по привычке выбрал реплику 900М-Т-3С (круглое со скосом). Привык по такой форме жала, используя ЭПСН-25.
Но и тут ждало фиаско – даже после доработки паяльника, жало обгорело на минимальной мощности. Остальные даже не стал устанавливать – обгорят. Цена всего набора за себя сама говорит.
Поскольку уже терять было нечего, то вспомнил про надфиль и безжалостно заточил жало Т3С по привычной технологии. Думал, все, в ведро, но оказалось, что в таком виде жало отлично дружит с оловом и пайка приобрела новый смысл)). Сколько продержится сказать не могу, но пока результатом доволен.
Сколько паяльник не береги, а он всё одно – рано или поздно сгорит. Но жалеть хорошего помощника надо. Вот на днях и завернул в Fix Price — сеть магазинов одной цены, где ранее видел недорогие китайские паяльники (как раз то, что надо для распайки плат), небольшого размера и с жалом к которому олово не пристаёт (даже если очень захочется и будешь стараться это сделать изо всех сил).
Два паяльника
Ассортимент паяльников состоял из двух разновидностей. На первый взгляд показалось, что их различие только в цвете пластмассовых ручек, ибо даже и упаковка и мощность (40 Вт при напряжении 220 В) были одинаковой, тем не менее, взял и тот и другой в надежде, что хотя бы один из двух будет работать нормально (или, по крайней мере, соберу один из двух работоспособный).
Доставая паяльники из упаковки, в ней первое отличие и обнаружил: у паяльника с синей ручкой (далее «синий») она разборная, в неё можно вновь поместить извлечённое изделие, например для хранения (однозначно удобно), а у паяльника с чёрной ручкой (далее «чёрный») она «разрывная», одноразовая – разрезал, вытащил изделие и упаковку в мусорку. Размеры «синего»: общая длина 200 мм (ручка 100 мм, кожух с жалом 100 мм), центр тяжести расположен на кожухе в 15 мм от ручки, диаметр утолщения ручки 23 мм (впрочем, он шестигранный – удобен для прочного удержания) основной части 16 мм, длина шнура питания 650 мм. Размеры «чёрного»: общая длина 190 мм (ручка 110 мм, кожух с жалом 80 мм), центр тяжести расположен на ручке в 10 мм от кожуха, первое утолщение ручки это ограничительный 25 мм шестигранник, второе утолщение шлицевого типа длиной 30 мм и диаметром 18 мм (самая удобная часть для удержания – паяльник в руке, как говорится, «сам лежит»), прочая часть конусная с 15 до 12 мм, длина шнура питания 1000 мм.
Жала в паяльник
Жало «синего»: длина 45 мм, диаметр 3,8 мм, угол конуса 33 градуса. Жало «чёрного»: длина 48 мм, диаметр 3,7 мм, угол конуса 25 градусов. А вот материал из которого они изготовлены совершенно одинаков. Это железо (прочно прилипают к магниту + «просмотр» при помощи напильника).
Сопротивление паяльников
Сопротивление нихромовой спирали нагревательного элемента «синего» 1,7 кОм, сопротивление нихромовой спирали нагревательного элемента «чёрного» 1,8 кОм. Причём у последнего показания идут какие-то путаные, каждый раз по-разному (от 1,8 до почти 2 кОм). У «синего» они практически стабильные.
Токопотребление паяльников
А вот в токопотреблении они единодушны – 130 мА. Отсюда имеем следующее: мощность и «синего» и «чёрного» составляет 225 В (именно такое напряжение было в сети в момент замеров) х 0,13 А = 29,25 = 29 Вт. Это на 11 Вт менее заявленной производителем мощности.
Разборка паяльников
Для того чтобы полностью определится с купленным изделием перед предстоящим использованием неплохо заглянуть ему внутрь. У «синего» достаточно отвернуть один саморез и вынуть рабочую часть из ручки. Видим, что фиксация сетевого провода в ручке паяльника продумана, место скруток сетевого провода с проводниками, идущими от нихромовой спирали изолированы весьма липкой изолентой. А вот у «чёрного» нужно отвернуть три самореза, которые производят удержание рабочей части, причём как-то не убедительно (однозначно малы), элементом фиксации является банальный узел на сетевом шнуре, зато места скруток защищены в большем соответствии с духом времени.
Делаю первый вывод: «синий» потенциально в большей мере готов к запуску в эксплуатацию, а вот «чёрный нужно основательно «перебрать». Соответственно разбираю «синий» до нагревательного элемента – в общем, всё практически нормально, необходимо только выправить круглогубцами торец кожуха, вставляемый в ручку, да сменить сетевой провод на более длинный. Что и делаю. Особо замечу, что несмотря на то, что разборка сборка «синего» чрезвычайна проста применённый способ крепления весьма эффективен с точки зрения надёжности установки рабочей части в ручке. Теперь можно приступить и к «ходовым» испытаниям.
Испытание на скорость нагрева
После первых десяти секунд нагрева повалил не шуточный дым, если бы включение состоялось без предварительной разборки паяльника, то дожидаться его окончания было бы сложнее.
Прекратился он после четырёх с половиной минут нагрева, при 237 градусах.
Нагрев до задуманных 250 градусов продолжался пять с половиной минут. Хочется назвать этот показатель нагрева близким к критическому по продолжительности ожидания.
В отношении тестируемых изделий сложилось следующее мнение:
ИМХО, брать эти паяльники можно, но с последующей доработкой, хотя более удобным конечно будет модель с регулировкой температуры. Автор обзора — Babay iz Barnaula.
Инструменты радиолюбителяelwo.ru
Паяльники с регулятором температуры жала – необходимый инструмент любого радиолюбителя, стремящегося к комфортной пайке. Сегодня мы будем говорить про один из самых недорогих китайских паяльников с регулировкой температуры и сменными жалами – модель 907. На зарубежных торговых площадках обычно данный паяльник называется что-то типа “907 60W soldering iron Adjustable 200-450C”. На конец июня 2015 года стоит паяльник около 10 долларов. Куплен в китайском интернет-магазине.
Давайте распакуем паяльник. Поставляется он в такой вот блистерной упаковке. Все надписи тут на китайском. На обратной стороне указаны характеристики. На лицевой стороне видим модель 907, напряжение питания 0В, мощность 60 Ватт и диапазон температур от 200 до 450 градусов. Сопротивление изоляции 100 MΩ. Длина паяльника составляет 240мм Вес около 70 грамм. Без шнура. Видим – евровилка, т.к. есть модели с переходником, обращайте на это внимание при покупке. И отдельный провод с крокодилом на конце для заземления жала. Развязки с сетевым напряжением нет и при пайке от наводок можно убить при пайке разные чувствительные компоненты такие как полевики, микросхемы и тому подобные. Жало у паяльника съемное, не обгораемое. Подобные жала свободно продаются, самых разнообразных форм, т.к. комплектным жалом паять сомнительное удовольствие. С 900-ми жалами оно не совместимо. Вот 900-ое. Это разный размер, разный диаметр. В общем они не взаимозаменяемы.
Давайте теперь разберем паяльник и посмотрим что внутри. Нагреватель имеет маркировку 907H и свободно продается по цене примерно 2$. От нагревателя выходит 4 провода два провода для термодатчика и два провода для нагревательного элемента. Давайте поподробнее остановимся на этом моменте. Итак, как уверяют нас китайцы в описаниях к данному паяльнику, тип нагревателя у него – керамический. А как известно, к достоинствам керамического нагревательного элемента можно отнести – быстрый нагрев и большую долговечность. Недостатки – это хрупкость (причем чаще трескается от неравномерного нагрева и не родных жал, чем от механических воздействий). Сломать его руками довольно таки не просто. И второй наиболее распространенный тип нагревателя – нихром. В большинстве случаев это обычная спиралька. Достоинства нихромового нагревательного элемента это дешевизна и не боится ударов или падений. Ну а недостатки – это низкий срок службы и более высокое время нагрева. Но, если обьективно сравнить для обычного радиолюбителя, то что касается времени разогрева, на практике вы особой разницы не почувствуете. Ну а что касается срока службы, то тут тоже вопрос спорный, т.к. на мой взгляд это в большей степени актуально для ремонтных мастерских, где паяльником орудуют по несколько часов в день. Ну и стоит учитывать тот факт, что паяльник с настоящей керамикой стоит ощутимо дороже.
Ну так какой же тип нагревательного элемента используется в данном паяльнике? Честно скажу, что долго искал в гугле и яндексе картинки разломанного нагревательного элемента, чтобы посмотреть что внутри. Хотел уже для обзора разломать его, чтобы самому убедится, но все же поиск рулит и я все же нашел заветную фотографию немного разломанного нагревательного элемента, которая расставляет все точки над «И». Ну в общем как и следовало ожидать, здесь так называемая псевдокерамика, т.е. нихромовый нагреватель внутри керамической колбы. Тут кстати есть еще такой интересный момент, что на радиолюбительских форумах пишут, что отличить керамику от нихрома можно по форме торца нагревателя, если есть ступенька, то нагреватель керамический и что у нихрома вдоль колбы проходит канавка.
Тут как мы видим хитрые китайцы сделали ступеньку на торце и убрали канавку. Ну типа вот вам керамика! Получите распишитесь! Разбираем дальше. Внутри у нас находится плата электроники. Операционник IC HA17358 т.е. тот же LM358. Для управления нагревательным элементом стоит симистор MAC97A8. В паяльнике также присутствует два подстроечника VT1 и VT2. Один задает верхний диапазон температуры, второй нижний. Схема во многом похожа на схему паяльника CT-96. Дефицитных деталей тут нет, чип элементов тоже нет, ремонтнопригодность достаточно высокая.
Итак, давайте подключим паяльник вот в такой прибор и замерим энергопотребление, в режиме нагрева и в режиме простоя. Так, включаем. Загорается светодиод. Смотрим 60 Ватт. Вот он нагрелся, видим, что переключился в режим простоя. Энергопотребление около 600 мВт. Светодиод у нас погас. Ну давайте теперь подключим термопару К-типа и измерим время разогрева и температуры при различных регулировках паяльника. По поводу данного измерителя – я на всякий пожарный сверил показания с мультиметром мастеч, – ну все более менее в пределах погрешности так что верить ему можно. Также показываю инерционность данного измерителя. Итак смотрим. Т.е. как видим, реагирует на изменения он практически мгновенно! Итак, положение 200 градусов, включаем паяльник в сеть и наблюдаем. Немного ускорим видео. Видим, что реально жало начало греться через несколько секунд. Вот у нас повышается температура. Вот видим светодиод погас, но жало еще продолжает греться довольно таки длительное время. Т.е. до момента когда погас светодиод прошло 40 секунд и потом еще почти 20 секунд паяльник продолжал нагреваться.
В итоге температура у нас как видим дошла до 250 градусов, что превышает изначальную уставку на 50 градусов. Выставляем 300 градусов и смотрим. Вот гаснет светодиод. Температура у нас устаканилась на отметке, ну примерно 308 градусов. 350 ставим. Ну примерно так и есть 350 градусов. Следующее положение – 400. Ну видим что чуть-чуть не дотянуло до 400 градусов. И максимальное 450 градусов. Видно, что до 450 тоже не дотягивает. Но такие температуры в принципе и не нужны. Я пробовал выставить нижний порог при помощи подстроечников VT1-VT2, но лучшее, что удалось добиться 235°C. Я думаю нет смысла показывать в видео-обзоре как паять обычным паяльником, для этого у нас есть на канале есть прекрасное часовое видео которое так и называется «Учимся паять», если вы его еще не видели, то крайне рекомендую к просмотру, даже если вы спец, то наверняка узнаете немало нового. Но предлагаю нацепить датчик поближе к концу жала и посмотреть насколько быстро реагирует датчик и электроника на остывание жала, в зависимости от теплоотдачи. Так, ставим около 300 градусов температуру. Включаем паяльник, включаем измеритель. Так, пошел у нас разогрев. Попробуем сейчас припаять что-нибудь на плате и провод обычный многожильный, на вид 2.5 квадрата. Так, температура 300 градусов стоит. 200 уже. Вот у нас устаканилась температура, подносим к контакту. С датчиком неудобно конечно паять… Температура падает как видим. Вот светодиод загорелся. Пошел нагрев. Т.е. реагирует в принципе не так уж и медленно. Давайте попробуем провод залудить. Неудобно конечно, с датчиком еще, смотреть в объектив и за светодиодом, так что сами там как-то наблюдайте уже. Ну по крайней мере температура вроде бы поддерживается нормально. Светодиод я краем глаза вижу, что включается и выключается постоянно. Ну вот такой вот тест, не знаю насколько он будет информативен, но что есть, то есть.
Ну во первых минусы это самый главный псевдокерамический нагреватель и указатели температуры, не соответствуют реальным показаниям температуры жала паяльника. Ну и плюсы – это честные 60 Ватт, возможность регулировки температуры, сменные жала, которые можно спокойно купить, также как и сам нагреватель в случае выхода его из строя. И самый основной плюс – это низкая стоимость. Т.е. около 10$, за такую стоимость паяльник с керамическим нагревателем вы навряд ли найдете – это будет ощутимо дороже. На этом обзор паяльника подошел к концу. Буду рад конструктивной критике, т.к. в будущем у нас планируется не мало.
izobreteniya.net