Кроме того, согласно вышеуказанных нормативных документов:

• ИП в составе проводных установок АПС, должны иметь электрическую совместимость с приборами контроля/управления.
• ИП, имеющие базовое монтажное основание, обычно это извещатель пожарный дымовой проводной или максимально-дифференциальный тепловой датчик, должны выдавать на приемно-контрольную аппаратуру тревожный сигнал о неисправности при изъятии изделия из монтажного гнезда, разрыве электрического контакта с ним по другим причинам.
• Клеммы пожарных датчиков или их базовых установочных основ, что предназначены для эксплуатации с проводными шлейфами установок АПС, должны выполняться с возможностью подключения проводов, кабелей связи, имеющих площадь сечения не меньше 0,125 мм², а их максимальное значение необходимо указывать в технической документации на изделие.

При этом каждая соединительная клемма проводного ИП должна быть изготовлена так, чтобы осуществлять подключение двух проводников без скрутки; или иметь дублирование для исключения прямого контакта между жилами, а только через клеммы.

Принцип действия проводных извещателей

Не отличается от способа реагирования других видов пожарных датчиков, включенных в радиоканальные, оптико-волоконные или комбинированные шлейфы передачи данных от пожарных извещателей к «ядру» установки системы АПС – блоку, прибору станции приема информации, контроля за работоспособностью всех элементов в схеме/структуре системы безопасности, управлением исполнительных устройств, подаче командного сигнала на запуск, остановку интегрированных, сблокированных инженерных сетей, технологических процессов.

Передача контрольных данных, сигнала тревоги по замыканию или размыканию электрической цепи проводным пожарным извещателем – это надежный, проверенный десятилетиями эксплуатации установок АПС, систем пожаротушения, способ, который по-прежнему востребован.

Конструкция проводного пожарного извещателя, кроме чувствительного элемента, реагирующего на дым, газ, тепло или пламя; пластикового или металлического корпуса, в обязательном порядке имеет в своем составе клеммы – винтовые или зажимные соединения для подключения к нему жил проводов связи только шлейфа сигнализации, по которому осуществляется как передача данных, так и электрическое питание, если это, например, извещатель пожарный дымовой 2-х проводной; а также для электрического провода/кабеля от резервированного источника питания, если это 4-х проводной ИП, включенный в соответствующую схему установки АПС.

Электрические параметры проводных пожарных извещателей, способы их включения в различные шлейфы сигнализации, совместимость с приемно-контрольными приборами разных компаний изготовителей, торговых марок указываются в технической документации на изделия.

 Для сведения: для подключения таких ИП к аппаратуре контроля и управления чаще всего используется следующая кабельная продукция, в т.ч. в негорючей изоляции: КСПВ/КСПЭВ 2/4х0, 5 мм; КПСВВ 2х0,5/0, 75 мм; КВВГнг 2х0,5/0, 75 мм; а для подключения приборов, блоков, панелей управления – ШВВП 2х0, 75 мм. 

К преимуществам использования проводных извещателей, установок АПС на их основе следует отнести невысокую стоимость изделий.

К недостаткам – высокие затраты, продолжительный период на монтаж оборудования.

fireman.club

Схемы подключения охранных извещателей в шлейф сигнализации

Схема подключения извещателя (Астра, Арфа, Стекло, Шорох, Фотон, короче говоря- любого) всегда приводится в паспорте конкретного прибора сигнализации, но содержит только назначение контактов клеммной колодки (пример слева). Стоит заметить- приведенный здесь пример максимален, встречается редко.

Практически всегда колодка имеет одну пару контактов ПЦН и контакты подключения питания. Две пары контактов ПЦН иногда встречаются у некоторых комбинированных извещателей. Дополнительный контакт «РЕЗ» присущ извещателям «Астра 5», контакты TMP- извещателям «Шорох». Используемые сокращения обозначают:

• 12В ОБЩ «+»- полярность и напряжение питания
• ПЦН- пультовая пара (выход извещателя, информирующий о его состоянии)
• РЕЗ- дополнительный контакт для подключения оконечного элемента шлейфа сигнализации (резистора). Со схемой извещателя никак не связан, просто висит в воздухе, то есть является технологическим
• TMP (ТАМП)- контакты выключателя тампера- размыкаются при вскрытии корпуса извещателя

Схема подключения нескольких извещателей в шлейф сигнализации (то есть соединения их между собой), как правило, не приводится, а это, несмотря на кажущуюся простоту и очевидность (справа- структурная схема соединения приборов охранной сигнализации) для начинающих может представлять нешуточную проблему.

Большинство охранных извещателей имеют выход ПЦН (пультовую пару), реализованную на базе контактов реле. Причем, в режиме «охрана» («норма») контакты замкнуты, а при отключении извещателя или переходе в режим «тревога»- разомкнуты. Поэтому подключение пультовой пары таких извещателей в шлейф сигнализации осуществляется последовательно, с установкой после последнего извещателя (ИN) оконечного элемента шлейфа сигнализации, в большинстве случаев резистора (R).

Как реально датчики сигнализации соединяются между собой образуя шлейф сигнализации показывают четыре рисунка слева. Схема включения извещателей, приведенная на верхнем левом рисунке встречается очень редко. Единственно что может из нее пригодиться- подключение контактов тампера (например, для извещателей «Шорох 2»). Правда, часто эти контакты, даже при их наличии, игнорируют, оставляя висеть в воздухе.

Следующий пример подключения охранных извещателей практическое значение имеет и используется, например, при организации шлейфа сигнализации второго рубежа охраны с использованием извещателей «Астра 5».

Хочу сказать, что цветовая гамма в схемах подключения датчиков сигнализации используется не только для красоты и удобства восприятия. Практически, соединение охранных извещателей осуществляется четырехпроводной линией, каждый из проводов которой имеет свой цвет, что значительно облегчает монтаж шлейфа сигнализации.

Третья по счету схема включения является частным вариантом предыдущей и используется при отсутствии у извещателя клеммы «РЕЗ». (Черным кружком обозначена пайка проводов). Рассмотренные выше варианты хороши при использовании скрытой прокладки шлейфа сигнализации.

В этом случае соединительная линия выводится из стены или иной строительной конструкции непосредственно под извещателем, который закрывает собой место вывода, а вся коммутация осуществляется в корпусе прибора сигнализации (дизайн помещения не страдает).

Минусом такого способа монтажа извещателей является сложность в обслуживании (для поиска неисправности необходимо вскрывать корпус прибора), относительно небольшое свободное пространство внутри корпуса, миниатюрность клеммной колодки. Иногда подобный способ монтажа становится поистине ювелирной работой.

Особенно наглядно это проявляется при монтаже извещателей шлейфа сигнализации первого рубежа охраны.

Включение в него, наряду с клеммными извещателями, магнитоконтактных извещателей, которые имеют гибкие выводы, делает коммутацию внутри корпуса прибора, как правило, невозможной. Можно, конечно, использовать пайку, но тогда опять встает вопрос удобства поиска неисправностей в процессе эксплуатации системы охранно пожарной сигнализации (иногда- ошибок, допущенных при монтаже). Оптимальным вариантом здесь является применение коммутационных устройств, что демонстрирует последний пример подключения охранных, в том числе магнитоконтактных извещателей.

Еще раз обращаю внимание- извещатели сигнализации, имеющие в режиме «норма» замкнутые контакты, включаются в шлейф сигнализации последовательно. Есть хороший способ проверить правильность монтажа датчиков в шлейфе сигнализации. Пройдите по цепи соединений в направлении стрелки на желтом проводе до выхода на зеленом. Если Вам удалось при этом пройти через контактные пары ВСЕХ датчиков, причем только ОДИН раз по каждой, значит все в порядке. Это что-то вроде задачи Эйлера о семи мостах.

© 2010-2019 г.г.. Все права защищены.
Материалы, представленные на сайте, имеют ознакомительно-информационный характер и не могут использоваться в качестве руководящих документов

labofbiznes.ru

Схемы подключения дымовых пожарных извещателей (Часть 5)

В ГОСТ Р 53325-2012 имеется требование о совместимости извещателй пожарных (ИП) и приборов приемно-контрольных пожарных (ППКП):

«4.2.1.3 Электрические характеристики ИП в дежурном и тревожном режиме (напряжения, токи, эквивалентные сопротивления, наличие стабилизации напряжения или тока и минимально допустимое напряжение питания в режиме выдачи тревожного извещения), а также время восстановления дежурного режима после снятия напряжения питания, должны быть установлены в технической документации (ТД) на ИП конкретных типов и должны соответствовать электрическим характеристикам шлейфа пожарной сигнализации ППКП, с которым предполагается использовать данные ИП».

Однако на практике далеко не всегда достигается такая идиллия. Далеко не все производители ППКП осознают, что современные ИП-ы это не просто НЗ или НР контакты, а активные (токопотребляющие) изделия, которые имеют далеко не одинаковые вольт-амперные характеристики. С другой стороны, разработчики ИП часто отождествляют шлейф пожарной сигнализации (ШПС) с лабораторным источником питания.

В таких условиях у проектировщиков систем пожарной сигнализации возникает множество вопросов, причем вопросов типовых, т.е. практически одинаковых, часто повторяемых от разных проектных организаций. Для сокращения времени ответов на такие вопросы разработчики технических средств широко используют возможности своих сайтов:

— размещают на них типовые проекты с использованием производимого ими оборудования;

— размещают каталоги схем применения для конкретных изделий, указывая номиналы согласующих элементов, количественные и качественные параметры линий связи между блоками;

— в специальном разделе дают ответы на типовые вопросы;

— корректируют эксплуатационную документацию;

— сообщают о выпуске новых изделий.

Проектным организациям сегодня приходится создавать новые проекты на основе новых компонентов, изучая новую эксплуатационную документацию от производителей технических средств, пытаясь учесть требования заказчика, при практическом отсутствии собственного опыта и замечаний инсталляторов по предыдущим проектам. При этом критерии выбора оборудования могут быть разнообразными (особенности объекта, дизайн изделий, ценовая политика…), но выбрав ППКП от одного производителя, оповещатели от другого, коммуникатор от третьего, а извещатели от четвертого, пятого и шестого – получается не система, а клубок противоречий.

Не смотря на то, что о проблемах согласования сигналов в ШПС уже говорилось во многих публикациях [48 — 51], но отдельного стандарта, который бы определил основные технические требования к параметрам ШПС, не было создано, не были конкретизированы технические характеристики ИП и ППКП в ГОСТ Р 53325, которые касаются электрических параметров обеспечивающих их взаимное согласование. Все ограничилось только п. 4.2.1.3, который приведен в начале статьи. Вот и получается, что для подключения определенных ИП к определенным ППКП приходится использовать устройства согласования, которые непосредственно подключаются в ШПС.

Примером таких устройств согласования могут служить релейные модули М412RL и М424RL фирмы System Sensor [52]. M412RL рассчитан на номинальное напряжение в ШПС 12 В, а М424RL – 24 В. На рис. 62 и 63 представлены фотографии такого модуля.

Рис. 62

Рис. 63

Как видно из представленных рис. 62 и 63 такой модуль содержит электронный блок, установленный в пластмассовый корпус, с двух сторон которого имеются винтовые контакты с универсальными шлицами. На электронном блоке расположены: реле, два транзистора, светодиодный индикатор, резисторы и конденсаторы. Устройства снабжены приспособлениями, позволяющими легко устанавливать их на различные поверхности.

Устройство согласования M424RL предназначено для подключения 2-х проводных пожарных извещателей серий ECO1000 и ПРОФИ производства SYSTEM SENSOR к приемно-контрольным приборам (ППК) с 4-х проводной схемой включения, т.е. с питанием напряжением 24 В по отдельному шлейфу. Типовая схема подключения M424RL приведена на рис. 64.

Рис. 64

M424RL обеспечивает питание подключенных пожарных извещателей и контроль их тока потребления. Переход одного или нескольких извещателей в режим «ПОЖАР»сопровождается увеличением тока потребления, что вызывает переключение контактов реле устройства и включение красного светодиода. Сброс режима «ПОЖАР» устройств M424RL (M412RL) производится кратковременным отключением напряжения питания.

Сигнал «ПОЖАР» формируется при замыкании (размыкании) контактов реле, позволяющее коммутировать ток до 1 А при напряжении 30 В.

Максимально допустимый ток потребления в дежурном режиме 6 мA позволяет подключать к каждому устройству согласования до 40 извещателей серий: ECO1000, ПРОФИ, 100. Ручные пожарные извещатели серии МСР включаются в шлейф устройства согласования параллельно с использованием нормально разомкнутых контактов.

Схема подключения устройства согласования к ПКП и к извещателям серии ECO1000 с базами E1000B представлена на рис. 65.

Рис. 65

Недостатком устройств согласования M412RL является высокое падение напряжения на самом устройстве в дежурном режиме работы из-за резисторного ограничителя тока в цепи активных пожарных извещателей, вследствие чего на эти извещатели подается пониженное напряжение, при котором не обеспечивается их устойчивая работа. Кроме того, модули M412RL  и M424RL не обеспечивают формирование сигналов ни «ТРЕВОГА», ни «НЕИСПРАВНОСТЬ» при обрыве в цепи активных пожарных извещателей. Для реализации этой функции необходимо использовать дополнительное реле для контроля тока в цепи оконечного резистора, устанавливаемого в конце цепи подключения активных пожарных извещателей, что требует проведения дополнительной пары проводников вдоль всей цепи активных пожарных извещателей. Таким образом, подключение активных пожарных извещателей, питание которых осуществляется от шлейфа пожарной сигнализации, с помощью таких модулей осуществляется по четырех проводной схеме.

Для обеспечения работоспособности двухпроводных пожарных извещателей совместно с целым рядом отечественных и импортных приборов украинским предприятием «АРТОН» были разработаны модули согласования шлейфов, которые различаются размером, способом формирования выходных сигналов и количеством индикаторов. Все модули содержат кнопку сброса электропитания извещателей в двухпроводном шлейфе.

В основу первого из них – МУШ-1, фотография которого представлена на рис. 66, положено техническое решение по изобретению [53]. Переход на SMD компоненты позволил несколько уменьшить размеры и стоимость изделия. Модернизированный таким способом модуль МУШ-1М представлен на рис. 67.

Рис. 66

Рис. 67

МУШ-1, как МУШ-1М имеют практически одинаковые схемы (см. рис. 68) и содержат ограничитель тока 9, компараторы 11 и 12, источник опорных напряжений 13, один индикатор 5 красного цвета и одно реле 6, которое размыкает сигнальную цепь ППКП при срабатывнии одного или нескольких извещателей или при неисправности в двухпроводном шлейфе, подключенном к клеммам 8 и 10.

Рис. 68

Подключается дымовые извещатели СПД-3 (ИПД-3) с помощью модуля к ППКП по четырехпроводной схеме, приведенной на рис. 69

Рис. 69

— срабатывание одного или нескольких пожарных извещателей;

— обрыв или короткое замыкание в цепи ШПС.

Формирование сигнала ТРЕВОГА производится разрывом цепи сигнальной линии четырехпроводного ШПС соединяющего модуль с ППК. Модули обеспечивают ограничение тока при возникновении короткого замыкания в цепи двухпроводного ШПС. Модули позволяют отключать питание двухпроводного шлейфа с помощью кнопки СБРОС, которая на рис. 68 не приведена.

Главным недостатком этого технического решения являлось то, что при обрыве в цепи электропитания модулей цепь выходных контактов реле остается замкнутой, что соответствует дежурному режиму работы изделия. При такой неисправности в случае пожара ППК не получил бы тревожное извещение.

Другое техническое решение, которое устраняло указанный недостаток модулей согласования МУШ-1, и которое также было защищено патентом на изобретение [54], было положено в основу следующего модуля согласования. МУШ-2 имел дополнительный индикатор зеленого цвета, свечение которого осуществлялось только в дежурном режиме работы, а контакты выходного реле при отсутствии питающего напряжения были разомкнуты. Внешний вид модуля МУШ-2 представлен на рис. 70, блок схема – на рис. 71. Модернизированный модуль согласования МУШ-2М, фотография которого представлена на рис 72, был выполнен несколько по иной схеме (см. рис. 73), но подключение извещателей с помощью этих модулей осуществлялось точно так же, как и с помощью модуля МУШ-1М.  Схема подключения модуля МУШ-2М, приведенная на рис. 74, отличается от схемы приведенной на рис. 69 только названием используемого модуля согласования. Отличие внутренней схемы модуля МУШ-2М обусловлено использованием интегральных компараторов напряжения LM311, и по данному техническому решению был получен свой патент на изобретение [55].

Рис. 70

Рис. 71

Рис. 72

Рис. 73

Рис. 74

Работает МУШ-2М следующим образом. При подаче напряжения питания на клеммы 1 и 2 и при отсутствии тока в цепи активных пожарных извещателей, подключенной к выходным клеммам 7 и 9 , падение напряжения на первом резисторе 8 малое, поскольку ток, протекающий через этот резистор значительно меньше тока дежурного режима работы. Потенциал, поданный на второй инвертирующий вход компаратора 5 относительно второй клеммы 2, будет меньше величины опорного напряжения «Uo1». Выход типа «открытый коллектор» компаратора 5 не влияет на величину потенциала, поданного на вход второго компаратора 6 через второй резистор 10. На второй инвертирующий вход второго компаратора 6 со второго выхода источника 4 опорных напряжений подается потенциал «Uo2», который также превышает падение напряжения на первом резисторе 8. Поэтому на выходе второго компаратора 6 установится низкий потенциальный уровень. В этом случае блок 11 коммутации и индикации через клеммы 12 формирует в сигнальном шлейфе ППК сигнал «ТРЕВОГА». Падение напряжения на токоограничивающем элементе 3 будет незначительным, поэтому падение напряжения на клеммах 7 и 9 будет близко к напряжению источника питания, подключенного к клеммам 1 и 2. Величины опорных напряжений «Uo1» и «Uo2» на выходах источника 4 опорных напряжений, выбираются такими, чтобы напряжение переключения второго компаратора 6 («Uo2») соответствовала первому предельному значению тока в цепи питания активных пожарных извещателей, подключенных к клеммам 7 и 9, например, 5 мА. Напряжение переключения первого компаратора 5 выбирается таким, чтобы оно соответствовало второму предельному значению тока в цепи питания активных пожарных извещателей, например, 15 мА. Величина тока в цепи питания этих извещателей, при котором наступает ограничение, вызванное увеличением сопротивления токоограничивающего элемента 3, должна быть больше второго порогового значения примерно в два раза, например, 30 мА. Поскольку это ограничение наступает при достижении падение напряжения на первом резисторе 8 (0,6-0,7) В, то диапазон падений напряжений на первом резисторе 8 в дежурном режиме работы, будет составлять от 0,1 до 0,3 В. Падение напряжения на токоограничивающих элементе 3 в дежурном режиме работы не более 0,2 В. Таким образом, общее падение напряжения на устройстве согласования шлейфов пожарной сигнализации будет составлять не более 0,5 В дежурном режиме работы. А поскольку напряжение питания в шлейфах пожарной сигнализации устанавливается 12 или 24 В с допустимым отклонением 15 %, то можно считать, что падение напряжения на МУШ-2М не превышает допустимых значений, что в свою очередь обеспечивает устойчивую работу активных пожарных извещателей, подключаемых к данному устройству.

В дежурном режиме работы ток в цепи, подключенной к выходным клеммам 7 и 9, будет представлять собой суммарный ток потребления активных пожарных извещателей и ток в цепи оконечного резистора. Ток в цепи оконечного резистора должен быть больше суммарного тока потребления активных пожарных извещателей, который в свою очередь не должен превышать величины первого порогового значения (5 мА). При срабатывании одного или нескольких активных пожарных извещателей ток в этой цепи должен превысить величину второго предельного значения (15 мА). Поэтому при разрыве цепи питания активных пожарных извещателей в любом месте ток будет меньше величины первого порогового значения.

При увеличении тока в цепи активных пожарных извещателей больше первого порогового значения (5 мА) падение напряжения на первом резисторе 8 увеличивается до значения, при котором происходит переключение второго компаратора 6, соответственно происходит изменение состояния на выходах этого компаратора 6, а значит, также произойдет изменение состояния блока 11 коммутации и индикации. Поэтому в сигнальном шлейфе пожарной сигнализации установится состояние, соответствующее дежурному режиму работы.

Такое соотношение будет наблюдаться до тех пор, пока ток в цепи питания активных пожарных извещателей не превысит второе предельное значение. Если падение напряжения на первом резисторе 8 достигнет величины, при которой произойдет переключение первого компаратора 5, то на первом входе второго компаратора 6 установится потенциал ниже порогового значения «Uo2», а значит на выходе этого компаратора 6 произойдет смена состояния. В этом случае блок 11 коммутации и индикации через клеммы 12 сформирует в сигнальном шлейфе ППК сигнал «ТРЕВОГА».

Дальнейшее уменьшение сопротивления между выходными клеммами 7 и 9 не изменит состояния второго компаратора 6, но благодаря наличию токоограничительного элемента 3 дальнейшее увеличение тока выше установленного значения (30 мА) будет невозможно.

При отсутствии напряжения питания, блок 11 коммутации и индикации через клеммы 12 формирует в сигнальном шлейфе ППК сигнал «ТРЕВОГА».

Таким образом, в сигнальном шлейфе ППК, подключенного к клеммам 12, при отсутствии напряжения питания или при токе между выходными клеммами 7 и 9, меньшем первого предельного значения или большим второго предельного значения, будет формироваться сигнал «ТРЕВОГА». В дежурном режиме работы, когда ток между клеммами 7 и 9 находится между первым и вторым предельными значениями, МУШ-2М будет потреблять от источника питания, подключенного к клеммам 1 и 2, ток больше, чем потребляют извещатели вместе с оконечным резистором. В то же время падение напряжения на самом МУШ-2М будет значительно меньше величины напряжения питания. Применение в качестве компараторов 5 и 6 микросхем типа К521СА3, LM311, или аналогичных, позволяет обеспечить высокую стабильность значений тока в цепи извещателей, при которых происходит переключение состояния шлейфа пожарной сигнализации.

В результате дальнейшей работы по этому направлению были найдены новые решения, по которым тоже были получены патенты на изобретение [56] и полезную модель [57]. Эти технические решения были реализованы в целой цепочке новых модулей согласования: МУШ-3, МУШ-3М, МУШ-6М, МУШ-ДЛ, МУШ-ДЛМ. Блок-схема, которая использовалась в этих модулях, представлена на рис. 75.

Рис. 75

Эти модули имели уже по три индикатора – желтый, зеленый и красный, с помощью которых реализуется индикация всех возможных состояний шлейфа пожарной сигнализации: «неисправность», «дежурный режим» и «пожарная тревога».

Фотографии МУШ-3 и МУШ-3М представлены соответственно на рис. 76 и 77.

Рис. 76

Рис. 77

МУШ-3 и МУШ-3М обеспечивают увеличение тока в шлейфе при пожарной тревоге и отключение оконечного резистора ШПС с помощью транзисторных оптронов. А МУШ-6М, МУШ-ДЛ, МУШ-ДЛМ формируют выходные сигналы двумя реле, обеспечивая увеличение сопротивления в ШПС. Этой особенностью обусловлено применение разных схем подключения для этих модулей.

Схема подключения пожарных извещателей с помощью МУШ-3 к ППК со знакопеременным ШПС представлена на рис. 78, а к ППК с постоянно токовым шлейфом — на рис. 79.

Рис. 78

Рис. 79

Подключение к аналогичным ППК с помощью модуля МУШ-6М представлено соответственно на рис. 80 и 81.

Рис. 80

Рис. 81

МУШ-ДЛ и МУШ-ДЛМ также формируют выходные сигналы двумя реле, увеличивая сопротивление в шлейфе при пожарной тревоге и разрывая цепь при неисправности. Свое название эти модули получили по своему основному назначению – для согласования сигналов при подключении линейных дымовых пожарных извещателей «Артон-ДЛ». Схема подключения «Артон-ДЛ» с помощью МУШ-ДЛ к ППК представлена на рис. 82.

Рис. 82

Особые сложности возникают при согласовании электрических параметров двухточечных извещателей для помещений с подвесными потолками СП-2.4 (ИП-2.4), так как они имеют фиксированный ток в режиме пожарной тревоги. Для обеспечения простого согласования таких извещателей с ППК был разработан двух канальный модуль согласования МУШ-4, фотография которого приведена на рис. 83.

Рис. 83

Такой модуль согласования содержит также кнопку сброса «Reset», индикатор состояния внешнего питающего напряжения «Power» и две пары индикаторов состояния шлейфов «Fire» и «Fault». Схема подключения двухточечных извещателей с помощью МУШ-4 представлена на рис. 84.

Рис. 84

Выходные ключи МУШ-4 выполнены также как и в МУШ-3 на транзисторных оптронах. Кроме основного применения этот модуль можно использовать для увеличения количества шлейфов в ППКП, превращая один шлейф в полноценную пару шлейфов. Причем питание модуля может осуществляться от отдельного источника питания со своим контуром заземления.

Тогда подключение извещателей, например, СПД-3 (ИПД-3) осуществляется по схеме, приведенной на рис. 85.

Рис. 85

При использовании ППК со знакопеременным формированием напряжения в ШПС подключение прибора должно быть сделано так, как приведено на рис. 86, а подключение извещателей в зависимости от поставленной задачи по рис. 84 или 85.

Рис. 86

Если считать, что все представленные в этой части модули согласования типа МУШ являются устройствами проверки и контроля работоспособности шлейфа (УКРШ), то их предстоит существенно модернизировать, исключив кнопку сброса и введя звуковой сигнализатор. Но являются ли эти изделия УКРШ? Про особенности реализации УКРШ по ГОСТ Р 53325 говорится в статье автора [58]. Нужна ли потребителям такая модернизация – вопрос пока остается открытым.

Владимир Баканов – главный конструктор ЧП «Артон»

Литература:

48. И. Неплохов «Классификация неадресуемых шлейфовый, или почему за рубежом нет двухпороговых приборов», ж. «Алгоритм безопасности», № 3, 2008, с 7.
49. И. Неплохов «Анализ параметров шлейфа двухпорогового ППКП» ж. «Алгоритм безопасности» № 5 2010
50. Баканов В. «Пути решения проблем в шлейфах пожарной сигнализации», ж. «F + S: технологии безопасности и противопожарной защиты», № 4, 2009, с 54.
51. Баканов В. «Ключ к системам пожарной сигнализации высокой надежности», ж. «Алгоритм безопасности», №6, 2010 г., с. 14
52. Релейный модуль М412RL, Инструкция D 500-37-100, http://www.systemsensor.ru/?catalog&open=43d644db5c7ac&p=43d9f55be3520
53. Баканов В. В., Михавчук М. И., Мисевич И. З., Красовский В. В. «Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації» патент Украины на изобретение № 53497, бюл. № 1, 15.01.2003
54. Баканов В. В., Михавчук М. И., Мисевич И. З., Красовский В. В. «Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації» патент Украины на изобретение № 64245, бюл. № 2, 16. 02.2004
55. Абушкевич В. А., Баканов В. В., Михавчук М. И., Мисевич И. З. «Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації» патент Украины на полезную модель № 3778, бюл. №12, 15.12.2004
56. Абушкевич В. А., Баканов В. В. «Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації» патент Украины на изобретение № 75261, бюл. № 3, 15.03.2006
57. Баканов В. В., Мисевич И. З. «Оптико-електричний перетворювач сигналів у шлейфі пожежної сигналізації» патент Украины на полезную модель № 48198, бюл. № 5, 10.03.2010
58. Баканов В. «Устройства согласования, контроля, сигнализации и управления в шлейфах пожарной сигнализации» ж. «Технологии защиты», №1, 2014, с. 43

http://daily.sec.ru/2014/03/07/Ustroystva-soglasovaniya-kontrolya-signalizatsii-i-upravleniya-v-shleyfah-posharnoy-signalizatsii.html

arton.com.ua

Пожарные извещатели. Схемы подключения. | ОПС, СКУД, Видеонаблюдение, Электропроводка

Комментируя одну статью на нашем сайте, посвящённую схемам подключения пожарных датчиков (извещателей), был задан очень интересный, хоть и не достаточно точный вопрос.

Звучал он так: «Подскажите, можно ли произвести настройку дымовых датчиков таким образом, чтобы срабатывали по разному. В одном помещении сделать сработку по одному извещателю, а во втором помещении настроить сработку по двум извещателям на приборе C2000″.

Перед тем, как начать разбирать сам вопрос и определяться с тем, для чего вообще нужно использовать такую тактику, разберём неточности нашего вопроса, чтобы иметь полную картину и понимание каким же оборудованием нам надо будет воспользоваться в ближайшем будущем. Для начала отметим то, что «C2000» — это сам пульт, который управляет охранно пожарной сигнализацией, а в данной системе для контроля шлейфов используем прибор под названием «Сигнал-20». Нашему читателю скорей всего необходимо, чтобы «Сигнал-20» производил обработку входящих данных таким образом, как ему необходимо.

По большому счёту, что мы рассмотрим для прибора «Сигнал-20», то будет справедливо и для большого круга остальных приемо контрольных устройств, которые используют в охранно пожарной сигнализации.

«Тревога пожар», чтобы получить такой сигнал, во время срабатывания двух и большего числа пожарных извещателей, нужно вставить дополнительные резисторы, как ранее уже описывали.

Прочитаем инструкцию идущую к прибору «Сигнал-20», которую можно скачать тут.

В данном мануале найдём пункт «Сопротивление ШС в различных состояниях»

Согласно таблице, мы понимаем, что шлейф сигнализации, в котором мы используем дымовые извещатели должен иметь сопротивление равное от 100Ом до 1,56 кОм. Выбираем сопротивление согласно нагрузке нашего шлейфа.

Для использования комбинированных шлейфов, то есть таких, в которых одновременно используются дымовой и тепловой тип пожарных извещателей, нам нужно добиться, для получения сигнала «Внимание», сопротивления во время сработки дымовых извещателей равное от 100 Ом до  1,8 КОм, а во время срабатывания тепловых датчиков сопротивление от 6,6 кОм до 14,4кОм.

Если выбираем тактику пожарной тепловой, то добиваемся сопротивления в нашем шлейфе от 12,5кОм, до 22,5кОм.

Для разнообразных пожарный извещателей в этой инструкции можно найти перечень необходимых сопротивлений. 

Эта инструкция имеет большое множество интересных схем, как подключать охранные и пожарные извещатели. Схемы понятны, поэтому в них без труда можно разобраться самостоятельно.  

Сейчас в нашем примере воспользуемся пожарными извещателями «ИП212-41М» так как этот тип извещателей самый распространённый и хорошо зарекомендовавший себя в сфере пожарной сигнализации. 

Для изобретения условного плана помещения, разделим обычный квадрат на любые четыре части. Так мы получим четыре помещения, в двух из которых мы установим дымовые извещатели, а в остальных тепловые извещатели.

Вот схема нашей пожарной сигнализации

Немного пояснений к схеме. В комнате номер 2 и номер 3 будут применятся дымовые и  тепловые  пожарные извещатели, которые подключаются таким образом, чтобы выдавать сигнал «Тревога пожар» во время срабатывания от двух и большего числа извещателей.

Посмотрим на комнату номер 2. Тут во время сработки пожарного извещателя на шлейфе сигнализации сопротивление будет равно 2,2кОм. Как нам уже известно, ток будет течь по пути наименьшего сопротивления. При сопротивлении шлейфа 2,2 кОм наш прибор выдаст сигнал «Внимание», а уже после того, когда сработает второй датчик, на нашем шлейфе будет 1,1 кОм. 

При параллельном соединении сопротивлений, вспоминаем, известный нам хорошо, закон Ома.

А вот в комнате номер 1 добавочное сопротивление сразу имеет номинал 1,1 кОм, в таком случае при срабатывании одного из извещателей в шлейфе сигнализации сразу появится сопротивление равное 1,1 кОм и прибор сформирует сигнал «Тревога пожар». 

Во время использования принцип такой же, как и с дымовыми извещателями а вот за счёт добавленного резистора, в шлейфе сопротивление увеличивается.

На этом будем считать данный вопрос исчерпан, надеюсь не нуждается в дальнейших пояснениях.  Необходимо помнить то, что после того, как пожарная сигнализация будет полностью установлена, нужно будет проверить все извещатели на правильность срабатывания. В этом пособии брались номиналы, подходящие для идеальных условий. В других случаях возможно необходимо будет какие-то сопротивления поменять, на большие или наоборот по меньше. Во время нашего расчёта так же не учитывался ток потребления.

xn--80ades4b.xn--p1ai

Подключение и монтаж датчика пожарной сигнализации, схема установки

Борьба с очагами возгорания наиболее эффективна на начальном этапе. Но как распознать их до того, как пламя охватит большие площади? Ранее с этой целью в каждом населенном пункте устанавливались пожарные башни с которых круглосуточно велось наблюдение.

При появлении первого признака возгорания – дыма, дежурным нарядам подавался сигнал. Но эффективность такого способа обнаружения была очень мала. Сегодня существуют специальные системы, с успехом заменившие человека. Монтаж датчиков сигнализации возможен в каждом помещении и даже на открытых площадках.

Они фиксируют появление малейших проявлений возгорания и передают сигнал на пульт. Но для того, чтобы сигнализация работала без сбоев необходимо ее глаза (извещатели) устанавливать в соответствии с существующими нормативами.

Содержание:

1. Типы и виды оборудования
2. Монтаж- работы поэтапно
3. Нюансы по установке датчиков
4. Ценовой вопрос — услуги специалистов
5. Совет мастера

Что включает в себя пожарная сигнализация?

Это комплекс устройств, обнаруживающих признаки пожара и информирующих людей о месте их появления.

В состав системы входят:

• Пожарные извещатели
• Приемная аппаратура
• Свето-звуковые приборы
• Линии связи
• Источники питания

Датчики выпускаются для ручной и автоматической подачи сигнала. Они реагируют на:

• Дым
• Тепло
• Газ
• Пламя

Приемные устройства получают сигнал от извещателя, управляют звуковой и световой сигнализацией о пожаре, транслируя сигнал в пожарную охрану.

Существует три типа систем сигнализации:

1. Пороговая (обычная) – наиболее дешевая и распространенная модель, применяется на небольших объектах
2. Адресная – более поздняя версия, позволяет точно определять место пожара
3. Адресно-аналоговая – последняя из разработок в данной сфере, гарантирует не только точное определение места возникновения очага возгорания, но и возможность его регистрации на самой ранней стадии

Монтаж системы – все по порядку?

Монтаж сигнализации начинается с проектирования. На этой стадии выполняются расчеты и создается макет прокладки кабельных линий, мест установки датчиков и другого оборудования. При разработке проекта пожарной сигнализации учитывается тип помещения. В зависимости от него выбирается тип пожарной системы.

Внимание!

Только правильно выполненный монтаж датчиков обеспечит надежную и безаварийную эксплуатацию системы. При его проведении должны быть учтены все требования ГОСТов. Такая работа предполагает наличие определенных навыков, доверьте ее профессионалам!

Современные пожарные системы – технически сложные устройства, с необходимостью программирования некоторых функций. Желание сэкономить на их установке может привести к сбою в работе. Своими силами выполнить монтаж очень сложно.

Что включает в себя монтаж, смотрим видео:

Для этого необходимы знания по электрике и программированию, как минимум. Если вы все же решитесь на такой шаг, то помните, что по закону это не запрещено. Вот только на пульт вашу систему не возьмут, придется довольствоваться выводом тревоги на сотовый телефон.

Правила установки  датчиков

Извещатели и провода, их соединяющие, являются ключевым узлом системы, гарантирующим ее надежность и правильность работы. Поэтому выбирать их необходимо с особой тщательностью.

В продаже есть специальные сигнальные кабели двух и многожильные. Они могут быть спрятаны под декоративной обшивкой, чтобы не портить внешний вид помещения.Извещатели, их выбор – вопрос особый. Для частного жилья лучший вариант – герконовые.

На них распространяются правила установки датчиков сигнализации, регламентируемые ГОСТом. В кухне по возможности устанавливают комбинированные модели, реагирующие на тепло и задымление.

Смотрим видео, о правиле установки дымового датчика:

При монтаже следует придерживаться существующих норм размещения:

• Между датчиками – до 9 м
• От стен и углов – 4,5 м

Но эти значения рассчитаны на удобство конфигурирования определенной системы, на самом деле расположить их так не всегда доступно. Так монтаж сигнализации на стене возможен если расстояние до потолка составляет около 0,2 м, это поможет избежать ложных срабатываний. Чувствительность прибора зависит от расстояния до возможного источника пожара. При этом контролируемая площадь в пустом помещении с высотой потолка 3,5 м составит для извещателей по:

• Дыму – 85 м²
• Пламени – 25 м²

Чтобы произвести точный расчет расположения устройств в комнатах с обстановкой потребуется компьютерное моделирование или профессиональные навыки. Если вы решите заняться этим самостоятельно, то считайте, что один датчик контролирует квадрат со сторонами равными высоте потолка (не более 4 м).

Значит между двумя соседними приборами должно быть расстояние, соответствующее принятому значению. В таком случае крайние извещатели устанавливают на половине длины стороны квадрата от стены.

Следующий этап монтажа системы пожаро — охранной сигнализации – включение датчиков в шлейф. Он выполняется строго по инструкции, прилагаемой к каждому прибору. В ней указана схема подключения датчиков пожарной сигнализации в систему. Шлейф луча должен заканчиваться терминирующим резистором.

Стоимость установки оборудования профессионалами

От чего зависит цена на монтаж сигнализации? Этот вопрос интересует многих. Рассмотрим факторы, влияющие на стоимость установки. Во-первых, цена зависит от площади и особенностей помещения.

Естественно, что количество приборов соответствует размерам комнаты, следовательно, возрастает и стоимость установки датчика.

Однако при наличии в помещении перегородок, воздуховодов число приборов может быть увеличено как минимум вдвое.

Назначение объекта также влияет на стоимость монтажа. В зависимости от данного фактора выбирается тип системы. Цены на установку зависят от ее сложности.

Во-вторых, существует различие в стоимости между проводной и беспроводной сигнализацией. Последняя обойдется на 30% дороже. Более подробно в статье Какую выбрать беспроводную пожарную сигнализацию.

В-третьих, способ прокладки. При выборе проводной системы для квартиры важный фактор – эстетика помещения. Чаще всего выбирают скрытый способ прокладки, а это еще 10% к общей стоимости.

В-четвертых, адресная система пожарной сигнализации и аналоговая также отличаются по цене. Хотя, как способ удешевления первого вида сигнализации возможно использовать комбинированную модель.

В-пятых, интеграция с другими охранными системами добавит еще 10%.

Как видите факторов, от которых зависит цена более чем достаточно. Возможно монтаж выполненный самостоятельно позволит сэкономить определенную сумму, но он должен быть выполнен с учетом всех нормативных требований.

Делаем монтаж самостоятельно, советы от специалистов

Не все могут позволить себе установку пожарной сигнализации с выводом на пульт. Большинство предпочитает производить монтаж самостоятельно. В данном случае следует определиться какие помещения будут оснащаться датчиками. Например, газовые извещатели устанавливаются на кухне или в котельной, дымовые в жилых комнатах.

Далее выберите, где будут установлены датчики и другое оборудование и как будут прокладываться провода. И можете приступать непосредственно к монтажу. Подключение датчика сигнализации должно производиться при выключенном питании, не торопясь, аккуратно. Выполнив монтаж необходимо проверить работу всех извещателей и системы в целом.

Внимательно изучив всю информацию по установке системы пожарной сигнализации можно выполнить ее самостоятельно. Это позволит сэкономить средства, но…

Стоит ли? Ведь малейшая ошибка в монтаже может привести к плачевным последствиям.

moysignal.ru

No related posts.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт