meandr.org

УНЧ на 6П3С — продолжение экспериментов.

Переходник: гездо ПЛК-9, октальный штекер — от кабеля ПТК старого ТВ. Внутри одножильные провода во фторопластовом кембрике. Сверху осажена термоусадочная трубка (серая). В ножке цоколя сделано отверстие, через которое выведена 9-я ножка 6Н2П (экран). При необходимости к колечку пожно подпаять «землю» со стороны октальной панельки. Этот переходник можно использовать для 6Н1П, 6Н2П, 6Н23П и, соответственно, вместо 6Н8С и 6Н9С.  

  

На фото — переходник для лампы 6Н2П.

Последний эксперимент, что я проводил с этим усилителем — вместо трансформаторов от «Симфонии» установил РР трансформаторы, ктр я заказывал в  «Золотой середине». Для этого пришлось закрепить с помощью кабельных стяжек деревянные площадки, к которым проволокой прикрутил трансформаторы. Получился этакий «Франкенштейн» 🙂

На фото: усилитель с трансформаторами от «Золотой середины».

Подключил трансформаторы, подстроил режимы, послушал. Сначала показалось «Ах !», а потом послушал —  как-то «не очень». Да, безусловно, АЧХ стала «пошире» и поровнее, да, наконец-то тарелочки и треугольнички зазвучали так, как хотелось, стереокартинка хорошая, но опять «чего-то в супе не хватает»…
«Поигрался» немного с токами покоя — результат почти «нулевой». Потом решил подключить эти трансформаторы «как положено». Дело в том, что у них есть катодные обмотки для построения схемы с катодной связью. В своих первых экспериментов я подключал эти обмотки последовательно и синфазно с «основной» первичной обмоткой. Пробовал и вообще без них. Теперь же решил подключить катоды ламп через эти обмотки.

Схема выходного трансформатора.

Большую помощь в этом мне оказала статья Менно Вандервина «Новые схемы двухтактных ламповых усилителей мощности» в переводе Е. Карпова (сайт NexTube). В ней приведены 8 (восемь) вариантов построения входного РР каскада, а так же приведены их основные достоинства и недостатки.
Опять выставил все режимы, опять фрагментарно слушал большое количество различных записей. Общее впечатление — стало значительно лучше. Пожалуй, это самый лучший вариант из всех, что я перепробовал. Наконец-то я услышал почти то, чего хотел. Так что, если «созрею» для строительства РР усилителя, то буду делать его именно таким образом.
На этом мои эксперименты с РР усилителями пока закончились. Трансформаторы я снова отсоединил и убрал. Уж больно эта конструкция смотрится «устрашающе» 🙂 

vitsserg.livejournal.com

8.3 Унч с гальванически связанными каскадами оэ-ок

В схеме, приведенной на рис. 8.6, эмиттерный повторитель на транзисторе VT2 подключен к каскаду с ОЭ на транзисторе VT1 непосредственно, т.е. без разделительного конденсатора и базового делителя.

Подключение транзистора VT2 практически не меняет режим работы транзистора VT1 (I_Б2 << I_К1). При этом на эмиттере транзистора VT2

Зная свойства каскадов с ОЭ и ОК, легко оценить основные параметры усилителя в рабочем диапазоне частот:

–входное сопротивление УНЧ;

–выходное сопротивление УНЧ;

–коэффициент усиления по напряжению.

Вследствие низкого выходного сопротивления коэффициент усиления по напряжению практически не изменится при подключении нагрузки, что является несомненным достоинством рассматриваемого УНЧ. Удается реализовать усиление по напряжению порядка нескольких сотен. Полоса пропускания определяется каскадом с ОЭ, так как эмиттерный повторитель является более широкополосным усилительным каскадом.

9 Усилительные каскады на полевых транзисторах

9.1 Каскад по схеме с общим истоком

В представленном на рис. 9.1 усилительном каскаде необходимое смещение за затвор полевого транзистора относительно истока обеспечивается за счет падения напряжения на резисторе R3. Резистор R1 поддерживает в режиме покоя равенство потенциалов затвора и общей точки усилительного каскада. Протекая по сопротивлению R3, ток стока создает на истоке положительный потенциал. Таким образом, p-n-переход затвор-исток смещен в обратном направлении и ток через резистор R1 не протекает. Сопротивление R1 выбирается достаточно большим (вплоть до единиц мегаом), что обеспечивает большое входное сопротивление каскада в рабочем диапазоне частот.

Переменная составляющая напряжения, формируемого на стоке транзистора VT1 за счет резистора R2, через разделительный конденсатор C2 поступает в нагрузку. Блокировочный конденсатор C3 устраняет ООС за счет резистора

По переменной составляющей исток транзистора VT1 заземлен и является общим электродом для источника входного сигнала и нагрузки. Следовательно, транзистор включен по схеме с общим истоком. Точку покоя выбирают на пологом участке выходных характеристик полевого транзистора, где он имеет большое выходное сопротивление.

По заданным координатам точки покоя А определяем сопротивления резисторов

9.2 Анализ каскада в области средних и верхних частот

Малосигнальная эквивалентная схема каскада с ОИ для средних частот приведена на рис. 9.2. Выходная цепь полевого транзистора представлена эквивалентным генератором тока SU_ЗИ=SU_вх с внутренним сопротивлением R_i.

Ток SU_вх создает на эквивалентном сопротивлении выходной цепи падение напряжения, равное по величине, но противоположное по направлению

Отсюда можно записать выражение для оценки коэффициента усиления по напряжению в области средних частот

. (9.3)

Знак минус подчеркивает свойство каскада инвертировать фазу усиливаемого сигнала.

Выходное сопротивление каскада . (9.4)

Входное сопротивление каскада . (9.5)

Сквозной коэффициент усиления .

Практически он совпадает с K_0, так как сопротивление резистора в цепи затвора R1 может быть выбрано значительно большим внутреннего сопротивления источника сигнала R_с. Однако следует учесть, что при очень больших значениях сопротивления R1 обратный ток p-n-перехода затвор-исток (он мал, но сильно зависит от температуры) может сильно влиять на стабильность режима

Режим работы при малом сигнале стремятся выбрать экономичным, однако при уменьшении I₀ падает крутизна характеристики S и коэффициент усиления каскада (см. выражение 9.3).

Эквивалентную схему каскада для верхних частот (рис. 9.3) получаем, добавляя в схему для средних частот межэлектродные емкости полевого транзистора и емкость нагрузки (при ее наличии). Сопротивление R1 опущено, т.к. предполагается, что R1>>R_с.

Оценим величину входного тока, который потребляется от источника сигнала на верхних частотах:

Таким образом, источник сигнала на верхних частотах нагружен на эквивалентную входную емкость

(9.6)

(9.7)

С учетом этих обозначений эквивалентную схему можно упростить (рис. 9.4).

Эквивалентное сопротивление выходной цепи каскада

, (9.8)

где – постоянная времени выходной цепи.

Коэффициент усиления каскада по напряжению в области верхних частот

. (9.9)

Если внутреннее сопротивление источника сигнала не равно нулю, существенное влияние на свойства каскада в области верхних частот может оказать входная емкость . Входное сопротивление каскада уже не равно бесконечности, образуется делитель напряжения во входной цепи и входное напряжение оказывается меньшим ЭДС источника сигнала.

Коэффициент передачи входной цепи каскада

, (9.10)

Суммарное влияние емкостей иотражают следующие соотношения:

;

; (9.11)

; (9.12)

. (9.13)

Если постоянные времени исущественно отличаются (в пять раз и более), при оценке частотных, фазовых или переходных искажений по формулам (9.11), (9.12) и (9.13) достаточно учесть большую из них.

9.3 Каскад с последовательной ООС по току

При отключении конденсатора С3 в рассматриваемом каскаде действует последовательная ООС по току за счет резистора R3. Усиливаемое транзистором напряжение u_ЗИ определяется как разность входного напряжения и сигнала обратной связи U

Работу усилительного каскада с ООС описывает следующая система уравнений:

(9.14)

Эту систему уравнений наглядно отражает сигнальный граф, представленный на рис. 9.6.

Сигнальным графом называют совокупность узлов и соединяющих их ветвей, стрелки на которых указывают направление передачи сигнала от одного узла к другому. Узлами обычно являются токи или напряжения исследуемых электрических цепей. Каждая ветвь характеризуется величиной передачи, под которой понимают отношение выходной величины ко входной. Сигнальный граф цепи заключает в себе ту же информацию, что и система уравнений. Только эта информация выражена графически. Преобразованию системы уравнений соответствуют эквивалентные преобразования сигнального графа. В частности, передачи последовательно соединенных ветвей графа перемножаются, а параллельно соединенных – суммируются. На графе виден контур ООС с петлевым усилением

Коэффициент передачи такого графа определяется выражением

,

где – прямая передача графа отU_вх к U_вых, полученная перемножением коэффициентов передачи отдельных ветвей прямого пути от узла U_вх к узлу U_вых.

Таким образом, коэффициент усиления по напряжению каскада с ООС определится выражением

, (9.15)

где – статический коэффициент усиления полевого транзистора по напряжению;

– сопротивление выходной цепи каскада переменному току.

В каскаде без обратной связи коэффициент усиления равен

. (9.16)

Сравнение выражений (9.15) и (9.16) показывает, что усиление при введении ООС уменьшается в А раз, где

–глубина обратной связи.

(9.17)

Рассмотрим влияние элементов R3,C3 на коэффициент усиления каскада (см. рис. 9.1) в области нижних частот. Для этого воспользуемся выражением (9.15), заменив в нем R3 на , где

Выполнив эту подстановку, получим

. (9.18)

ЛАЧХ, соответствующая передаточной функции (9.18), построена на рис. 9.7. В области средних частот (выше ) коэффициент передачи каскада стремится кК₀. Ниже частоты коэффициент усиления падает за счет действия ООС, стремясь на очень низких частотах (ниже) к значениюК_ОС.

Вносимые конденсатором С3 частотные искажения обусловлены в первом приближении постоянной времени (см. рис. 9.7):

. (9.19)

Из соотношения (9.19) можно получить выражение для расчета емкости конденсатора С3 по допустимой величине коэффициента частотных искажений М₃ на нижней рабочей частоте f_н:

. (9.20)

Суммарное влияние конденсаторов С1, С2 и С3 на спад вершины импульса длительностью определяется соотношением

, (9.21)

где ,.

Результирующий коэффициент частотных искажений на нижних частотах за счет этих конденсаторов можно оценить по формуле

. (9.22)

studfiles.net

17.3. Усилители низкой частоты на интегральных микросхемах.

Для построения усилителей низкой частоты используются ИМС с буквами УН. Рассмотрим внутренную принципиальную схему ИМС К118УН1, рис.17.1.

Рис. 17.1. Принципиальная схема ИМС К118УН1

Каждый из двух каскадов усилителя выполнен по схеме с общим эмиттером, причем коэффициент усиления можно изменять путем подключения внешней нагрузки между выводом 10 и 9 или 7; через резисторы R3 и R5, соединяющие эмиттер V2 и базу V1, осуществляется межкаскадная отрицательная обратная связь внутри микросхемы. Вывод микросхемы 7 предназначен для подачи напряжения питания, а вывод 14 — для подключения общего провода. Вывод 11 позволяет подключать внешний конденсатор развязывающего фильтра. Используя выводы 2,5 и 12, путем подключения внешних элементов можно применять различные виды обратной связи.

Сама по себе данная ИМС не выполняет ни одну из функций обработки сигнала, но схема ее составлена так, что при определенном способе внешних соединений (схеме включений) она обеспечивает многофункциональное использование и разработку усилителей самыми разнообразными техническими условиями. Так, например, на основе ИМС К118УН1 можно собрать:

Вариант 1. Двухкаскадный усилитель низкой частоты (рис.17.2), в котором оба каскада выполнены по схеме с общим эмиттером, причем коэффициент усиления второго каскада можно изменять путем подключения внешнего резистора R2 между выводами 10 и 9.

Во входную (вывод 3) и выходную (вывод 10) цепи включены разделительные емкости C1 и С4, номиналами которых определяется f_н. С2 совместно с внутренним резистором R4 составляют развязывающий фильтр. Включение емкости С3 между выводом 12 и 14 (корпус) позволяет исключить последовательную ООС по току во втором каскаде.

Рис. 17.2.Схема включения ИМС К118УН1(вариант 1)

Подключение внешнего резистора R1 между выводами 10 и 2 позволяет охватить оба каскада последовательной ООС по напряжению. Коэффициент усиления усилителя, собранного по схеме рис.17.2, практически зависит от величины R1. Чем больше R1, тем меньше коэффициент предачи цепи ООС, следовательно, коэффициент усиления больше. Для ограничения полосы пропускания со стороны верхних частот следует параллельно R1 подключить емкость C5. В этом случае осуществляется частотно-зависимая ООС. С увеличением частоты емкостное сопротивление уменьшается, следовательно, увеличивается глубина ООС, что приводит к уменьшению коэффициента усиления. Номинал емкости С5 расчитывают исходя из заданной верней граничной частоты.

Вариант 2. Двухкаскадный усилитель (рис.17.3), в котором первый каскад выполнен с ОЭ а второй — с ОК.

Рис. 17.3. Схема включения ИМС К118УН1 (вариант 2)

Для этого выводы 7, 9 и 10 закорачиваются через С3 на корпус. Выходное напряжение U_вых снимается с эмиттера V2. Подключение С2 устраняет последовательную ООС по току в первом каскаде. В усилителе, собранном по схеме рис.17.3, имеет место параллельная ООС по напряжению (через R3, R5). Эта же цепь служит одновременно для смещения V1 фиксированным током базы.

Вариант 3. Двухкаскадный усилитель (рис.17.4), в котором оба каскада охвачены последовательной ООС по напряжению (R2 и C5 между выводами 2 и 10) и параллельной ООС по напряжению (С3, С4 между выводами 10 и 5). Применение различных видов обратной связи позволяет улучшить показатели усилителя. Так, УНЧ, собранный по схеме рис. 7.4, имеет: f_н = 30Гц, f_в=20 кГц, К_о= 100, R_вх = 50кОм.

Рис. 17.4. Схема включения ИМС К118УН1 (вариант 3)

Радиоинженер, разобравшись в принципиальной схеме ИМС, на ее основе может разработать и собрать десятки устройств с самыми разнообразными техническими устройствами. Но для этого надо хорошо знать структуру и принципиальную схему ИМС.

studfiles.net

УНЧ на 6П3С — vitsserg

Продолжаю потихоньку эксперименты с усилителем на 6П3С. В прошлую субботу, 14-го, побывал на Юноне, прикупил практически всё недостающее для сборки УНЧ по схеме Манакова. С удивлением обнаружил, что обычные тумблеры Т3, оказывается, переходят в разряд «дефицита» 🙂 У продавцов есть либо б/у, либо просят за них немалые деньги. С металлической ручкой так и не нашел, прикупил с пластиковой. Нашел конденсаторы К71-7 ёмкостью 0,464 мкФ, не дорого. Прикупил 4 шт «обычных»  ламп 6Н9С, на всех дата «май-1959», возможно, из одной партии, по виду вроде бы ничего, хотя не в заводской упаковке. Обошлись недорого.
Вечером полностью разобрал усилитель по схеме Комарова, потом долго и упорно подбирал резисторы и конденсаторы.
В воскресенье произвёл механичесие доработки шасси и практически полностью выполнил монтаж усилителя. Что бы закончить, как обычно, не хватило пары часов 🙂

На фото — вид на монтаж усилителя внутри и снаружи.

Выводы деталей, по возможности, не укорачивал, т.к. потом планирую перенести их на «нормальное» шасси. Просто надел на них фторопластовый кембрик. Кронштейн с трансформаторами сместил примерно на 15 мм подальше от ламп, дроссели и шунтирующие конденсаторы (К75-24, 6 мкФ х 400 В) закрепил стяжками. Установил тумблеры, с помощью которых выходной каскад можно переводить из ультралинейного режима в триодный. Рядом с подстроечными резисторами регулировки тока покоя выходных ламп установил приборные гнёзда, на которые вывел сигналы с катодов выходных ламп (красные стрелочки на фото). Это очень удобно при регулировке.

На фото: вид на шасси слева. Фото справа — то, что в кружке крпным планом.

В понедельник после работы закончил монтаж, установил всё, кроме переходных конденсаторов, ещё раз всё тщательно проверил, подключил эквиваленты нагрузки и произвёл первое включение. Проверил напряжения в основных точках, всё в пределах нормы. Далее подстроил ток покоя выходных ламп (установил 35 мА), проверил режимы фазоинвертора. Купленные 6Н9С оказались с довольно похожими половинками, так что и там всё неплохо.
Далее установил переходные конденсаторы, подал сигнал от генератора и подстроечными резисторами выставил одинаковую амплитуду на выходах фазоинвертора. Закончил поздно, поэтому «прослушивание» перенёс «на завтра».
 Вечером послушал, что получилось. Сначала в ултралинейном (далее — УЛ) режиме. Мощности — с большим избытком. Очень мощные НЧ, серединка и ВЧ — то же неплохо. Хотя звук несколько «резковат». Стереокартинка неплохая. На сложных и громких фрагментах получается «каша».
Далее переключил в триодный режим (далее — Тр). Мощность субъективно значительно  упала, бас стал не таким глубоким, зато более «живым» и «упругим», довольно красиво. Середина и ВЧ так же изменилась. Звук стал «мягче» и тоже красивее. Но опять-таки, субъективно, высоких маловато. Они есть, их хорошо слышно, но есть желание чуток «подкрутить тембр »  🙂 Возможно, это следствие многолетнего прослушивания транзисторных аппаратов.
На следующий день подстроил напряжение смещения ламп фазоинвертора, подобрав резисторы в цепях катода. Теперь оно составляет -1,8 В (было -2,5 В). Так же увеличил ток покоя выходных ламп до 40 мА,  долго и тщательно выставляя точные значения на всех лампах. Опять-таки, закончил поздно, поэтому слушал только на следующий день.
Попробовал в УЛ — почти то же самое, потом переключил в Тр. Значительно лучше, да и звук немного изменился. Немного увеличилась мощнось, бас стал более «тугим» и собранным, средние и ВЧ звучат более выразительно, но всё равно высоких мне не хватает. Хотя на современных записях их более, чем достаточно ( «De Phazz», «Yello» и т.д.) 
Да, первое время в колонках было слышно довольно сильный шум и треск. Виновницы, скорее всего, «старушки» 6Н9С. Но после нескольких часов работы он практически полностью пропал. Фона практичеки не слышно — только если близко поднести ухо к колонке и прислушаться.
В общем и целом я доволен результатом, хотя и не полностью. Есть ещё «над чем работать» :). По совету автора, А . Манакова, хочу попробовать ввести «параллельную» ООС и поэкспериментировать ещё с таким режимом работы усилителя.

В заключении — фото работающего усилителя в темноте. Красоту ультрамаринового свечения ламп 6П3С фотоаппарат передать не может, но оно просто завораживает :):):)

 
На фото — УНЧ в работе.
 

vitsserg.livejournal.com

Три схемы УНЧ для новичков « схемопедия

После освоения азов электроники, начинающий радиолюбитель готов паять свои первые электронные конструкции. Усилители мощности звуковой частоты, как правило самые повторяемые конструкции. Схем достаточно много, каждая отличается своими параметрами и конструкцией. В этой статье будут рассмотрены несколько простейших и полностью рабочих схем усилителей, которые успешно могут быть повторены любым радиолюбителем. В статье не использованы сложные термины и расчеты, все максимально упрощено, чтобы не возникло дополнительных вопросов.

Начнем с более мощной схемы.

Итак, первая схема выполнена на известной микросхеме TDA2003. Это монофонический усилитель с выходной мощностью до 7 Ватт на нагрузку 4 Ом. Хочу сказать, что стандартная схема включения этой микросхемы содержит малое количество компонентов, но пару лет назад мною была придумана иная схема на этой микросхеме. В этой схеме количество комплектующих компонентов сведено к минимуму, но усилитель не потерял свои звуковые параметры. После разработки данной схемы, все свои усилители для маломощных колонок стал делать именно на этой схеме.

Схема представленного усилителя имеет широкий диапазон воспроизводимых частот, диапазон питающих напряжений от 4,5 до 18 вольт (типовое 12-14 вольт). Микросхему устанавливают на небольшой теплоотвод, поскольку максимальная мощность достигает до 10 Ватт.

Микросхема способна работать на нагрузку 2 Ом, это значит, что к выходу усилителя можно подключать 2 головки с сопротивлением 4 Ом.

Входной конденсатор можно заменить на любой другой, с емкостью от 0,01 до 4,7 мкФ (желательно от 0,1 до 0,47 мкФ), можно использовать как пленочные, так и керамические конденсаторы. Все остальные компоненты желательно не заменять.

Регулятор громкости от 10 до 47 кОм.

Выходная мощность микросхемы позволяет применять его в маломощных АС для ПК. Очень удобно использовать микросхему для автономных колонок к мобильному телефону и т.п.

Усилитель работает сразу после включения, в дополнительной наладке не нуждается. Советуется минус питания дополнительно подключить к теплоотводу. Все электролитические конденсаторы желательно использовать на 25 Вольт.

Вторая схема собрана на маломощных транзисторах, и больше подойдет в качестве усилителя для наушников.

Это наверное самая качественная схема такого рода, звук чистый, чувствуются весь частотный спектр. С хорошими наушниками, такое ощущение, что у вас полноценный сабвуфер.

Усилитель собран всего на 3-х транзисторах обратной проводимости, как самый дешевый вариант, были использованы транзисторы серии КТ315, но их выбор достаточно широк.

Усилитель может работать на низкоомную нагрузку, вплоть до 4-х Ом, что дает возможность, использовать схему для усиления сигнала плеера, радиоприемника и т.п. В качестве источника питания использована батарейка типа крона с напряжением 9 вольт.

В окончательном каскаде тоже применены транзисторы КТ315. Для повышения выходной мощности можно применить транзисторы КТ815, но тогда придется увеличить напряжение питания до 12 вольт. В этом случае мощность усилителя будет достигать до 1 Ватт. Выходной конденсатор может иметь емкость от 220 до 2200 мкФ.

Транзисторы в этой схеме не нагреваются, следовательно,  какое-либо охлаждение не нужно. При использовании более мощных выходных транзисторов, возможно, понадобятся небольшие  теплоотводы для каждого транзистора.

И наконец – третья схема. Представлен не менее простой, но проверенный вариант строения усилителя. Усилитель способен работать от пониженного напряжения до 5 вольт, при таком случае выходная мощность УМ будет не более 0,5 Вт, а максимальная мощность при питании 12 вольт достигает до 2-х Ватт.

Выходной каскад усилителя построен на отечественной комплементарной паре. Регулируют усилитель подбором резистора R2. Для этого желательно использовать подстроечный регулятор на 1кОм. Медленно вращаем регулятор до тех пор, пока ток покоя выходного каскада не будет 2-5 мА.

Усилитель не обладает высокой входной чувствительностью, поэтому желательно перед входом применить предварительный усилитель.

Немало важную роль в схеме играет диод, он тут для стабилизации режима выходного каскада.

Транзисторы выходного каскада можно заменить на любую комплементарную пару соответствующих параметров, например КТ816/817. Усилитель может питать маломощные автономные колонки с сопротивлением нагрузки 6-8 Ом.

Скачать печатную плату в формате Sprint-Layout

Автор: АКА

shemopedia.ru

Тестовый УНЧ на 6Ф3П — мои творения

В ходе различных экспериментов и опробования разных вариантов родилась вот такая схема :

Итак, рассмотрим схему этого усилителя :

Входной сигнал через разделительный конденсатор С6 поступает на регулятор громкости R12 , который в свою очередь задает смещение по постоянке на сетке левого по схеме триода 6н3п тем самым регулируя усиление каскада. Левый по схеме триод 6н3п включен катодным повторителем имеющий большое входное сопротивление ,  обеспечивая согласованность с любым источником звука. Правый по схеме триод 6н3п включен как предварительный усилитель . Связь катодного повторителя и предварительного усилителя выбрана прямая, без разделительного конденсатора , поскольку обеспечивает максимальное прохождение частот звукогового сигнала . В ходе экспериментов выяснилось, что именно такая связка обеспечивает наиболее сочный и красочный звук.

С предварительного усилителя сигнал через разделительный конденсатор С7 сигнал поступает на триод лампы 6ф3п , где усиливается и подается через конденсатор С8 на усилитель мощности, выполненый на пентодной части 6ф3п в триодном включени . Такое включение дает меньшее усиление , по сравнению с пентодом, но звук более мягкий.

Резисторы R8,R9,R10,R15 антивозбудные , снижающие вероятность возбуждения усилителя в целом.

Конструктивно усилитель я сделал в корпусе — крыжечке, за что получил по ушам от коллег по увлечению 🙂

выглядит это безобразие вот так:

Трансформатора ТВЗ мне найти не удалось , поэтому поставил трансформатор кадровой развертки от лампового телевизора ТВК-110-Л-2 .   Звук с этим трансформатор сильно обогащен нижними частотами и обеднен высокими …..но это тестовый УНЧ , по этому данная сторона вопроса мне несильно важна.

telefunkin.livejournal.com