Ocz agility 2 не определяется: OCZ Agility 2 не определяется в BIOS и совсем издох!

Восстановление SSD дисков: OCZ Vertex 3 и OCZ Agility 3

Некоторые пользователи, прочитав технические характеристики SSD-дисков OCZ Agility 3, считают их чуть ли не безупречными. Не смущает даже отсутствие в комплекте поставки специальных салазок. Но у обладателей дисков OCZ Agility 3 может появиться проблема и побольше – это отказ системы, сопровождаемый появлением синего экрана. После этого, как правило, диск перестает определяться как устройство. Проблема с обнаружением диска решается довольно просто – нужно всего лишь на некоторое время отключить питание. А вот синий экран, который может появляться абсолютно внезапно – это уже более сложная проблема. Она проявляется не только на OCZ Agility 3, но и на OCZ Vertex 3, а также на SSD-дисках от других производителей

Суть проблемы в контроллерах SandForce 200, которые используются в современных SSD-дисках. Все больше пользователей жалуются на перезагрузки системы, появление синего экрана и другие проблемы при использовании таких накопителей. После этого SSD-диски обычно не видны в системе как устройство. Такое может проявляться практически на всех современных накопителях с SandForce 2000. Как видим, нескромная цена SSD-дисков все-таки не делает их совершенными. О том как ведет себя в работе этот диск рассказано в этой статье.

Но возможность восстановить такие накопители есть – правда, пока речь идет только об OCZ Vertex 3 и OCZ Agility 3

Когда компания-производитель SSD-накопителей Corsair признала эту ошибку, она начала кампанию по отзыву 120-гигабайтных накопителей Force3. Позже ее признали и в OCZ, но, в отличие от Corsair, они предложили не менять диски целиком, а только обновить прошивку. В OCZ утверждают, что проблема с синим экраном, перезагрузкой системы, и распознаванием дисков появляется меньше чем у 0,9% всех пользователей.

Вообще, прошивка SSD-накопителей OCZ Vertex 3 и OCZ Agility 3 может занять меньше минуты, но у неопытных пользователей в процессе могут возникать трудности.

Для начала нужно понимать, что для правильной работы современных накопителей, в том числе и SSD, нужен режим AHCI. Включается он в BIOS, в настройках SATA. AHCI – это специальный механизм, который используется для подключения накопителей по интерфейсу SATA. Он позволяет использовать современные функции, такие как NCO или горячая замена. Благодаря этому копирование и обработка данных происходит быстре.

Важно знать, что после переключения от IDE к AHCI вы не сможете пользоваться уже установленной у вас Windows – придется переустанавливать. ОС воспринимает переключение на AHCI как перенос загрузочного диска, поэтому загрузиться с уже установленной Windows невозможно. Но это совсем не значит, что для переключения на AHCI необходимо переустанавливать ОС. Намного проще перед переключением просто установить AHCI драйвер для вашей Windows. Есть и еще более простой способ – в программе Windows 7 Manager от Yamicsoft нужно просто установить соответствующую галочку.

После того, как вы сохраните настройки, перезагрузитесь, зайдите в BIOS и включите там режим AHCI. Но имейте в виду, что обновить прошивку нельзя, если на ней запущена система. Поэтому прошивать нужно только так, чтобы и системный диск, и прошиваемый SSD-накопитель работали в режиме AHCI. Если у вас нету чего-то из перечисленного, тогда подготовьте. К прошивке, которая по времени занимает полминуты, можно готовиться несколько дней, если возникает такая необходимость.

Если все готово, можно начинать. Прошивка OCZ Vertex 3 или OCZ Agility 3 может занимать около 30 секунд, и требует всего лишь нескольких нажатий. После прошивки устройство пропадет из системы, но на несколько секунд, затем вы снова увидите его в диспетчере устройств.

Бывают случаи, когда устройство есть в системе, но его не видит утилита прошивки – тогда нужно запускать эту утилиту в режиме совместимости с системой Windows XP.

Обзор и тестирование SSD-диска OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ объемом 90 ГБ GECID.com.

::>Накопители >2011 > IT —

15-05-2011

Как мы и обещали, продолжаем знакомиться с серией SSD-накопителей Agility 2 от известного производителя, компании OCZ. Основную информацию о модельном ряде накопителей вы уже узнали из обзора SSD-диска OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ объемом 60 ГБ, а в данном материале мы познакомимся с еще одним, не менее интересным, представителем категории накопителей объемом 50-240 ГБ, а именно OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ OCZSSD2-2AGTE90G объемом 90 ГБ. Прежде чем приступать к изучению сегодняшнего «подопытного», напомним о некоторых преимуществах устройств хранения информации подобного рода: энергоэффективность и повышенная вибро- удароустойчивость. Это позволяет успешно использовать накопители на основе флеш-памяти, в первую очередь, в различных мобильных устройствах (ноутбуки или нетбуки), ну и конечно же, в случае использования высокопроизводительных накопителей, в качестве носителя, на котором потенциально может храниться база данных, к которой постоянно выполняются множество запросов.

Внешний вид и упаковка

Не будем изменять традициям и начнем с упаковки диска OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ объемом 90 ГБ. Внешних отличий от модели объемом 60 ГБ вы, как собственно и мы, не увидите, т.к. их попросту нет. Было бы весьма удивительным наблюдать что-то новое для модели, которая является представителем одного модельного ряда и отличается от своих «собратьев» только объемом. Содержательная часть лицевой части несет самую важную информацию: название накопителя; объем; сводку о поддержке Trim; наличии адаптера для установки в отсек 3,5” корпуса настольных ПК и совместимость с различными RAID-конфигурациями.

Тыльной стороне упаковки особого внимания не будем уделять, т.к. ничего нового мы там просто не увидим. Комплектация устройства также не имеет никаких отличий. Поэтому перейдем сразу к изучению непосредственно накопителя OCZ Agility 2 OCZSSD2-2AGTE90G объемом 90 ГБ. Лицевая сторона нам уже хорошо знакома, и по аналогии с OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 60 ГБ абсолютно исчерпывающа.

OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 60 ГБ

OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 90 ГБ

А вот при осмотре тыльной стороны корпуса SSD-диска объемом 90 ГБ проявляются первые отличия накопителей, о которых мы и говорили. Если вы присмотритесь к крышке, прикрученной болтами, то заметите, что она выполнена в виде накладной пластины, в отличие от модели накопителя объемом 60 ГБ. Это дает нам право утверждать о том, что корпуса-то на самом деле разные, причем отличается даже материал – основная часть корпуса 60 ГБ модели выполнена из пластика, а у 90 ГБ модели корпус металлический. Информация же, содержащаяся на наклейке, идентична модели OCZ Agility 2 (OCZSSD2-2AGTE60G), за исключением естественно указания другого объема (90 ГБ) и его серийного номера (OCZSSD2-2AGTE90G).

OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 60 ГБ

OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 90 ГБ

После вскрытия корпуса и изучения открывшихся нам элементов, отличия проявляются в явном виде. Обратите внимание на размещение чипов памяти. Появились пустые ячейки на текстолитовой плате, рассчитанные для размещения памяти, да и контроллер несколько потеснился ближе к интерфейсу подключения.

OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 60 ГБ

OCZ Agility 2 SATA II 2. 5″ 90 ГБ

После детального рассмотрения лицевой и тыльной сторон платы мы видим, что, за счет более компактного размещения банков памяти, появилось место для подключения дополнительных микросхем MLC флеш-памяти, а также открылась возможность для дальнейшего наращивания их количества. Принцип размещения памяти остался неизменным – симметрично с двух сторон текстолита платы.

На поверхности объединяющей платы размещено 24 чипа (с двух сторон) flash-памяти, изготовленной по 34-нм техпроцессу, с маркировкой 29F32G08AAMDB по 32 Гбит или же 4 ГБ (производитель компания Intel). Общий объем накопителя 96 ГБ, однако 6 ГБ резервируются для продления срока службы накопителя в целом (замены вышедших из строя ячеек памяти). В случае использования подобного размещения банков памяти для данной текстолитовой платы максимальный объем накопителя (при использовании микросхем 29F32G08AAMDB) будет составлять 128 ГБ, т.е. 120 ГБ, если учесть резервируемый объем. Дальнейшее увеличение объема, по всей видимости, возможно исключительно за счет использования чипов памяти большего объема.

Что касается контроллера, под управлением которого работает устройство, то это знакомый нам SandForce SF-1222 (маркировка SF-1222TA3-S8H). Более детально ознакомиться с характеристиками контроллера SandForce SF-1222 вы можете в обзоре OCZ Vertex 2 SATA II 2.5″ на 120 ГБ.

Отличительной особенностью OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ объемом 90 ГБ является наличие индикации состояния накопителя (LED-индикаторов зеленого цвета), чего нет в версии объемом 60 ГБ. Это даст владельцу возможность воочию убедиться в том, что устройство подключено и работает.

Обладателю накопителя будет доступно 83,7 ГБ, а не 90 ГБ, свободного пространства при использовании файловой системы NTFS, т.к. для вычисления объема производителем используется десятичная система.

Спецификация

Если вы обратите внимание на данные спецификации OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 90 ГБ и OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 60 ГБ, то увидите, что единственное отличие, помимо различного объема накопителей, состоит в наличии LED-индикации состояния накопителя. Выводы же по данным, предоставленным производителем, остаются прежними, как и для 60 ГБ варианта SSD-диска – компактный быстродействующий накопитель, отлично подходящий для мобильных устройств.

Тестирование

Для тестирования скоростных характеристик мы собрали следующий стенд:

После проведения серии тестов мы видим, что скоростные характеристики накопителя OCZ Agility 2 SATA II 2. 5″ 90 ГБ несколько ниже, чем для 60 ГБ варианта, однако сразу скажем, что данное отличие в процессе работы вы никак не заметите. Выводы по результатам тестирования 90 ГБ модели SSD-диск OCZ Agility 2 остаются прежними (все-таки не зря они сгруппированы производителем в одну категорию). Конечно же, накопитель OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 90 ГБ является высокоскоростным устройствам хранения информации со средней эксплуатационной скоростью 135,5 МБ/с (результаты Intel NAS PT 1.7.1). Не смотря на несколько меньшее значение скорости чтения/записи, в сравнении с OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ 60 ГБ, его средние скоростные характеристики заметно выше, чем для традиционных магнитных жестких дисков. Как и 60 ГБ модель, накопитель OCZ Agility 2  90 ГБ с уверенностью можно назвать достойной альтернативой OCZ Vertex 2 SATA II 2.5″ на 120 ГБ и Kingston SSDNow V+-Series SNVP325-S2/128GB, при этом скоростные характеристики устройства выше скорости бюджетных решений производства Intel и Kingston.

Выводы

В связи с тем, что данный обзор является продолжением изучения архитектуры и производительности серии твердотельных накопителей компании OCZ — Agility 2 SATA II 2. 5″ объемом 60 и 90 ГБ, то и выводы в нем постараемся сделать в целом по данным моделям. Так, рассмотренные накопители будут гармонично смотреться в мобильных устройствах, таких как ноутбуки, так как отсутствие движущихся частей значительно повышает надежность хранения информации в целом. Меньшее же энергопотребление SSD-дисков способно несколько продлить срок автономной работы ноутбука. Отличное же быстродействие способно увеличить комфортность работы пользователя при выполнении операций записи/чтения информации и ускорить процесс загрузки операционной системы.

Если сравнить архитектурные особенности использованной в OCZ Agility 2 SATA II 2.5″ OCZSSD2-2AGTE90G печатной платы, то более компактное расположение микросхем flash-памяти практически никак не сказывается на скоростных характеристиках накопителя, которые могут быть ограничены программно. Дополнительный конструктивный элемент –LED-индикатор, в случае использования накопителя в стационарном компьютере, носит больше информативный характер, пользователь может визуально оценивать состояние накопителя (работает /не работает), также это дает дополнительное преимущество при использовании в серверных системах с отсутствующим монитором.

Достоинства:

• Достаточно высокая скорость чтения/записи;
• Очень малое время доступа к данным;
• Хорошая комплектация;
• Наличие LED-индикации;
• Малое энергопотребление.

Недостатки:

• Относительно высокая стоимость.

Особенности:

• Поддержка Trim;
• Нечувствителен к вибрациям;
• Полное отсутствие движущихся частей и, вследствие, нулевой уровень шума и высокая надежность;
• Ограниченное число циклов записи/чтения.

Авторы: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность компании SerOl Distribution, официальному дистрибьютору продукции OCZ, за предоставленный для тестирования SSD-диск.

Выражаем благодарность компаниям GIGABYTE, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Также предлагаем почитать:
Обзор SSD-диска Intel SSD 510 Series 120GB (SSDSC2Mh220A2C)
Обзор MLC SSD-диска OCZ Vertex 2 SATA II 2.5″ на 120 ГБ
Диски SSD на основе NAND-памяти: технологии, принцип работы, разновидности

Первый SF-1200 с прошивкой MP

Ананд Лал Шимпи 21 апреля 2010 г.

60 Комментарии |

60 Комментарии

Мотивация для зависимости Agility 2 OCZ и SF-1200Противоречия, ответы CorsairСкорость последовательного чтения/записиСкорость произвольного чтения/записиПроизводительность случайных данныхОбщая производительность системы с использованием PCMark VantageAnandTech Storage BenchПотребление энергииЗаключительные слова

Хотя сейчас это происходит намного реже, чем пару лет назад, я все еще время от времени задаюсь вопросом, почему твердотельные накопители того стоят. Вместо того, чтобы давать свой обычный ответ, я составил небольшой график, чтобы проиллюстрировать, почему твердотельные накопители необходимы и невероятно важны.

Вдоль оси x у нас есть различные типы памяти в современном компьютере. Они варьируются от самых маленьких и быстрых элементов хранения (кэш) до основной памяти, и, наконец, на другом конце спектра у нас есть механическое хранилище (ваш жесткий диск). Синяя часть графика указывает типичную емкость этих структур хранения (например, 1024 КБ L2, 1 ТБ HDD и т. д.). Чем дальше вправо вы идете, тем больше структура получается.

Красная часть графика показывает производительность как функцию задержки доступа. Чем дальше вправо, тем медленнее становится носитель информации.

Это логарифмическая шкала, поэтому мы действительно можем видеть, что происходит. В то время как емкость изменяется относительно плавно при движении слева направо, посмотрите, что происходит с производительностью. Переход от основной памяти к механическому хранилищу происходит с резким падением производительности.

Мы могли бы решить эту проблему, увеличив объем DRAM в системе. Однако цены на DRAM все еще слишком высоки, чтобы оправдать установку 32–64 ГБ памяти в настольный компьютер или ноутбук. И когда мы, наконец, сможем себе это позволить, приложения, которые мы захотим запускать, станут намного больше.

Другим вариантом могло бы стать повышение производительности механических приводов. Но здесь мы связаны физикой. Вращающиеся пластины со скоростью более 10 000 об / мин оказываются непомерно высокими по мощности, звуку и надежности. Большинство жестких дисков по-прежнему вращаются со скоростью 7200 об/мин или меньше.

Вместо этого очевидное решение — добавить еще один уровень в иерархию памяти. Подобно тому, как AMD/Intel почти полностью внедрили идею кэш-памяти уровня 3 в своих процессорах для настольных компьютеров и ноутбуков, индустрия хранения работает над использованием NAND в качестве промежуточного звена между DRAM и механической памятью. Посмотрим на тот же график, если мы воткнем туда твердотельный накопитель (SSD):

Мы не только сгладили кривую емкости, но и устранили резкое падение производительности. Те из вас, кто читал наш последний обзор VelociRaptor VR200M, помнят, что мы рекомендуем быстрый SSD для вашей ОС/приложений и большой жесткий диск для игр, мультимедиа и других хранилищ больших данных. Роль SSD в иерархии памяти сегодня, к сожалению, определяется пользователем. Вы должны вручную решить, что будет в вашем NAND, а что в механическом хранилище, но позже в этом году мы увидим некоторые решения, которые надеются принять некоторые из этих решений за вас.

Почему это важно? Если этот флажок не установлен, резкое падение производительности в иерархии памяти/хранилища может привести к плохому масштабированию производительности. Если пиковая производительность вашего процессора удваивается, но большую часть времени ему приходится ждать данных, вы вряд ли заметите такое увеличение производительности. По сути, транзисторы, которые повысили производительность вашего процессора, будут потрачены впустую.

К счастью, мы склонны видеть новые уровни в иерархии памяти/хранилища, вводимые упреждающе. Мы еще не достигли точки, когда вся производительность ограничивается массовым хранилищем, но по мере того, как такие приложения, как виртуализация, становятся все более распространенными, узкое место ввода-вывода будет только усугубляться.

Мотивация зависимости

Именно это резкое падение производительности между основной памятью и запоминающим устройством делает твердотельные накопители такими привлекательными. Я уже углубился в то, как эти вещи работают, поэтому, если вам интересно, я предлагаю прочитать наш SSD Relapse.

Производительность SSD в основном определяется тремя факторами: 1) NAND, 2) прошивкой и 3) контроллером. Первый пункт очевиден; SLC быстрее (и дороже), чем MLC, но в основном ограничен использованием сервера. Прошивка очень важна для производительности SSD. Во многом поведение SSD определяется прошивкой. Он обрабатывает все сопоставления данных с флэш-памятью, как правильно управлять данными, записанными на диске, и гарантирует, что SSD всегда будет работать максимально быстро. Контроллер на самом деле менее важен, чем вы думаете. Это действительно комбинация прошивки и контроллера, которая помогает определить, хорош ли SSD.

Для тех из вас, кто не обратил внимания, у нас сегодня конкурируют шесть основных производителей контроллеров: Indilinx, Intel, Micron, Samsung, SandForce и Toshiba. Micron использует контроллер Marvell, а Toshiba сотрудничает с JMicron в некоторых из своих последних разработок.

Из этого списка самые производительные твердотельные накопители принадлежат Indilinx, Intel, Micron и SandForce. Micron производит единственный контроллер на 6 Гбит/с, а остальные — строго на 3 Гбит/с. Intel — единственный производитель в нашем списке, которого мы рассматриваем уже некоторое время. Остальные компании являются относительными новичками на рынке высокопроизводительных твердотельных накопителей. Совсем недавно Micron выпустила свой первый конкурентоспособный твердотельный накопитель RealSSD C300, как и SandForce.

Мы впервые встретились с Indilinx чуть более года назад, когда OCZ представила совершенно новый привод под названием Vertex. Хотя он не поразил нас своей производительностью, Vertex от OCZ, похоже, стал достойной альтернативой Intel X25-M. Со временем Vertex и другие накопители Indilinx становились лучше, в конечном итоге получив титул альтернативы Intel. Вы не получите такой же производительности при произвольном вводе-выводе, но вы получите лучшую последовательную производительность и лучшую цену.

Несколько месяцев спустя OCZ представила еще один накопитель на базе Indilinx под названием Agility. Используя тот же контроллер Indilinx Barefoot, что и Vertex, единственная разница заключалась в том, что Agility использовала 50-нм Intel или 40-нм Toshiba NAND. В некоторых случаях это приводило к более низкой производительности, чем у Vertex, в то время как в других мы действительно видели, как он вырывается вперед.

OCZ выпустила множество других производных на основе контроллера Indilinx. Мы видели Vertex EX, который использовал SLC NAND для корпоративных клиентов, а также Agility EX. В конце концов, когда все больше производителей начали выпускать накопители на базе Indilinx, OCZ попыталась выделиться, выпустив Vertex Turbo. В Vertex Turbo использовалась эксклюзивная версия прошивки Indilinx от OCZ, в которой контроллер и внешняя DRAM работали на более высокой частоте.

Несмотря на тесное партнерство с Indilinx, ранее в этом месяце OCZ объявила, что ее диски Vertex 2 и Agility 2 следующего поколения не будут использовать контроллеры Indilinx. Вместо этого они будут основаны на SandForce.

OCZ Agility 2 и SF-1200 Мотивация для зависимости OCZ Agility 2 и SF-1200 Противоречие, ответы Corsair

macos — Macbook зависает с момента установки твердотельного накопителя OCZ Agility 3, какие-либо предложения?

спросил 11 лет, 5 месяцев назад

Изменено 10 лет, 8 месяцев назад

Просмотрено 7к раз

Недавно я заменил жесткий диск своего внутреннего MacBook (модель: 2007 г. , черный) на OCZ Agility 3, и ноутбук загорелся, только что вернулся к жизни :). Однако я заметил, что запуск не такой быстрый, как я ожидаю от SSD, на самом деле он занимает больше времени, чем мой предыдущий жесткий диск. Я думаю, что это также связано с OSX Lion, но я не уверен. Я следовал этому руководству, чтобы также активировать TRIM в Lion. Всякий раз, когда я перевожу свой компьютер в спящий режим и выношу его, он зависает, и единственный способ использовать мой компьютер — это удерживать кнопку питания, чтобы выключить его и перезагрузить, но это не хорошо для диска или компонентов. Что здесь не так?

На самом деле я только что удалил поддержку TRIM, которую добавил в руководстве выше, и у него все еще была та же проблема. Он не всегда зависает, но время от времени, когда я вывожу свой компьютер из спящего режима, он зависает.

Уже пробовал размещать сообщения на форумах OCZ, но не получил никакой помощи, интересно, есть ли у кого-нибудь совет?

• macos
• macbook
• ssd
• сбой
• зависание

6

ОБНОВЛЕНИЕ : 27 февраля 2012 г.

Я связался с OCZ по поводу этой проблемы, и оказалось, что моя прошивка устарела. После обновления прошивки до версии 2.15 все стало идеально! Я рекомендую связаться с OCZ по поводу проблемы, если она все еще существует, поскольку по какой-то причине я больше не могу получить доступ к странице с информацией об обновлении прошивки.

Вот и получается, что удаление в системных настройках опции перевода жесткого диска в спящий режим сработало. Системные настройки> Экономия энергии> и я снял флажок «Переводить жесткие диски в спящий режим, когда это возможно». Этот обходной путь больше не нужен, обновите прошивку в соответствии с приведенным выше примечанием.

1

Для некоторых твердотельных накопителей с контроллерами Sandforce 2, таких как OCZ Agility 3, требуется обновление прошивки, чтобы предотвратить проблемы с выходом из спящего режима на MacBook.

Убедитесь, что на вашем SSD установлена ​​самая последняя прошивка, и убедитесь, что OCZ не отстает от выпусков прошивки от Sandforce.

3

1. Загрузитесь с тома восстановления Lion на внешнем диске (Flash или любом другом), запустите Дисковую утилиту и выберите «Восстановить диск» для загрузочного тома SSD. Если ошибок нет,
2. Извлеките SSD, вставьте оригинальный вращающийся диск и проверьте, работает ли он правильно.

Первый шаг — выяснить, поврежден или неисправен диск; если восстановление диска не показывает ошибок и все еще не работает должным образом с обычным вращающимся диском, у вас, вероятно, есть неисправность в вашей логической плате (также известной как материнская плата).

2

Я починил свой (конец 2008 г. MBP + OCZ Agility 3), сбросив PRAM и NVRAM — совет, данный службой поддержки клиентов OCZ.

Я понимаю, что это старый вопрос, но всем, кто интересуется, почему загрузка с SSD занимает так много времени, убедитесь, что он установлен в качестве загрузочного диска.