8-900-374-94-44
Впервые я это опубликовал тут, а в ЖЖ делаю репост:
У дисков OCZ серии Vertex есть неприятная особенность (возможно, присущая дискам и других производителей), с которой пришлось мне столкнуться.
Иногда при отключении питания (например, кончился заряд батарей ноутбука, или комп завис и пришлось его перезагрузить) эти диски блокируются ATA паролем (ATA password). И чтобы получить снова доступ к SSD, требуется его как-то разблокировать. Это баг в прошивке, потому все SSD диски настоятельно рекомедуется сразу после покупки перепрошить на последнюю версию firmware!
Я свой диск не перепрошил, и у меня с диском Vertex 450 произошло именно это — зависание, перезагрузка компа и блокировка диска. В результате с диском ничего нельзя сделать, даже провести форматирование. Гугление по инету не дало толковой информации, все сводилось к тому, что можно попробовать использовать OCZ Toolbox, и он типа может быть поможет.
Не помог. Даже попытка запуска secure erase в этом тулбоксе совершенно не помогла — диск не дает с собой ничего делать. Единственной альтернативой является сдать диск по гарантии, случай это гарантийный, и на подобные жалобы на форуме OCZ советуют просто нести в гарантию, и все будет ОК. Но мне было во-первых влом тащить куда-то диск, а во-вторых интересно самому решить эту проблему (и сегодня, а не когда-то там когда по гарантии сделают).
Спасло гугление информации по утилите hdparm для Linux. Совсем другая история, как я на эту утилиту вышел, но это не важно.
1. Скачиваем CD с Ubuntu 12.04 LTS вот тут: http://www.ubuntu.com/download/desktop
2. Записываем образ на CD/DVD диск.
3. Перезагружаем комп, отключаем в БИОС все жесткие диски, если их больше чем один SSD, но оставляем CD/DVD привод, разумеется.
3. Грузимся с диска Ubuntu, выбираем режим Live CD («Try Ubuntu»).
4. Жмем в левом верхнем углу кнопку с логотипом Убунты, вводим там terminal, в найденных программах запускаем Terminal.
5. Вводим команду
sudo hdparm -I /dev/sda
6. Читаем вывод команды, там будет что-то такое:
Model Number: OCZ-VERTEX450
Нам надо убедиться, что это тот самый диск, и это он. Ок, идем дальше.
7. В самом конце вывода команды ищем такое:
Security:
Master password revision code = 24519
supported
enabled
locked
not frozen
not expired: security count
not supported: enhanced erase
Security level high
Нас интересует «locked» — в нем и проблема, должно быть «not locked»! Значит диск реально блокирован.
8. Вводим
sudo hdparm —security-unlock «» /dev/sda
Тут «» — это две двойные скобки, внутри них — ничего, это типа пустой пароль. Не знаю, как на других дисках, а на Vertex 450 проканал пустой пароль.
9. Снова sudo hdparm -I /dev/sda
Видим:
Security:
Master password revision code = 24519
supported
enabled
not locked
not frozen
not expired: security count
not supported: enhanced erase
Security level high
Все ок, «not locked»!
10.
Теперь отключаем безопасность (пока мы только типа ввели пароль чтобы получить доступ), чтобы и после перезагрузки все было хорошо:
sudo hdparm —security-disable «» /dev/sda
11. Теперь скачайте утилиту OCZ Toolbox и с ее помощью обновите прошивку SSD: http://ocz.com/consumer/download/firmware
Под Ubuntu это легко сделать, скачав архив для Linux по ссылке выше, распаковав его на рабочий стол и введя команду:
sudo ~/Desktop/OCZToolbox
Обновление прошивки должно пройти успешно, а затем так же успешно должна будет пройти и загрузка компа с этим диском, и все должно без проблем работать. Работы — на 10-20 минут!
Февраль 12, 2022 8 комментариев
С чем у любого туриста ассоциируется Хорватия? В первую очередь — отличная экология, чистейшее лазурного цвета Адриатическое море и невероятно живописные берега.
..
Февраль 1, 2022
Февраль 1, 2022
Февраль 1, 2022
Февраль 2, 2022
Хотя общая идея заключается в том, что замороженные фрукты не несут никакой пользы для здоровья, многочисленные доказательства противоречат…
Ноябрь 19, 2021 17 комментариев
Ноябрь 19, 2021 10 комментариев
Ноябрь 19, 2021 20 комментариев
Ноябрь 19, 2021 7 комментариев
Найти идеальный подарок на Новый год для близких и друзей — непростая задача.
Если нет уверенности в правильности своего решения, то может…
Ноябрь 19, 2021 20 комментариев
Ноябрь 19, 2021 4 комментария
Ноябрь 19, 2021 5 комментариев
Ноябрь 20, 2021 16 комментариев
Занять всю семью непросто.
И что ж, нужно время, чтобы постоянно придумывать новые…
Во французском языке существительное menu имеет два совершенно разных…
Ноябрь 21, 2021 8 комментариев
Если вы все-таки решились на покупку первого сноуборда, при выборе однозначно не стоит…
После приобретения компанией OCZ компании Indilinx в 2011 г.
компания постепенно продвигается к выпуску уникального ассортимента твердотельных накопителей, использующих собственные контроллеры. В конце прошлого года мы проверили OCZ Vector, первый накопитель, полностью разработанный OCZ на базе контроллера Indilinx Barefoot 3, и, конечно же, он нас не разочаровал.
До выпуска Vector компания OCZ полагалась на сторонние контроллеры от SandForce, Marvell и самой Indilinx. Благодаря тщательной работе над прошивкой накопителей они все еще могли хорошо продавать свои накопители по сравнению с конкурентами, но в конечном итоге оказались в некотором невыгодном положении по сравнению с гигантами Intel и Samsung.
Тем не менее ожидание того, к чему может привести сотрудничество между OCZ и Indilinx, стоило того, когда прибыл «Вектор». В отличие от почти всех твердотельных накопителей, которые мы тестировали на протяжении многих лет, производительность Vector неизменно высока. Это стало еще более впечатляющим, учитывая, что он шел против Samsung SSD 840 Pro, который на сегодняшний день является одним из самых быстрых, если не самым быстрым доступным SSD.
Vector удалось сохранить свои позиции, и хотя он не превзошел SSD 840 Pro ни в одном из наших тестов копирования, он никогда не был далеко позади.
С тех пор битва между Vector и SSD 840 Pro была ожесточенной, хотя, когда дело доходит до драки, OCZ может оказаться в проигрыше. На сегодняшний день серия SSD 840 Pro немного дешевле и немного быстрее, поэтому вполне логично, что OCZ выпускает вторую серию SSD на основе слегка модифицированной версии контроллера Barefoot 3, которая разработана, чтобы быть более экономичной.
Этот новый твердотельный накопитель, известный как Vector 450, использует контроллер Barefoot 3 M10, который оснащен тактовым генератором с оптимизированным энергопотреблением и работает на несколько более низкой тактовой частоте, что помогает повысить производительность и, таким образом, снизить затраты. Кроме того, этот модифицированный контроллер поддерживает 20-нм литографию NANA и шифрование AES-256.
Vertex 450 по-прежнему предназначен для любителей производительности, в то время как серия Vector рекомендуется для энтузиастов, готовых расстаться с дополнительными деньгами для еще большей производительности.
Оснащенные контроллером Indilinx Barefoot 3 модели M10 имеют емкость 128 ГБ, 256 ГБ и 512 ГБ. Диски имеют тонкий 2,5-дюймовый дизайн, размеры 99,8 x 69,63 x 7 мм и вес до 83 граммов.
Потребляемая мощность ниже, чем у обычных жестких дисков, посколькуВт в режиме ожидания. Хотя это меньше заявленной OCZ номинальной мощности для Vertex 4, это больше, чем Samsung заявляет для своей последней серии SSD 840 Pro.
Модель на 128 ГБ обеспечивает скорость чтения и записи 525 МБ/с и 290 МБ/с, что значительно меньше, чем у диска Vector такой же емкости. Между тем, модели на 256 ГБ и 512 ГБ имеют скорость чтения 540 МБ/с, что на 10 МБ/с меньше, чем у Vector. Модель на 256 ГБ может похвастаться скоростью записи 525 МБ/с, а модель на 512 ГБ немного быстрее — 530 МБ/с.
Все модели Vertex 450 оснащены 20-нм синхронной флэш-памятью IMFT NAND и предназначены для замены 25-нм дисков Vertex 4, которые находятся в обращении уже год.
Наш тестовый образец имеет шестнадцать 16-гигабайтных микросхем NAND с маркировкой Micron 29F128G08CFABB, что дает общую емкость 256 ГБ.
Конечно, OCZ не занимается созданием собственной флэш-памяти NAND, а вместо этого закупает и упаковывает пластины флэш-памяти NAND, что, по их словам, позволяет им снизить затраты на своих клиентов. Флэш-память NAND предположительно производится компанией Micron.
После форматирования в Windows исходные 256 ГБ преобразуются в 239 ГБ, хотя Windows показывает это как 239 ГБ, поэтому кажется, что 7% исходной емкости теряется. При рекомендованной розничной цене 270 долларов США Vertex 450 256 ГБ стоит 1,05 доллара за гигабайт, что является отличным соотношением цены и качества для высокопроизводительного твердотельного накопителя.
Контроллер Indilinx Barefoot 3 M10 оснащен процессором ARM Cortex и кэш-памятью DRAM объемом 1 ГБ. OCZ использовала пару микросхем Micron DDR3-800 512 МБ, по одной с каждой стороны печатной платы.
Твердотельные накопители серии Vertex 450 рассчитаны на 20 ГБ операций записи в день в течение 3 лет, что соответствует общему объему записанных данных 21,9 ТБ.
OCZ также предоставляет полную 3-летнюю гарантию на все накопители Vertex 450, что должно обеспечить пользователям некоторое спокойствие.
OCZ установила рекомендованную производителем розничную цену для модели на 128 ГБ на уровне 130 долларов, в то время как более крупная модель на 256 МБ будет стоить 235 долларов, а модель на 512 ГБ — 499 долларов. Эта цена представляет собой примерно 8-процентную скидку по сравнению с текущими предыдущими моделями Vector той же емкости. Также стоит упомянуть, что диски также включают комплект адаптера 3,5 дюйма для настольных ПК и программное обеспечение для клонирования от Acronis.
[метка раздела=1. Введение. Начиная с 2008 года, самые ранние модели Vertex поставлялись с оригинальным контроллером Indilinx Barefoot, который был довольно успешным благодаря отличной производительности контроллера Barefoot в то время. Вскоре после этого OCZ представила Vertex 2, а затем Vertex 3, в котором использовалось несколько итераций мощных контроллеров SandForce, которые сегодня определяют стандарт производительности твердотельных накопителей.
После того, как OCZ приобрела Indilinx в 2011 году, они успешно использовали свое новое приобретение, взяв опыт компании и применив его с помощью специализированных микропрограмм к оборудованию контроллера Marvell, выпускаемому вместе с Vertex 4 на базе Indilinx Everest 2. Несколько месяцев спустя, мы увидели выпуск OCZ Vector с контроллером Indilinx Barefoot 3, который стал первым контроллером, полностью произведенным собственными силами после приобретения Indilinx — без аппаратного обеспечения Marvell или SandForce.
| Производитель | Технология OCZ | Технология OCZ | Технология OCZ |
|---|---|---|---|
| Модель | Вершина 450 | Вершина 450 | Вершина 450 |
| Вместимость | 128 ГБ | 256 ГБ | 512 ГБ |
| Контроллер | Indilinx Barefoot 3 M10 | Indilinx Barefoot 3 M10 | Indilinx Barefoot 3 M10 |
| НЕ-И | Синхронный MLC 20 нм IMFT | Синхронный MLC 20 нм IMFT | Синхронный MLC 20 нм IMFT |
| Последовательное чтение | 525 МБ/с | 540 МБ/с | 540 МБ/с |
| Последовательная запись | 290 МБ/с | 525 МБ/с | 530 МБ/с |
| Интерфейс | SATA 3 6 ГБ/с | SATA 3 6 ГБ/с | SATA 3 6 ГБ/с |
| Гарантия | 3 года | 3 года | 3 года |
Это, конечно же, приводит нас к последнему предложению OCZ, OCZ Vertex 450, обзор которого мы рассмотрим сегодня.
OCZ Vertex 450 — это новейший твердотельный накопитель в линейке OCZ, и по большей части он является своего рода обновлением уже успешного Vertex 4. Что касается контроллера, OCZ отошла от своего недолговечного существования благодаря аппаратному обеспечению Indilinx Everest 2 от Marvell. контроллера в пользу контроллера Indilinx Barefoot 3 собственной разработки. Для тех, кто следит за технологией SSD, контроллер Indilinx Barefoot 3 — это точно такой же контроллер, который используется во флагманском твердотельном накопителе OCZ Vector, выпущенном в начале прошлого года. Наряду с обновленным контроллером, последний Vertex также получает MLC NAND, произведенный по последнему 20-нм техпроцессу IMFT, по сравнению с более старым 25-нм IMFT MLC NAND, используемым в более старых Vertex 4 и Vector.
[метка раздела=2. Пристальный взгляд (внешний вид)]
Вот упаковка для OCZ Vertex 450 256 ГБ. Упаковка аналогична упаковке большинства твердотельных накопителей OCZ, представленных на рынке.
Открыв упаковку, мы получаем переходник с 2,5″ на 3,5″, монтажные винты, наклейку I heart my SSD, некоторую документацию и код для программы клонирования Acronis True Image.
Дизайн Vertex 450 практически идентичен Vector с другой цветовой схемой и другим названием. Внешняя оболочка устройства изготовлена из металла, что повышает долговечность и служит радиатором для компонентов внутри.
Вот разъем SATA 6 Гбит/с, а также разъем питания SATA. Толщина Vertex 450 составляет 7 мм, что позволяет использовать его во многих тонких и легких ноутбуках, представленных на рынке. К сожалению, он не поставляется с 2-миллиметровой подставкой, поэтому вам, возможно, придется найти один на вторичном рынке, чтобы поместиться в ноутбук со стандартным 9-миллиметровым слотом для жесткого диска ноутбука.
[метка раздела=3. Пристальный взгляд (внутри)]
Открыть Vertex 450 не так уж сложно, поскольку для этого нужно просто открутить четыре винта с крестообразным шлицем в каждом углу нижней крышки.
Взглянув на печатную плату, мы замечаем, что она заполнена до краев, что позволяет OCZ заполнять каналы на контроллере для лучшей производительности. К сожалению, это, скорее всего, произойдет за счет энергопотребления.
Как и Vector, Vertex 450 использует принадлежащий OCZ контроллер Indilinx Barefoot 3. Однако Barefoot 3 в Vertex 450 — это версия M10, на что указывает M10 в номере модели контроллера. Конкретный номер модели контроллера Barefoot 3 здесь — IDX500M10-BC.
Вот блок-схема контроллера Indilinx Barefoot 3. Barefoot 3 M10 во многом идентичен модели M00 из Vector; однако модель M10 имеет тактовую частоту немного ниже и имеет слегка оптимизированный тактовый генератор. Он также поддерживает более новую IMFT 20-нм MLC NAND, которая теоретически должна повысить энергоэффективность.
Тип NAND для Vertex 450 — 20-нм IMFT Synchronous MLC NAND, номер детали 29F128G08CFABA. Всего на борту 16 микросхем NAND.
И последнее, но не менее важное: на борту также есть две микросхемы Micron IVM72 D9PFJ 256 МБ DRAM, что обеспечивает SSD 512 МБ кэш-памяти DRAM.
[метка раздела=4. Настройка тестирования]
| Система | CyberPowerPC Gamer Xtreme 4200 |
|---|---|
| ЦП | Intel Core i7 4770K |
| Материнская плата | ASUS Z87-A |
| Память | Kingston HyperX Genesis 16 ГБ DDR3 2133 МГц |
| Графика | Графический адаптер Intel HD4600 |
| Хранение | OCZ Vertex 4 256 ГБ |
| Блок питания | Корсар HX650 |
| Чемодан | Высокоскоростная техническая станция HSPC |
| Оптический дисковод | DVD-привод ASUS OEM |
| Операционная система | 64-разрядная версия Windows 8 и CentOS 6.4 |
Особая благодарность CyberPowerPC, Kingston, OCZ Technology и HSPC за поддержку нашего испытательного стенда!
Crystal Disk Info [метка раздела=5.
ATTO Disk Benchmark / Crystal Disk Mark]
ATTO Disk Benchmark — один из старейших и самых популярных в отрасли тестов для тестирования скорости чтения/записи дисков. Эти тесты позволяют тестировать чтение и запись с использованием предопределенных размеров блоков и дают нам хорошее представление о скорости чтения/записи для файлов разного размера. Большинство производителей твердотельных накопителей в наши дни предпочитают использовать этот тест при рекламе твердотельных накопителей, поскольку он тестируется с использованием сжимаемых данных, что, как правило, дает лучшую производительность.
Анализ производительности
Взглянув сюда на первый взгляд, мы видим, что производительность OCZ Vertex 450 256 ГБ довольно хорошая, способная обеспечить очень высокую производительность чтения/записи со скоростью более 500 МБ/с. Производительность последовательного чтения достигла колоссальных 550 МБ/с, что является одним из самых высоких показателей среди всех твердотельных накопителей с интерфейсом SATA на рынке, а скорость последовательной записи 528 МБ/с также является одной из самых высоких, хотя 2 МБ/с меньше.
из заявленных 530 МБ/с.
Crystal Disk Mark — еще один популярный тест, который позволяет нам измерять как скорость последовательного чтения/записи, так и скорость случайного чтения/записи. С помощью этого эталонного теста тесты можно запускать как с произвольным заполнением (несжимаемые данные), так и с нулевым заполнением (сжимаемые данные). Реально в типичных сценариях использования компьютера передаваемые данные будут состоять из смеси как несжимаемых, так и сжимаемых данных.
Анализ производительности
Взгляните на Crystal Disk Mark. По большей части цифры здесь отражают то, что мы видели в ATTO Disk Benchmark, поскольку Indilinx Barefoot 3 не теряет и не увеличивает производительность при работе со случайными или последовательными данными. Цифры 4K и 512K здесь отражают то, что мы видели с Vector, хотя это не так быстро, как у Samsung 840 Pro или недавно представленного Samsung 840 EVO.
[метка раздела=6. PC Mark 7 / PC Mark 8]
В ходе теста хранения данных PC Mark 7 твердотельный накопитель тестируется в различных реальных условиях, таких как игры, редактирование видео и т. д. Это наиболее точно отражает производительность твердотельного накопителя в реальных условиях.
Тест памяти PC Mark 8 очень похож на тест памяти PC Mark 7. Тест памяти PC Mark 8 тестирует твердотельные накопители во многих реальных приложениях, таких как игры, редактирование видео, фото редактирование и т. д.
Анализ производительности
Взглянув на наши результаты, мы видим, что по большей части Vertex 450 справляется с этой задачей довольно хорошо, находясь в середине нашего набора высококлассных твердотельных накопителей. Как и ожидалось, он немного медленнее, чем Vector, в котором используется контроллер Barefoot 3 M00.
[метка раздела = ”7.
FIO – FOB”]
FIO, расшифровывается как Flexible I/O Tester, в основном соответствует его названию – гибкий I/O тестер / I/ О генератор рабочей нагрузки. В то время как все инструменты тестирования, которые мы использовали ранее, являются фантастическими, простыми в использовании инструментами тестирования производительности, которые обеспечивают хороший снимок производительности SSD, им не хватает универсальности, особенно для более сложных и глубоких операций, таких как настраиваемая глубина очереди, размеры блоков, время выполнения теста и т. д. Хотя последующее тестирование может не относиться к типичному использованию клиента, оно помогает нам гораздо более глубоко взглянуть на сильные и слабые стороны каждого человека, когда они доведены до предела.
Тестирование FIO — FOB (свежее из коробки)
Для нашего тестирования FOB или свежего из коробки мы просто запускаем безопасное стирание на SSD, а затем запускаем каждый тест без каких-либо предварительных условий.
Как правило, это обеспечит нам самый высокий уровень производительности, на который способен SSD, и, вероятно, никогда не будет замечено, когда SSD перейдет в состояние использования.
Наше сегодняшнее тестирование будет включать тестирование чтения 4K, тестирование записи 4K и смешанное тестирование чтения/записи 4K 70/30 с глубиной очереди 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256. Причина, по которой мы также включили смешанное тестирование 4K 70/30 для чтения/записи, заключается в том, что большинство реальных рабочих нагрузок всегда будут находиться где-то между 0% и 100% записи, а не тем или другим. Поскольку использование клиента гораздо более интенсивно для чтения, мы будем использовать сочетание чтения/записи 70/30.
При обычном использовании клиента производительность упадет где-то между глубиной очереди 1-4, тогда как серверы и другие корпоративные приложения легко увидят глубину очереди 32 или больше.
Судя по тому, что мы здесь видим, Vertex 450 определенно является быстрым SSD, который может конкурировать даже со своим старшим братом, OCZ Vector.
Так как у них почти одинаковый контроллер и относительно похожая NAND (только усадка кристалла), это было ожидаемо.
[метка раздела=”8. FIO — устойчивое состояние»]
В то время как состояние FOB является «наилучшим сценарием» для производительности SSD, устойчивое состояние будет худшим. Здесь мы будем запускать точно такие же тесты, которые мы только что запускали в состоянии FOB, за исключением того, что на этот раз мы сначала проведем предварительную подготовку диска, заполнив 100% LBA диска двумя последовательными проходами 128 КБ данных, за которыми следует полных 6 часов работы с диском с двумя проходами случайных данных 4K перед бенчмаркингом.
Анализ производительности
Производительность здесь выглядит приличной, поскольку OCZ Vertex 450 по-прежнему неплохо справляется с чтением 4K, в значительной степени соответствуя производительности всех твердотельных накопителей высшего уровня на рынке.
Однако, переходя к записи 4K, мы получаем совершенно другую историю, поскольку Vertex 450 проигрывает своему старшему брату Vector вместе с Samsung 840 Pro и Kingston HyperX на базе SandForce.
[метка раздела = ”9. FIO — Consistency»]
Еще одно преимущество тестирования с помощью FIO заключается в том, что мы также получаем гибкость проведения тестирования согласованности, что, безусловно, станет одним из наиболее важных показателей при рассмотрении твердотельных накопителей в будущем. . Поскольку практически каждый твердотельный накопитель поддерживает скорость чтения и записи SATA 6 Гбит/с, сейчас как никогда важно, чтобы твердотельный накопитель мог работать хорошо даже при использовании в течение длительного периода времени.
Для тестирования согласованности мы будем использовать довольно стандартный метод, который включает в себя двукратное заполнение всех LBA последовательными данными размером 128 КБ, после чего следует сам тест, который просто запускает произвольную запись 4 КБ с глубиной очереди 32.
Путем записи IOPS каждую секунду в течение 2000 секунд, мы можем получить хорошее представление о том, какую производительность можно ожидать, когда диск новый, когда он приближается к устойчивому состоянию и когда он действительно находится в устойчивом состоянии.
[группа вкладок]
[/tabgroup]
Общая производительность Vertex 450 соответствует ожиданиям. Он способен удерживать очень быстрый всплеск, за которым следует свободное падение производительности в течение первой минуты. Единственный накопитель, который преуспел здесь, — это Kingston HyperX 3K на базе SandForce, что во многом связано с решением SandForce выделить практически любой накопитель с контроллером SandForce.
[метка раздела=10. Потребляемая мощность]
Для тестирования энергопотребления мы проводим три теста, которые включают энергопотребление в режиме ожидания, максимальное энергопотребление при чтении и максимальное энергопотребление при записи.
Реальное энергопотребление, как правило, находится между значениями холостого и максимального энергопотребления.
Все нижеприведенные тесты измеряются прямым подключением к линии 5 В, идущей от источника питания к приводу. Все тесты здесь проводятся с включенным «HIPM/DIPM» и «Управление питанием канала AHCI — адаптивное», установленное на 0 миллисекунд для максимальной энергоэффективности.
Анализ производительности
Благодаря настройкам, внесенным в контроллер Indilinx Barefoot 3, и уменьшению размера кристалла NAND, кажется, что Vertex 450 примерно на 30% более энергоэффективен, чем Vector в режиме ожидания. . Хотя энергопотребление значительно снизилось, он по-прежнему потребляет значительно больше энергии, чем Kingston HyperX 3K и невероятно энергоэффективные диски Samsung.
При максимальной нагрузке кажется, что Vertex 450 сделал шаг назад, так как это самый энергоемкий диск в нашем сегодняшнем списке. К счастью, для большинства клиентов твердотельные накопители обычно простаивают, поскольку большинство операций чтения/записи выполняются очень быстро.
[метка раздела=11. Выводы]
Итак, завершив все наши тесты, давайте поговорим о производительности Vertex 450. С момента своего появления до конца прошлого года твердотельные накопители серии Vertex были самой быстрой линейкой потребительских твердотельных накопителей OCZ на базе SATA. Затем появился Vector, который взорвал это, но вместо того, чтобы убить бренд Vertex, над созданием которого OCZ так усердно работала, OCZ решила сохранить линейку Vertex, по-прежнему позиционируя ее ближе к верхнему краю спектра твердотельных накопителей.
Имея передовые технологии IMFT 20nm NAND и такой же, хотя и слегка модифицированный контроллер Barefoot 3, Vertex 450 по-прежнему является одним из очень быстрых SSD, способных выдавать приличные 540 МБ/с при чтении и 525 МБ/с при записи и 85 000 /90 000 IOPS соответственно. Учитывая показатели производительности, которые мы видим, нет никаких признаков того, что Vertex 450 нацелен на бюджетный рынок, а скорее на high-end в качестве альтернативы для пользователей, которые не обязательно так заинтересованы в абсолютной лучшей производительности и более длительная 5-летняя гарантия на OCZ Vector.
Энергопотребление Vertex 450 определенно лучше по сравнению с прожорливым к супермощности Vector, но все же не так впечатляет, как хотелось бы. Кажется, что Samsung и SandForce работают намного лучше даже при использовании более крупного 25-нм NAND, поэтому проблема определенно заключается либо в прошивке, либо в самом контроллере, которые OCZ может улучшить. Тем не менее, определенно приятно видеть, что OCZ проделала некоторую работу в этом отделе, и если 30% экономии энергии в режиме ожидания — это все, что я получаю, то я буду счастлив принять это.
| Производитель | Технология OCZ | Технология OCZ | Технология OCZ |
|---|---|---|---|
| Модель | Вершина 450 | Вершина 450 | Вершина 450 |
| Вместимость | 128 ГБ | 256 ГБ | 512 ГБ |
| Уличная цена | 105,99 $ | 229,99 $ | 499,99 $ |
| Цена/ГБ | 1,05 $ | 0,90 $ | 1,03 $ |
| Проверить цену | Нажмите здесь | Нажмите здесь | Нажмите здесь |
Цена на OCZ Vertex 450 256 ГБ в настоящее время составляет 229,99 долларов США, что составляет около 0,90 долларов США за ГБ.