Эффективные средства защиты источников питания от КЗ и перегрузки по току на
мощных полевых переключающих МОП-транзисторах.
Плавный пуск (Soft Start) — нужен ли он блоку питания с быстродействующей защитой.
Основными преимуществами таких устройств защиты (по сравнению с плавкими предохранителями) являются возможность введения регулировки тока срабатывания и высокое быстродействие, позволяющее в большинстве случаев предотвратить выход из строя электронного оборудования.
Давайте более подробно рассмотрим две, на мой взгляд, наиболее удачные схемы электронных предохранителей, бегло описанных на странице
по ссылке.
Схема, приведённая на Рис.1, относится к устройствам с резистивным датчиком тока, позволяющим заранее произвести точный расчёт номиналов
элементов, а также ввести плавную (посредством переменного резистора) или ступенчатую (посредством переключателя) регулировку тока
срабатывания.
На элементах Т1 и Т2 выполнен транзисторный аналог тиристора со стабильным напряжением срабатывания ~ 0,6В. Ток срабатывания
этого тиристора, а соответственно и всего предохранителя зависит от номинала резистора R4, который рассчитывается по формуле:
R4 (Ом) ≈ 0,6/Iср (А).
При желании ввести в электронный предохранитель плавную регулировку тока срабатывания, R4 следует заменить на цепочку из
последовательно соединённых: постоянного резистора, рассчитанного на максимальный ток, и проволочного переменного номиналом, рассчитанным
под минимальный ток срабатывания.
При включении блока питания и условии отсутствия в нагрузке недопустимых токов предохранитель автоматически устанавливается в рабочее
(открытое) состояние. При превышении тока напряжение на R4 достигает уровня открывания Т1 и транзисторный эквивалент тиристора (Т1, Т2)
срабатывает и притягивает уровень напряжения на затворе Т3 к напряжению на его истоке, что приводит к закрыванию полевика.
Для возврата электронного предохранителя в рабочее (открытое) состояние необходимо: либо выключить и снова включить источник питания,
дождавшись, когда напряжение на его выходе упадёт до нуля, либо нажать кнопку сброса S1.
Если входное напряжение, подаваемое на предохранитель, не превышает 20В, то цепочку R1 D1 допустимо исключить, а нижний вывод R3 подключить к минусу.
Применение источника тока на полевом транзисторе Т4 обусловлено желанием обеспечить ток через светодиод Led1 (индикатор наличия выходного напряжения) на постоянном уровне, независимо от приложенного к предохранителю напряжения. Если электронный предохранитель предполагается использовать при фиксированном напряжении питания, то для простоты этот транзистор можно заменить резистором.
Посредством несложных манипуляций в приведённое выше устройство можно добавить функцию плавный пуск (Soft Start), позволяющую
электронному предохранителю избегать ложных срабатываний в начальный момент включения источника питания при наличии в нагрузке
электролитических конденсаторов значительной ёмкости. Рассмотрим получившуюся схему на Рис.2.
В начальный момент включения источника питания конденсатор С3 замыкает цепь затвора полевого транзистора Т3 на его исток, заставляя его находиться в закрытом состоянии. По мере заряда конденсатора напряжение на нём (а соответственно и разница потенциалов между истоком и затвором) плавно растёт, что приводит к постепенному открыванию полевика. Длительность данного переходного процесса (от полного закрытия до полного открывания) составляет 15…20 миллисекунд, чего вполне достаточно для значительного снижения стартовых токов заряда даже очень ёмких электролитов, расположенных в нагрузке.
Для того чтобы после срабатывания защиты вернуть предохранитель в рабочее состояние и сохранить функцию плавного пуска, необходимо не только сбросить транзисторный аналог тиристора, но и дождаться полного разряда конденсатора С3. В связи с этим кнопка сброса перенесена в цепь питания и выполняет функцию обесточивания всего устройства, а дополнительный резистор R7 ускоряет разряд С3 до комфортных 0,3…0,4 секунд.
Диод D3 выполняет функцию устранения выбросов отрицательной полярности, возникающих на конденсаторе С3 при размыкании S1, а D2 — функцию отсечения этого конденсатора от цепи затвора при срабатывании защиты, что позволяет обойтись без потери быстродействия предохранителя. Диоды могут быть любыми с допустимыми напряжениями, превышающими величину напряжения питания.
Включение датчика тока и коммутирующего транзистора в цепь питания (в нашем случае — в положительную цепь), а не земляную шину позволяет с лёгкостью осуществить релизацию защитного устройства для двуполярных источников.
Всем хороши эти устройства защиты с резистивными датчиками, особенно для цепей с умеренными токами (до 10А).
Однако если возникает необходимость предохранять устройства, для которых рабочими являются токи в несколько десятков, а то и сотен
ампер, то мощность, рассеиваемая на резистивном датчике, может оказаться чрезмерно высокой. Так, при максимальном токе в нагрузке равном
20А, на резисторе рассеется около 12Вт, а при токе 100А — 60Вт.
Уменьшать уровень срабатывания электронного предохранителя (скажем до 100мВ) посредством введения в схему чувствительного
элемента ОУ или компаратора — не самая хорошая затея, ввиду того, что помехи, гуляющие по шинам земли и питания, в сильноточных цепях могут
превышать эти пресловутые 100мВ.
Рис.4 Датчик тока на герконе
При прохождении тока через обмотку, намотанную поверх датчика (Рис.4), внутри неё возникает магнитное поле, которое приводит к замыканию
контактов геркона.
Намотав обмотку из десяти (или любого другого количества) витков и измерив ток срабатывания геркона, можно масштабировать это значение
на любой интересующий нас ток.
Так например, если геркон КЭМ-1 при десяти витках замыкается при токе через обмотку около 15А, то, намотав 2 витка, мы увеличим
ток срабатывания в 5 раз, т. е. до 75 А, а перемещая геркон внутри катушки, сможем регулировать это ток в некоторых пределах вплоть
до 85…90 А.
Схема, приведённая на Рис.4, довольно универсальна и позволяет осуществлять защиту устройств от перегрузки в широком диапазоне
входных напряжений (9…80 вольт) без изменения номиналов элементов.
Устройство состоит из транзисторной защёлки, выполненной на элементах Т1 и Т2, и находится в устойчивом состоянии до момента подачи на
базу транзистора Т2 короткого положительного или отрицательного импульса.
Разрешите представить на суд читателей сайта 2Схемы универсальный источник питания для радиомастерской, изготовленный из блока питания ATX с контроллером TL494. БП был создан быстро из того, что было под рукой. Здесь не нужно проектировать плату, вся переделка укладывается на той что в блоке питания.
Начал работу с удаления всех ненужных компонентов, то есть выпаивания диодов, дросселей и конденсаторов на вторичной стороне и всех элементов, связанных с обвязкой контроллера 1, 2, 3, 4, 15, 16, а затем собрал все в соответствии с доработанной схемой.
Представленная схема является модификацией примерной схемы блока питания ATX, поэтому она может немного отличаться, когда речь идет о части, содержащей резервный преобразователь, используемые ключи или значения некоторых элементов, поэтому обозначил элементы на схеме, поместив «xx» рядом с теми, которые должны быть изменены или добавлены.
Блок питания оснащен двумя линейными потенциометрами по 10 кОм, один для регулирования напряжения, другой для ограничения тока. Ток измеряется между центральным отводом трансформатора и землей с помощью измерительного резистора 5 мОм / 2 Вт. Напряжение на измерительном резисторе отрицательно по отношению к массе, поэтому оно поступает на TL494, операционный усилитель LM358 используется только для усиления сигнала от потенциометра регулировки тока. Добавленный 36 кОм резистор на ножке 6 используется только для поднятия частоты инвертора с 30 кГц до примерно 45 кГц – без него блок питания также будет работать.
В первый раз оставил главный трансформатор без изменений, включил источник питания и когда все заработало, перенастроил соединения вторичной обмотки. Эта операция не является необходимой, но тогда максимальное выходное напряжение можно безопасно поднять примерно до 24 В. У трансформатора было 4 вторичных обмотки на каждой стороне 3 витка, соединенных параллельно, и одна 4 витка обмотка, добавленная последовательно. Обмотки были разделены и соединены как на схеме.
Дроссель использовался как есть, вначале удалил из него все ненужные обмотки и оставил только то, что было по линии 12 В. Сердечником дросселя является T106-26, при 30 витках он должен иметь около 83 мкГн и ток насыщения 8,6.
Резервный преобразователь должен оставаться неизменным и содержать все элементы, необходимые для его правильной работы, поэтому его не следует изменять, тут схема составлена в упрощенном виде, лишь обозначено место, откуда должно быть взято питание контроллера и вентилятора. Блок питания был оснащен обычным цифровым модулем вольтметра. Блок работает стабильно, вполне устойчив к коротким замыканиям на выходных клеммах.
Источник питания типа AT также может быть преобразован, должен быть заменен только трансформатор или должны быть добавлены два диода FR107 для питания контроллера отводом 6 витков (3 + 3).
Выполнив выпрямитель из блока питания ATX и убрав режим Standby, преобразовал его в AT, и он также заработал без проблем. Регулирование тока также, даже с закороченными выходными проводами, увеличивает напряжение питания контроллера до примерно 26-29 В.
Источник питания AT от ATX, за исключением резервного преобразователя, отличается только способом подачи питания на контроллер (источник питания берется из выходного выпрямителя перед дросселем) и дополнительными резисторами 330k возбуждения между коллектором и базой главных транзисторов.
Каждый блок питания ATX может быть безопасно адаптирован к напряжению 24 В, не трогая на главный трансформатор. Единственное что нужно сделать, это удалить ненужные линии (в частности, 3,3 В) и подпаять конденсаторы на соответственно более высокое напряжение. Также полезно увеличить частоту инвертора примерно до 40-50 кГц, тогда уменьшается риск насыщения сердечника.
Также добавлю другую проверенную схему.
Недостатком этого решения является использование двух дополнительных диодов и удвоение потерь выпрямителя. После замены резистора вывода 1 TL494 с 24 кОм на 36 кОм, можете снимать примерно до 40 В на выходе.
Ещё приведу фотографии импульсного трансформатора и что с ним делать:
Согласно модификации это должно быть так:
Ш-образные ферриты тут EI33, конечно и с EI28 будет работать, но более 5 A из них не вытянуть.
Что касается родной защиты источников питания AT / ATX, к сожалению большинство из них не имеют защиты от перегрузки по току, единственными средствами защиты являются перенапряжение и пониженное напряжение, а также превышение максимальной мощности, а как мы знаем мощность является произведением тока и напряжения, поэтому если источник питания имеет ограничение 300 Вт и максимум в линии 12 В 10 А, в таком БП до срабатывания защиты, ограничивающей максимальную мощность, произойдёт попытка выдать 25 А, а это приведет к насыщению дросселя и взрыву транзисторов.
Здесь же источник питания переключается в режим регулирования тока при коротком замыкании выхода, и не имеет значения, происходит ли короткое замыкание при низком или максимальном напряжении. Сделан тест – ток транзисторов ограничен коэффициентом трансформации 4 и сглажен на дросселе. Ток мгновенного срабатывания первичной обмотки не должен превышать 2 А, токовый вывод зависит от резистора, поэтому для 100 Ом это будет 1,6 А, для 47 Ом 3,4 А, в любом случае максимальный мгновенный ток силовых транзисторов не должен превышать 6 А.
О переделке такого БП ATX в зарядное можете почитать по ссылке, а нерегулируемый вариант подобного блока питания есть тут.
#11
Я не уверен, что это то, что вам нужно. Но вот что я сделал, чтобы замедлить скорость включения:
У меня есть SMPS, который питается от выхода трансформатора плюс мостовой выпрямитель и сглаживающая емкость (как нерегулируемый линейный источник).
Я заставил напряжение SMPS нарастать медленнее, вставив большой полевой МОП-транзистор параллельно с небольшим сопротивлением между выпрямительным мостом и сглаживающими крышками. Мосфет включается с задержкой. Таким образом, параллельное сопротивление несет почти весь начальный ток. Изменяя параллельное сопротивление и время включения MOSFET, я могу установить скорость включения. После запуска резистор практически отсутствует в цепи, так как Rdson мосфета очень мал.
Я собрал довольно много таких блоков питания, и они работают хорошо.
Я также использую эту схему «мягкого пуска» для регулируемого линейного источника питания, который имеет 3 сглаживающих конденсатора по 4700 мкФ и «большой» (47 мкФ) байпасный колпачок на регулировочном штифте регулируемого 3-контактного регулятора LD1084, чтобы предотвратить выход регулятора из строя. входное напряжение не растет так быстро по сравнению с его выходным напряжением, что превышено максимальное номинальное дифференциальное напряжение входа-выхода.
(Редактировать: на самом деле вы можете использовать PMOS или NMOS для MOSFET с правильной конфигурацией, как указано ниже). STP80PF55 (как IRF4905, но дешевле; вместо этого вы можете использовать другие, если это необходимо) с резистором 1 Ом 5 Вт параллельно (т.е. от S к D). Я разместил резистор 33K 1/4 Вт от затвора MOSFET до земли и конденсатор 22 мкФ параллельно с стабилитроном 15 В от затвора MOSFET до истока (катод стабилитрона и конденсатор + к истоку MOSFET). Исток мосфета был подключен к + выходу мостового выпрямителя, а сток к + сглаживающих колпачков.
У меня также есть очень похожая версия для отрицательной шины питания, в которой используется nMOSFET. А на сайте ниже я показываю немного другую версию, в которой используются N-канальные мосфеты как для положительной, так и для отрицательной шины (с n-мосфетами STP80NF55-06).
См. схемы по адресу
http://www.fullnet.com/~tomg/gooteesp.htm,
, где есть пара схем линейного регулируемого источника питания, которые включают схемы плавного пуска, аналогичные описанным выше. выше.
Вы также можете скачать схемы LTspice, чтобы вы могли их моделировать, копировать и вставлять их части в другие схемы и т.д. со значениями в симуляторе (т. е. 1 Ом, 33 кОм и 22 мкФ) после того, как часть плавного пуска вставлена во что-то похожее на вашу схему. Резистор, параллельный мосфету, задает начальный наклон включения в зависимости от следующих за ним колпачков и напряжения. А 33к и 22мкФ контролируют скорость изменения Vgs мосфета (и он включается при достижении его порога).
Мои значения с моей схемой дают около 0,5 секунды времени включения, хотя фактическая добавленная задержка составляет менее 0,15 секунды (поскольку это все, что мне было нужно). Но задержку можно легко увеличить.
Обратите внимание, что резисторы сопротивлением 1 Ом, которые я использую (параллельно MOSFET), являются компонентами мощностью всего 5 Вт. Эти 5 Вт превышены с очень большим запасом (800 Вт) за очень короткое время. Но это нормально, в моем случае. Обратите внимание, что в некоторых технических описаниях резисторов фактически указаны эти типы допустимых кратковременных перегрузок. Если нет, я думаю, вы могли бы «попробовать и посмотреть». Но с более длительным временем запуска вам, возможно, придется немного больше беспокоиться об этом.
В моем случае MOSFET рассеивает только около 0,74 Вт, и ему едва ли нужен радиатор.
#12
Спасибо, это хорошая идея, я собираюсь попробовать, но прошлой ночью я думал об использовании второго усилителя ошибки в TL494 для медленного запуска с конденсатором и резистором.
Прежде чем я попытаюсь это сделать, я подключу потенциометр к DTC и попытаюсь выяснить, что произойдет, если я изменю напряжение на этом выводе.
№13
Это мой прототип с моей предыдущей схемой защиты, которая отлично работала в теории, но на практике совсем не работала На выходе NE555 и перезапускает видеомикшер через 10 секунд после ошибки. Я нашел схему где-то в Интернете.
№14
напряжение между 0 В-3,5 В (0%-9x%<100%) в DTC или на контакте 4. непосредственное управление шириной импульса, а выходы 2 усилителей ошибки подключены к DTC, поэтому они просто усиливают разницу между + и — и изменяют напряжение в ДКН. Я пытался использовать аналогичную защиту от перегрузки по току с трансформатором тока в блоке питания ПК (в качестве зарядного устройства для автомобильного аккумулятора). ,2В) около 10 Ампер (10А была защита от перегрузки по току) защита от перегрузки по току не сработала, как я планировал, и просто она была мертва. Затем я попытался создать какую-то регулировку тока и использовать второй усилитель ошибки от TL494, и я не мог заставить его работать. Я подключил напряжение от трансформатора тока к неинвертору. (после ректификации и после фильтрации) ввод и до инв. вход я подключил Vref (Vref изменяется потенциометром). Но это не сработало. Например, я нагрузил его лампочкой и попытался контролировать ток. поэтому я начинаю с 0 А и медленно поднимаю его до тех пор, пока лампочка не станет полностью яркой (потенциометр был в середине, а Vref = 2,5 В), но когда я попытался уменьшить ток, мне нужно было сильно повернуть потенциометр (потенциометр был на четверть, Vref = 1,2 В).
Я ограничиваю ток для некоторой нагрузки, но когда я подключаю меньшую нагрузку (но достаточно большую, чтобы потреблять больше тока, чем я ограничиваю), это не ограничивало ток, потребление тока нагрузкой было больше, чем я ограничивал.
№15
джолейр; Я только что взглянул на блок-схему TL494, и вы абсолютно правы насчет DTC и усилителя ошибки. Я не знаю, может быть, я ошибся на макетной плате и 220 мкФ был подключен неправильно.
У меня есть такой же блок питания, как у вас, но на 25А при 14,4В. Когда вы посмотрите на первичные транзисторы и трансформатор, вы мне не поверите. Я использую его почти каждый день в течение нескольких лет, и я еще ничего не менял, он довольно неразрушим. Удивительно, что пока я его разрабатывал, я не уничтожил ни одного транзистора. С прототипом, который я сейчас разрабатываю, я перегорел около 6 пар транзисторов, в основном из-за глупых ошибок, таких как перегрев (мне позвонили во время тестирования), плохой изолятор, винт под платой и т. д. Диодный мост и предохранитель пережили все эти ошибки.
С помощью переключателя я выбираю выходное напряжение 12 В или 14,4 В. Он может завестись с нагрузкой из 4-х ламп 12В 45Вт параллельно, но если я подключу лампочку во время работы, она выключится.
№16
Другое фото:
(Я не смогу читать этот форум или отвечать до следующих выходных — школа)
# 17
Привет,
Почему бы не использовать фототиристор? Он защелкивается и обеспечивает изоляцию между первичной и вторичной стороной вашего блока питания.
Серж
# 18
Янез сказал:
Спасибо, это хорошая идея, я собираюсь попробовать, но прошлой ночью я думал об использовании второго усилителя ошибки в TL494 для медленного запуска с конденсатором и резистором.
Прежде чем попробовать это, я подключу потенциометр к DTC и попытаюсь выяснить, что произойдет, если я изменю напряжение на этом контакте.
Нажмите, чтобы развернуть…
есть лучший способ сделать медленный старт, перейдите на http://onsemi.com и найдите таблицу данных tl494. Откройте его, и на стр. 9 рис. 16 вы найдете схему плавного пуска, использующую контакт dtc.
Показать скрытый контент низкого качества
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Электронная почта Делиться Связь
#1
У меня есть этот безымянный усилитель, который кажется олдскульным хай-эндом, но безымянный, который застрял в защите.
схема защиты проходит через операционный усилитель lm358, который посылает защитный сигнал на 494. но 494 по-прежнему читает 4,7 на ножке 3 после того, как я отключил lm358 от этой ножки.
это нерабочие показания на 494:
ветвь 1___ 0,390
ветвь 3___ 4,7
ветвь 16__ 13,49
ветвь 9 __ 0,001
ветвь 10__ 0,001
я знаю, что ноги 9 и 10 являются выходами и так как они находятся под защитой они не должны ничего выкладывать.
есть вероятность, что lm358 неисправен и выбрасывает высокое напряжение?
#2
Задайте напряжение на всех выводах:
Вывод 1:
Вывод 2:
Вывод 3:
Вывод 4:
Вывод 5:
Вывод 6:
Вывод 7:
Вывод 8:
Вывод 9: 901 33-контактный 10:
, контакт 11:
, контакт 12:
, контакт 13:
, контакт 14:
, контакт 15:
, контакт 16:
#3
Контакт 1:_____ 0,390
Контакт 2:_____ 5
Контакт 3:_____ 4,7
Контакт 4:_____ 0,001
Контакт 5:_____ 1,4
Контакт 6:_____ 3,34
Контакт 7:___ __ 0,001
Контакт 8:_____ 15,79
Контакт 9:_____ 0,001
Контакт 10:____ 0,001
Контакт 11:____ 15,79
Контакт 12:____ 13,61
Контакт 13:____ 4,9
Штырь 14:____ 4,9
Штырек 15:____ 4,9
Штырек 16:____ 13,49
#4
Чтобы ответить на предыдущий вопрос… Выход на 494 выключен. Если вы посмотрите на заземляющий контакт микросхемы, вы увидите, что он имеет такое же напряжение, что означает, что выходы заземлены.
Проблема с контактом 16. Что такое высокий штифт 16?
Если это LM358, опубликуйте напряжение на этой микросхеме.
Контакт 1:
Контакт 2:
Контакт 3:
Контакт 4:
Контакт 5:
Контакт 6:
Контакт 7:
Контакт 8:
#5
Контакт 1:__12,4
Контакт 2:__4,9
Контакт 3:__5,7
Контакт 4:__0,1
Контакт 5:__7
Контакт 6:__12,5
Контакт 7:__12.25
Контакт 8:__14.2
похоже, что на контакт 16 поступает сигнал с контакта 8 LM358.
#6
Контакт 3 выше, чем контакт 2, поэтому выходной сигнал на контакте 1 должен быть высоким. Здесь операционный усилитель, кажется, работает правильно, но входы в эту половину операционного усилителя заставят усилитель перейти в режим защиты (при условии, что контакты 1 и 7 управляют усилителем ошибки 49).4).
Вторая половина операционного усилителя повреждена. контакт 5 ниже, чем контакт 6, что должно сделать выход на контакте 7 низким. Иногда, если входное напряжение слишком близко к напряжению источника питания, выход операционного усилителя инвертируется. Я не знаю, происходит ли это здесь. Операционный усилитель может быть неисправен.
Трудно понять, как этот операционный усилитель может управлять выводом 16 микросхемы 494. Все выходные напряжения ниже, чем напряжение на выводе 16. Между двумя микросхемами может быть буферный транзистор. Это может объяснить разницу в напряжении.
Думаю, сначала попробовать поменять 358.
Если можно, выложите фото этого участка поставки (или мне на почту). Может что-то покажется знакомым.
#7
ты попал в точку, я поменял LM358 и он вернулся к жизни.
вердикт LM358 умер… кажется, я впервые столкнулся с мертвым операционным усилителем…
спасибо!
когда-нибудь видели эту плату раньше? Я почти подумал, что это резчик из-за радиатора, но резчик немного отличается.
Внешний образ должен быть здесь, но он не работал, когда мы в последний раз тестировали его.
#8
Я понятия не имею, что это такое, но некоторые вещи похожи на усилитель PPI, который у меня есть.
#9
Также немного похожи на ранние усилители Rodek, но IIRC обычно имели регулятор эквалайзера (Autotek BTS).
Тим
#10
Я думал о том же. .. у него также есть характерные квадратные следы зеда.
#11
опубликовать еще одну или две фотографии радиатора?
#12
Подрезано сказано:
спасибо!
когда-нибудь видели эту плату раньше? Я почти подумал, что это резчик из-за радиатора, но резчик немного отличается.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, это обычный корейский усилитель середины 90-х. Ничего особенного. Примерно наравне с Профилем.
№13
Подрезано сказано:
Я думал о том же… у него также есть характерные квадратные следы зеда.
Нажмите, чтобы развернуть…
А все остальное другое… Трассы не очень квадратные, кстати.
№14
tsmith2315 сказал:
опубликовать еще одну или две фотографии радиатора?
Нажмите, чтобы развернуть.