8-900-374-94-44
[email protected]
Slide Image
Меню

Двухполярный стабилизатор напряжения – Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

Электропитание

Главная  Радиолюбителю  Электропитание



Автор предлагает двухполярныи стабилизатор напряжения питания, пригодный для усилителей мощностью до 50- 100 Вт на канал. Устройство выполнено на мощных полевых транзисторах, способных работать при многократных кратковременных перегрузках по току. Применение таких стабилизаторов в значительной степени оправдано в усилителях с высокой чувствительностью к изменению и пульсациям питающего напряжения, что особенно присуще несложным усилителям без общей обратной связи.

Как известно, для питания мощного выходного каскада УМЗЧ в ряде конструкций используется отдельный источник питания, а остальная часть усилителя питается от стабилизатора напряжения. Большинство таких источников питания — нестабилизированные и представляют собой два двухполупе-риодных выпрямителя (на напряжения положительной и отрицательной полярности) со средней точкой со сглаживающими конденсаторами. Это нестабили-зированное напряжение не используется остальной частью усилителя, если в нём есть дополнительные узлы и коммутатор источников сигнала (полный, «интегральный» усилитель). Кроме того, общая обратная связь, применяемая в большинстве УМЗЧ, существенно снижает чувствительность к пульсациям напряжения питания. А если глубина общей ООС невелика или её совсем нет, пульсации питающего напряжения могут прослушиваться через акустические системы.

Кардинальным способом подавления пульсации и нестабильности является питание выходных каскадов усилителя стабилизированным напряжением, однако применение интегральных стабилизаторов тоже наталкивается на ряд проблем. Дело в том, что такие стабилизаторы имеют относительно большое падение напряжения. Кроме того, в них, как правило, встроены ограничители по току и мощности, которые вообще могут свести на нет достоинства стабилизатора. Можно, конечно, применить интегральный стабилизатор большой мощности (например, с выходным током в 10 А), однако его стоимость, на мой взгляд, неприемлема.

Альтернативой при решении этой задачи может быть использование в стабилизаторе напряжения питания мощных полевых транзисторов. Эти транзисторы, кстати, недороги и имеют малое сопротивление открытого канала (сотые доли ома) и максимальный ток до 70… 100 А, что позволяет конструировать стабилизаторы с очень малым падением напряжения (не более 0,25 В) при токе до 20 А.

Параметры описываемого стабилизатора следующие. При выходном напряжении в 27 В его максимальный ток достигает 4,5 А. При таком токе нагрузки минимальное рабочее напряжение между входом и выходом не превышает 0,25 В. Разница между выходным напряжением стабилизатора без нагрузки и напряжением при токе нагрузки в 4,5 А составляет не более 0,15 В, при токе в 6 А эта разница не превышает 0,16 В.

Такие параметры стабилизатора обеспечивают применённые в нём мощные полевые транзисторы — IRF4905 (р-канальный) с максимальным током стока 74 А и сопротивлением открытого канала в 0,02 Ом и IRL2505 (п-канальный), с соответствующими током 104 А и сопротивлением 0,008 Ом.

Рис. 1

Двухполярный стабилизатор состоит из двух независимых источников напряжения положительной и отрицательной полярности (рис. 1). Верхняя часть схемы относится к стабилизатору положительной полярности, а нижняя — отрицательной полярности. Для удобства сравнения нумерация соответствующих элементов различается лишь префиксами 1 и 2.

Вначале о некоторых особенностях стабилизатора. В нём имеются три критических элемента — это конденсаторы С2 и СЗ и стабилитрон VD1.

Указанные на схеме значения ёмкости конденсаторов С2 и СЗ являются в некотором смысле компромиссом: при их уменьшении возникает вероятность самовозбуждения стабилизатора. Увеличение их ёмкости до 1 мкФ приводит к тому, что на выход стабилизатора проникают пульсации, которые всегда имеются в выпрямленном напряжении.

Теперь несколько слов о том, почему был выбран стабилитрон VD1 (BZX55-C7V5) с напряжением стабилизации 7,5 В. Целесообразно выбрать такой стабилитрон, у которого дифференциальное сопротивление минимально (оно влияет на свойства всего стабилизатора). Из всех стабилитронов серии BZX55 наименьшее дифференциальное сопротивление (7 Ом) имеют стабилитроны BZX55-C7V5 и BZX55-C8V2. Если входное напряжение стабилизатора менее 20…25 В, целесообразно использовать стабилитрон на напряжение не более 3,3 В (например, BZX55-C3V3).

Схема стабилизатора отрицательной полярности с небольшими изменениями позаимствована из [1] и уже однажды была применена мной для регулятора скорости вращения дрели (с запасом по току 20…30 А). По сравнению со схемой из [1] в схеме на рис. 1 изменены номиналы некоторых конденсаторов, резисторов, добавлен стабилитрон VD2 для защиты затвора VT2 от пробоя и использован стабилитрон (VD1) на другое напряжение стабилизации (7,5 В).

Схема стабилизатора положительной полярности является зеркальным отражением схемы стабилизатора отрицательной полярности Вместо n-ка-нального в нём использован р-ка-нальный полевой транзистор IRF4905 в корпусе ТО-220 (VT2), вместо биполярного транзистора структуры р-п-р — транзистор структуры n-p-n ВС337-40 или КТ503Б (VT1), а нагрузка параллельного стабилизатора DA1 (TL431CZ в корпусе ТО-92) включена в его анодную цепь Хотя такое включение нагрузки менее известно, оно наиболее распространено в импульсных источниках питания компьютеров.

Несколько замечаний о том, как описываемый стабилизатор можно доработать для использования при напряжении питания +/-35…45 В. В этом случае сопротивление резистора R4 (620 Ом) нужно увеличить до 0,9.. 1 кОм, чтобы ток через стабилизатор DA1 (TL431CZ) не превышал половину его максимального тока 50 мА. Вместо комплементарной пары транзисторов ВС327/ВС337 (Uкэ max = 45 В, Iктах = 0,8 А, РКmax = 0,6 Вт) следует использовать пару с неСКОЛЬКО бОЛЬШИМ напряжением иКэ max.

например, 2SA1284/2SC3244 (UK3max = 100 В, lKmax = 0,5 А, РКmах = 0,9 Вт). Полевые транзисторы желательно установить на теплоотводы с большой площадью охлаждения Необходимо также добавить, что для установки нужного напряжения стабилизации потребуется изменение номиналов резисторов R5, R6 и R7. Стабилитрон желательно использовать на напряжение стабилизации 7,5 В (BZX55-C7V5). Микросхему TL431CZ рекомендую приобретать производства National Semiconductor, Texas Instruments, Vishay, Motorola.

Все резисторы, кроме подстроечно-го R6 (СПЗ-19А) имеют мощность 0,25 Вт, керамические конденсаторы — нанапряжение 50 В.

Рис. 2


Поскольку мне понадобилось две платы двухполярного стабилизатора (по одной на каждый канал УМЗЧ), с помощью программы Sprint Layout 5.0 я развёл печатный монтаж платы (рис. 2 распечатал её чертёж на кальке, предназначенной для печати лазерным принтером, и изготовил методом, описанным мной в [2, 3]. Внешний вид смонтированной платы показан на рис. 3

Рис. 3

Для тестирования работы стабилизатора я использовал три цифровых мультиметра, два из которых измеряли входное и выходное напряжения стабилизатора, а третий в режиме амперметра — его выходной ток. Здесь необходимо добавить, что схема на рис. 4 использована для тестирования стабилизатора положительного напряжения Подобным образом проверены свойства и стабилизатора отрицательного напряжения.

Рис. 4

В качестве нагрузки (R1) применён керамический резистор SQP мощностью 20 Вт сопротивлением 1 Ом, а в качестве R2 — резистор ПЭ-75 мощностью 75 Вт сопротивлением 5 Ом. Таким образом общее сопротивление нагрузки (6 Ом) стабилизатора соответствовало общей мощности 95 Вт. а ток — 4,5 А.

В качестве источника питания при тестировании стабилизатора мной использован доработанный стабилизированный блок питания Б5-47, в котором выходное напряжение (до 30 В) обеспечивается при токе нагрузки до 4 5 А (до 3 А без доработки). Для повышения предела ограничения тока до 4,59 А необходимо в разъеме дистанционного управления, расположенном на задней стенке блока установить перемычки между контактами 23, 24, 26 и 50, а на лицевой панели выставить максимальное значение тока 2,99 А

Результаты тестирования работы стабилизаторов полностью подтвердили их параметры. Стабилизаторы имеют значительный запас по току, а мощность в нагрузке каждого из стабилизаторов соответствует 121,5 Вт, что в сумме составляет 243 Вт.

Если мощность одного канала усилителя Р = 35 Вт, а сопротивление на-
грузки R = 4 Ом, то амплитуды напряжения сигнала U » 17 В и тока lm = 4,25 А. Это означает что, если стабилизатор двух-полярный и состоит из стабилизаторов положительной и отрицательной полярности, каждый из них должен обеспечивать максимальный ток 4,25 А.

Если выходное напряжение стабилизатора составляет 27 В и ток в нагрузке 4,25 А, то эквивалент нагрузки соответствует сопротивлению RэKB = 6,35 Ом. Вот поэтому и выбрано сопротивление нагрузки стабилизатора, равное 6 Ом.

При испытаниях использован также реальный выпрямитель источника питания с большим током и высоким уровнем пульсации (накопительный конденсатор емкостью 10000 мкФ и выпрямительные диоды DSS 60-0045В (Uoбp = 45 В, lmax = 60 А, Uпр = 0,35 В/10 А), включённые по мостовой схеме.

Описываемый стабилизатор устойчив и к кратковременным перегрузкам. Я использовал его для регулировки скорости вращения дрели, у которой пусковой ток двигателя достигает 20 А. Таким образом, стабилизатор имеет значительный запас по току, позволяющий использовать его с большими теп-лоотводами и в более мощных УМЗЧ Теперь несколько слов об установке и регулировке стабилизатора в усилителе

Прежде всего, необходимо оценить с помощью осциллографа минимальные значения питающего напряжения выходных каскадов УМЗЧ при максимальной нагрузке. Для этого к выходу УМЗЧ следует подключить резистор номиналом, равным сопротивлению АС (4 или 8 Ом) и мощностью, соответствующей максимальной для УМЗЧ На вход усилителя подать от генератора 34 сигнал частотой 20…30 Гц, а регулятором громкости установить уровень сигнала, соответствующего максимальной мощности усилителя.

Далее нужно определить минимальное абсолютное значение (с учётом амплитуды пульсаций) питающих напряжений и установить подстроечным резистором R6 напряжение стабилизации приблизительно на 1 В меньше этого минимального значения в каждом из стабилизаторов.

До установки двух плат таких стабилизаторов в каждый из каналов в усилитель («Кумир У-001») я заменил диоды КД208А (Unp = 1 В/1.5 А) в мостовых выпрямителях источников питания диодами Шотки MBR10100 (Unp = 0,45 В/1,5 А) и диоды КД209А в стабилизаторе напряжения 30 В диодами HER503. Кроме того ёмкость сглаживающих конденсаторов увеличил в два раза (как в выпрямителях выходных каскадов, так и в стабилизаторе 30 В).

После установки стабилизаторов в корпус и включения усилителя необходимо проверить и подстроить баланс выходных каскадов по постоянному току, а затем ток покоя мощных транзисторов

Отрегулировав режимы работы транзисторов выходных каскадов УМЗЧ с установленными стабилизаторами, я обнаружил заметное снижение фона даже на максимальной чувствительности при отсутствии входного сигнала.

Литература


1 Нечаев И. Модуль мощного стабилизатора напряжения на полевом транзисторе. — Радио, 2005, № 2. с 30. 31

2 Кузьминов А. Метод фоторепродуцирования для изготовления фотошаблона печатных плат в домашних условиях. — Технологии в электронной промышленности, 2010 №5-7

3 Кузьминов А. Изготовление устройств на печатных платах с высоким разрешением в домашних условиях. — Технологии в электронной промышленности, 2010. № 8-10

Автор: А.Кузьминов, г. Москва

Дата публикации: 24.01.2013

Мнения читателей
  • Евгений / 08.06.2019 — 16:25
    Здравствуйте друзья, собрал этот стабилизатор. Но вот не задача, по минусу работает нормально, регулирует, а вот по плюсу нет регулировки. Нет ли случайно опечатки в схеме, как то странно включен TL431 по плюсовой ветке, ножки 2 и 3 не перепутаны случайно, может быть на месте 2 должна быть 3, а на месте 3 должна быть 2? Заранее благодарен, с уважением Евгений.
  • Евгений / 18.03.2019 — 12:06
    Здравствуйте друзья, скажите пожалуйста, каким стабилитроном можно заменить КС170А в этом стабилизаторе? Заранее благодарен с уважением Евгений.
  • Lazertok / 10.12.2015 — 02:10
    Добавлю На Веге создали также тему по этому стабу http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73037&p=2140762#top
  • Lazertok / 10.12.2015 — 02:00
    Стаб хорош своей простотой. -тут отзыв и вариант собранного в железе с печаткой http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=98565&st=20#entry1498562 а далее (там же постом ниже) моя усовершенствованная схема … — прогонялись все (в том числе авторская) в симуляторе — полученные результаты выше. — Всем удачи в творчестве…
  • Федор / 22.03.2015 — 19:19
    а если повысить все номиналы на раз можно будет питать с +-65 и на выход брать 56?
  • Федор / 08.02.2015 — 19:59
    Здравствуете здоровья вам и процветания! Был у вас на сайте есть у меня трансформатор двухполярный на 63в(63,5)после фильтра в районе 80-82вольт нужно питать аудио усилитель на+- 55в 6А помогите пожалуйста в конструкций двухполярного стабилизатора (схема и номиналы нужны) прошу сразу дать ответ поможете или нет! mail:tudordjсобакаmail.ru всего доброго!

Вы можете оставить свой комментарий, мнение или вопрос по приведенному вышематериалу:


www.radioradar.net

Двуполярный стабилизатор с регулировкой по напряжению

Двуполярный регулируемый стабилизатор основана на микросхеме КР142ЕН5А.  Такой стабилизатор обладает следующими характеристиками:

  • используется малое количество элементов;
  • простота в выборе трансформатора, так как можно использовать вторичную обмотку без центрального отвода;
  • максимальный выходной ток до 1А;
  • регулировка напряжения в пределах ± 5…15В.

Принцип работы 

Диоды VD1, VD2 представляют собой выпрямитель с удвоением напряжения. Конденсаторы С1-С4 выполняют роль фильтра, они сглаживает пульсации на входе стабилизатора. Цепочка R1,R2, VD3 задают напряжение на управляющем электроде микросхемы DA1. Резисторы R3, R4 образуют делитель. По напряжению с этого делителя операционный усилитель сравнивает напряжение в плюсовом и минусовом плече и корректирует его с помощью регулирующего транзистора VT1 . Например, если напряжение минусового плеча становится меньше, чем плюсового, напряжение на входе DA1 становится больше 0, и его выходное напряжение понижается, открывая регулирующий транзистор VT1, тем самым, компенсируя снижение напряжения минусового плеча.

Рекомендации по выбору радиоэлементов и сборке двуполярного стабилизатора

Трансформатор следует выбирать с напряжением вторичной обмотки 13-15В и током до 1А.

Транзистор VT1- КТ818 с любым буквенным индексом, вместо ОУ К140УД7 можно использовать К(Р)140УД6А(Б). За место микросхемы КР142ЕН5А подойдут К142ЕН5А, К142ЕН5В.

Транзистор VT1 и микросхему DA1 следует устанавливать на радиаторы. При установке на общий радиатор следует использовать изолирующие прокладки и втулки. Провода от печатной платы до навесных элементов следует делать как можно короче, не более 10 см.


 

На этом все. Если у Вас есть замечания или предложения по данной статье, прошу написать администратору сайта.

Успехов!

electrongrad.ru

Двухполярный маломощный регулируемый стабилизатор / Силовая электроника / Сообщество EasyElectronics.ru

Это завершение одноименной темы на форуме, которую отдаю вашей критике.

Короче, появилось желание иметь подобный источник для моделирования/макетирования. Под руки попался корпус от некоего устройства со встроеным трансформатором. Публикую в надежде, что кому-то хоть отдельные части разработки пригодятся.

Итак повторю исходные условия.
Вторичка трансформатора 11+11В на х.х., импеданс полуобмотки 0,95 ом (получен экспериментально). При нагрузке 0,5А напряжение на выходе 2х 10,53В.
Хочу сделать регулируемый БП +/-2..12В с токоограничением 0,5А.
Анализ:
1. выпрямитель + сглаживающий фильтр
холостой ход: напряжение на фильтре = 11 х 1,41 — 0,6 = 14,9 В;
нагрузка 0,5А: пиковое напряжение = 10,53 х 1,41 — 0,8 = 13,8 В
при емкости фильтра 4700 µF мин. напряжение = 12,9 В

2. Проходной регулирующий элемент
LM317: мин. разница напряжений «вход-выход» ок. 3В — 12 вольт не достичь!
PNP(NPN)-транзистор: Uнас. эмиттер-коллектор ок. 0,6 В — должно получится!

Если применить в выпрямителе диоды Шоттки с малым падением (я взял STPS340U), тогда напряжение на фильтре под макс.нагрузкой (0,5А) выглядит так: пик = 15 В, мин.= 13,4 В. Ну это без учета возможного снижения сетевого напряжения.
Короче – выбор пал на вариант с Шоттки и биполярными транзисторами. Смакетировал и получил удовлетворительные результаты. Макетировать плечи пришлось по-отдельности ввиду отсутствия счетверенного ОУ (или двух сдвоенных) в выводном корпусе. В «железе» применен LM224D в SMD-корпусе – пожертвовала некоторая списанная плата.
Теперь – окончательная схема и ее разбор. Читабельная схема во-вложении.

Описывать буду положительное плечо, поскольку функционирование отрицательного аналогично.

Выпрямитель, фильтр и схема регулировки не представляют ничего нового, за исключением источника опорного напряжения — я не стал использовать стабилитрон с резистором или источником тока, поскольку 5-вольтовый стабилизатор все равно нужен для цифровой части прибора (здесь его описывать не буду) и его стабильности для этой цели достаточно.

Опорное напряжение на делителе R3/R3 составляет 1,42 В. Выбор его продиктован схемным решением и минимальным значением выходного напряжения всей схемы, а также наличием подходящих номиналов. Конденсатор С12 на выходе опорного напряжения дополнительно фильтрует возможные помехи от 5-вольтовых потребителей.

На резисторах R13/RP1/R14 собран регулируемый делитель цепи обратной связи. RP1 естественно переменный, а не подстроечный, как на схеме. Подстроечник выбран исключительно для проектирования платы и на его место впаяны штыри разъема. R13 у меня впаян на 68 ом, поскольку сопротивление переменника оказалось меньше заявленых 4,7кОм, которые заложены в расчете, и не позволяло достичь желаемых 12В. В результате этой доработки диапазон регулировки оказался 1,56 — 12 вольт.

Отрицательное плечо повторяет напряжение на положительном с точностью до наоборот (со сменой полярности) и особого описания, думаю, не требует. Это решение взято от Хоровица и Хилла.
Конденсаторы С5/С6 на плате не установлены, но место и разводка под них имеются. Они понадобились на макетке, поскольку схема возбуждалась, почему — сам толком не понял. Скорее всего от длинных связей и больших емкостей макетного монтажа.

Теперь об ограничении тока.

Для снижения влияния на проходное напряжение шунт выбран довольно низкоомным и реализован параллельным включением 4-х одноомных резисторов. Замечу, что вся конструкция разрабатывалась по-принципу «как можно меньше покупать», отсюда же и наборной шунт.

ОУ IC1A работает в режиме компаратора и для задания начального смещения на диф.входах выбран такой резистивно-диодный измерительный мост (во придумал название!). В момент срабатывания IC1A «фальсифицирует» напряжение ОС и заставляет регулирующий ОУ IC1B снижать базовый ток проходного транзистора Т1, что приводит к снижению тока коллектора и нагрузки вплоть до отключения. Диоды D5/D6 служат для развязки выходов ОУ.
Как же работает этот измерительный мост? Диод D7 создает начальное отрицательное смещение на входах ОУ IC1A через делитель на R6/R8 и удерживает его в «ждущем» режиме, пока напряжение на шунте не достигнет порогового значения, которое устанавливается подбором R6. Кроме того это схемное решение обеспечивает обратный наклон нагрузочной характеристики, поскольку чем меньше выходное напряжение, тем меньше и падение на D7, а значит и начальный сдвиг на входах IC1A.
Вот так выглядит зависимость вых.напряжения при указанном номинале R6:

Заметна разница реакции на различных напряжениях, вызваная изменяющимся смещением на D7. В приведенном графике отсутствует информация о поведении схемы при токах >0,6А. Выход «обваливался» уже при незначительном превышении этой границы. По-хорошему, надо было бы снимать значения чаще, чем через 100мА, но снимать их «вручную» — равносильно самоистязанию. Нет у меня возможности это автоматизировать (пока)! Прошу довольствоваться и этими данными 🙂
При превышении выходного тока напряжение на выходе просто скатывается до нуля. Ток нагрузки при этом снижается до прим. 0,2 А. Светодиод (индикатор перегрузки) и гасящий резистор R4 опциональны и имеют некоторые особенности: стандартный СД не светится, как ожидалось, — на макетке был применен сверхяркий и индицирует перегрузку приемлемо, однако при перегрузке отрицательного плеча светится слабее почему-то. Для меня это пока не составляет неудобства, когда надоест — доработаю схему и, возможно, поделюсь решением.
Поскольку перегрузка положительного плеча приведет к снижению и отрицательного напряжения, решил спроектировать так, что бы и перегрузка отрицательного плеча влияла одинаково на оба выхода.
Нагрузочная характеристика (предварительная) отрицательного плеча с указанным в схеме 5К6 для R7:

Как видно диод D8 создает смещение, отличное от D7, поэтому реальный резистор R7 у меня 6,8 кОм — «подогнан по месту». Окончательную характеристику отриц. плеча не привожу (есть во вложении) с целью экономии места в топике; она похожа на положительную.
Вместо BD140 у меня стоит BD138 — собственно на него-то и был расчет (дешевле!), но в моей библиотеке Орла его не оказалось, а лишние телодвижения делать было лень. И какя разница? Уверен, если кто будет повторять, то вряд ли будет слепо ставить элементы один-в-один. В конце-концов можно и КТ815/816 поставить, а операционники — хоть одинарные. Добавлю к вышесказанному, что для хорошей работы транзисторов (достижения глубокого насыщения) выход ОУ должен обеспечивать ток порядка 20мА.
Разводку печатной платы не предлагаю, она разработывалась под конкретный корпус и радиатор, да не очень-то удачно получилась, даже фото стыдно выкладывать 🙂

Надеюсь изложил доступно. Если что — спрашивайте :)

we.easyelectronics.ru

Схема. Мощный стабилизатор двухполярного напряжения для УМЗЧ

Как известно, для питания мощного выходного каскада УМЗЧ в ряде конструкций используется отдельный источник питания, а остальная часть усилителя питается от стабилизатора напряжения. Большинство таких источников питания — нестабилизированные и представляют собой два двухполупериодных выпрямителя (на напряжения положительной и отрицательной полярности) со средней точкой со сглаживающими конденсаторами. Это нестабилизированное напряжение не используется остальной частью усилителя, если в нём есть дополнительные узлы и коммутатор источников сигнала (полный, “интегральный” усилитель). Кроме того, общая обратная связь, применяемая в большинстве УМЗЧ, существенно снижает чувствительность к пульсациям напряжения питания. А если глубина общей ООС невелика или её совсем нет, пульсации питающего напряжения могут прослушиваться через акустические системы.

Кардинальным способом подавления пульсации и нестабильности является питание выходных каскадов усилителя стабилизированным напряжением, однако применение интегральных стабилизаторов тоже наталкивается на ряд проблем. Дело в том, что такие стабилизаторы имеют относительно большое падение напряжения. Кроме того, в них, как правило, встроены ограничители по току и мощности, которые вообще могут свести на нет достоинства стабилизатора. Можно, конечно, применить интегральный стабилизатор большой мощности (например, с выходным током в 10 А), однако его стоимость, на мой взгляд, неприемлема.

Альтернативой при решении этой задачи может быть использование в стабилизаторе напряжения питания мощных полевых транзисторов. Эти транзисторы, кстати, недороги и имеют малое сопротивление открытого канала (сотые доли ома) и максимальный ток до 70… 100 А, что позволяет конструировать стабилизаторы с очень малым падением напряжения (не более 0,25 В) при токе до 20 А.

Параметры описываемого стабилизатора следующие. При выходном напряжении в 27 В его максимальный ток достигает 4,5 А. При таком токе нагрузки минимальное рабочее напряжение между входом и выходом не превышает 0,25 В. Разница между выходным напряжением стабилизатора без нагрузки и напряжением при токе нагрузки в 4,5 А составляет не более 0,15 В, при токе в 6 А эта разница не превышает 0,16 В.
Такие параметры стабилизатора обеспечивают применённые в нём мощные полевые транзисторы — IRF4905 (p-канальный) с максимальным током стока 74 А и сопротивлением открытого канала в 0,02 Ом и IRL2505 (n-канальный), с соответствующими током 104 А и сопротивлением 0,008 Ом.

Двухполярный стабилизатор состоит из двух независимых источников напряжения положительной и отрицательной полярности (рис. 1). Верхняя часть схемы относится к стабилизатору положительной полярности, а нижняя — отрицательной полярности. Для удобства сравнения нумерация соответствующих элементов различается лишь префиксами 1 и 2.
Вначале о некоторых особенностях стабилизатора. В нём имеются три критических элемента — это конденсаторы С2 и СЗ и стабилитрон VD1.
Указанные на схеме значения ёмкости конденсаторов С2 и СЗ являются в некотором смысле компромиссом: при их уменьшении возникает вероятность самовозбуждения стабилизатора. Увеличение их ёмкости до 1 мкФ приводит к тому, что на выход стабилизатора проникают пульсации, которые всегда имеются в выпрямленном напряжении.

Теперь несколько слов о том, почему был выбран стабилитрон VD1 (BZX55-C7V5) с напряжением стабилизации 7,5 В. Целесообразно выбрать такой стабилитрон, у которого дифференциальное сопротивление минимально (оно влияет на свойства всего стабилизатора). Из всех стабилитронов серии BZX55 наименьшее дифференциальное сопротивление (7 Ом) имеют стабилитроны BZX55-C7V5 и BZX55-C8V2. Если входное напряжение стабилизатора менее 20…25 В, целесообразно использовать стабилитрон на напряжение не более 3,3 В (например, BZX55-C3V3).

Схема стабилизатора отрицательной полярности с небольшими изменениями позаимствована из [1] и уже однажды была применена мной для регулятора скорости вращения дрели (с запасом по току 20…30 А). По сравнению со схемой из [1] в схеме на рис. 1 изменены номиналы некоторых конденсаторов, резисторов, добавлен стабилитрон VD2 для защиты затвора VT2 от пробоя и использован стабилитрон (VD1) на другое напряжение стабилизации (7,5 В).
Схема стабилизатора положительной полярности является зеркальным отражением схемы стабилизатора отрицательной полярности Вместо n-канального в нём использован p-канальный полевой транзистор IRF4905 в корпусе ТО-220 (VT2), вместо биполярного транзистора структуры p-n-p — транзистор структуры n-p-n BC337-40 или КТ503Б (VT1), а нагрузка параллельного стабилизатора DA1 (TL431CZ в корпусе ТО-92) включена в его анодную цепь Хотя такое включение нагрузки менее известно, оно наиболее распространено в импульсных источниках питания компьютеров.

Несколько замечаний о том, как описываемый стабилизатор можно доработать для использования при напряжении питания +/-35…45 В. В этом случае сопротивление резистора R4 (620 Ом) нужно увеличить до 0.9…1 кОм, чтобы ток через стабилизатор DA1 (TL431CZ) не превышал половину его максимального тока 50 мА. Вместо комплементарной пары транзисторов ВС327/ВС337 (UКЭ max = 45 В, IK max = 0,8 A, PK max = 0,6 Вт) следует использовать пару с несколько большим напряжением UКЭ max, например, 2SA1284/2SC3244 (UKЭ max = 100 В, IK max = 0,5 А, РK max = 0,9 Вт). Полевые транзисторы желательно установить на теплоотводы с большой площадью охлаждения. Необходимо также добавить, что для установки нужного напряжения стабилизации потребуется изменение номиналов резисторов R5, R6 и R7. Стабилитрон желательно использовать на напряжение стабилизации 7,5 В (BZX55-C7V5). Микросхему TL431CZ рекомендую приобретать производства National Semiconductor, Texas Instruments, Vishay, Motorola.

Все резисторы, кроме подстроенного R6 (СПЗ-19А), имеют мощность 0,25 Вт, керамические конденсаторы — на напряжение 50 В.
Поскольку мне понадобилось две платы двухполярного стабилизатора (по одной на каждый канал УМЗЧ), с помощью программы Sprint Layout 5.0 я развёл печатный монтаж платы (рис. 2 , распечатал её чертёж на кальке, предназначенной для печати лазерным принтером, и изготовил методом, описанным мной в [2, 3]. Внешний вид смонтированной платы показан на рис. 3.

Для тестирования работы стабилизатора я использовал три цифровых мультиметра, два из которых измеряли входное и выходное напряжения стабилизатора, а третий в режиме амперметра — его выходной ток. Здесь необходимо добавить, что схема на рис. 4 использована для тестирования стабилизатора положительного напряжения. Подобным образом проверены свойства и стабилизатора отрицательного напряжения.
В качестве нагрузки (R1) применён керамический резистор SQP мощностью 20 Вт сопротивлением 1 Ом, а в качестве R2 — резистор ПЭ-75 мощностью 75 Вт сопротивлением 5 Ом. Таким образом, общее сопротивление нагрузки (6 Ом) стабилизатора соответствовало общей мощности 95 Вт, а ток — 4,5 А.

В качестве источника питания при тестировании стабилизатора мной использован доработанный стабилизированный блок питания Б5-47, в котором выходное напряжение (до 30 В) обеспечивается при токе нагрузки до 4,5 А (до 3 А без доработки). Для повышения предела ограничения тока до 4,59 А необходимо в разъёме дистанционного управления, расположенном на задней стенке блока, установить перемычки между контактами 23, 24, 26 и 50, а на лицевой панели выставить максимальное значение тока 2,99 А.

Результаты тестирования работы стабилизаторов полностью подтвердили их параметры. Стабилизаторы имеют значительный запас по току, а мощность в нагрузке каждого из стабилизаторов соответствует 121,5Вт, что в сумме составляет 243 Вт.
Если мощность одного канала усилителя Р = 35 Вт, а сопротивление нагрузки R = 4 Ом, то амплитуды напряжения сигнала U ≈ 17 В и тока Im = 4,25 А. Это означает, что, если стабилизатор двухполярный и состоит из стабилизаторов положительной и отрицательной полярности, каждый из них должен обеспечивать максимальный ток 4,25 А.
Если выходное напряжение стабилизатора составляет 27 В и ток в нагрузке 4,25 А, то эквивалент нагрузки соответствует сопротивлению Rэкв = 6,35 Ом. Вот поэтому и выбрано сопротивление нагрузки стабилизатора, равное 6 Ом.

При испытаниях использован также реальный выпрямитель источника питания с большим током и высоким уровнем пульсаций (накопительный конденсатор емкостью 10000мкФ и выпрямительные диоды DSS 60-0045B (Uo6p = 45 В, Imax = 60 A, Uпр = = 0,35 В/10 А), включённые по мостовой схеме.
Описываемый стабилизатор устойчив и к кратковременным перегрузкам. Я использовал его для регулировки скорости вращения дрели, у которой пусковой ток двигателя достигает 20 А. Таким образом, стабилизатор имеет значительный запас по току, позволяющий использовать его с большими теплоотводами и в более мощных УМЗЧ.

Теперь несколько слов об установке и регулировке стабилизатора в усилителе.
Прежде всего, необходимо оценить с помощью осциллографа минимальные значения питающего напряжения выходных каскадов УМЗЧ при максимальной нагрузке. Для этого к выходу УМЗЧ следует подключить резистор номиналом, равным сопротивлению АС (4 или 8 Ом) и мощностью, соответствующей максимальной для УМЗЧ. На вход усилителя подать от генератора 34 сигнал частотой 20…30 Гц, а регулятором громкости установить уровень сигнала, соответствующего максимальной мощности усилителя.

Далее нужно определить минимальное абсолютное значение (с учётом амплитуды пульсаций) питающих напряжений и установить подстроечным резистором R6 напряжение стабилизации приблизительно на 1 В меньше этого минимального значения в каждом из стабилизаторов.
До установки двух плат таких стабилизаторов в каждый из каналов в усилитель (“Кумир У-ООГ) я заменил диоды КД208А (Uпр = 1 В/1.5 А) в мостовых выпрямителях источников питания диодами Шотки MBR10100 (Uпр = 0,45 В/1,5 А) и диоды КД209А в стабилизаторе напряжения 30 В диодами HER503. Кроме того ёмкость сглаживающих конденсаторов увеличил в два раза (как в выпрямителях выходных каскадов, так и в стабилизаторе 30 В).

После установки стабилизаторов в корпус и включения усилителя необходимо проверить и подстроить баланс выходных каскадов по постоянному току, а затем ток покоя мощных транзисторов.
Отрегулировав режимы работы транзисторов выходных каскадов УМЗЧ с установленными стабилизаторами, я обнаружил заметное снижение фона даже на максимальной чувствительности при отсутствии входного сигнала.

ЛИТЕРАТУРА
1. Нечаев И. Модуль мощного стабилизатора напряжения на полевом транзисторе. — Радио, 2005, № 2. с 30.31
2. Кузьминов А. Метод фоторепродуцирования для изготовления фотошаблона печатных плат в домашних условиях. — Технологии в электронной промышленности, 2010, №5-7.
3. Кузьминов А. Изготовление устройств на печатных платах с высоким разрешением в домашних условиях. — Технологии в электронной промышленности, 2010, № 8—10.

А. КУЗЬМИНОВ, г. Москва
“Радио” №5 2012г.

radioelectronika.ru

Двухполярные стабилизаторы напряжения для микроконтроллеров

Если имеются стабилизаторы положительного напряжения, то по логике вещей должны быть и стабилизаторы отрицательного напряжения. Строятся они по комплементарным симметричным схемам, т.е. с другой структурой проводимости транзисторов и с противоположной полярностью включения диодов, стабилитронов, электролитических конденсаторов.

Классификация стабилизаторов отрицательного и положительного напряжения одинакова: параметрические на стабилитронах и компенсационные на интегральных микросхемах. В последнем случае выручает схожесть названий. Например, эквивалентом для «положительной» серии 78хх является «отрицательная» серия 79хх.

Сам по себе стабилизатор отрицательного напряжения интереса не представляет (всё в мире относительно!). Эффект от его применения наблюдается только при двухполярном питании. Такая необходимость возникает, в частности, если в устройстве кроме МК используются внешние ОУ, коммутаторы, АЦП.

На выходах стабилизаторов положительного и отрицательного напряжения ставят сглаживающие электролитические конденсаторы. В малогабаритной аппаратуре удобно применять «SMD-столбики» ёмкостью 1…10000 мкФ, рассчитанные на рабочее напряжение 6.3… 100 В. Кроме того, при выборе типа электролитического конденсатора надо учитывать динамические параметры. Наиболее показательными из них являются предельный ток пульсаций RIPPLE (Ripple Current) — чем он больше, тем лучше, а также эквивалентное последовательное сопротивление ESR (Equivalent Series Resistance, по-русски ЭПС) — чем оно меньше, тем лучше. Динамические параметры для зарубежных конденсаторов нормируются на частоте 120 Гц или в диапазоне 100…300 кГц.

Конденсатор, рассчитанный на большее напряжение, имеет меньшее сопротивление ESR. Например, у конденсатора 1000 мкФхб.З В по даташиту ESR = 53 мОм, а у конденсатора 1000 мкФх1б В по даташиту ESR = 23 мОм. Дальнейшее увеличение напряжения с 16 В до 35… 100 В не приводит к заметному снижению ESR. Следовательно, при питании МК от 5 В лучше поставить между Усс и GND конденсаторы с напряжением 16 В, а не на 6.3 В (заодно повышается надёжность работы).

ESR одного «большого» конденсатора обычно выше, чем ESR двух параллельных конденсаторов вдвое меньшей ёмкости, что видно из Табл. 6.4, поэтому выгодно по питанию запаять много «мелких» конденсаторов, равномерно распределяя их на печатной плате.

На Рис. 6.7, а…е показаны схемы параметрических, а Рис. 6.8, а…г — компенсационных двухполярных стабилизаторов напряжения.

Рис. 6.7. Схемы параметрических двухполярных стабилизаторов напряжения {начало)’.

а) два однополупериодных выпрямителя на элементах VDI, C1 и VD2, С2обеспечивают двух-полярное питание. Одинаковые стабилитроны VD3, VD4 создают примерно равную нагрузку на трансформатор 77 при положительной и отрицательной полуволнах сетевого напряжения. Это необходимо для устранения подмагничивания сердечника трансформатора 77. С той же целью применяется двухцветный (а не одноцветный) индикатор питания HL1, который проводит ток попеременно в обоих направлениях и светится суммарным жёлтым цветом;

б) двухполупериодный мостовой выпрямитель со средней точкой во вторичной обмотке трансформатора 77. Два стабилизатора напряжения выполнены по симметричным схемам. Они содержат стабилитроны VD2, VD3 и усилители тока на транзисторах VTI, VT2. Частота пульсаций двухполупериодной схемы — 100 Гц, что пригодится при расчёте необходимой ёмкости конденсаторов С1…С4

в) источник несимметричного двухполярного питания на батареях GBI, GB2. Эффект стабилизации создают сами батареи, поскольку они длительное время поддерживают на своих зажимах почти не изменяющееся напряжение; О

Рис. 6.7. Схемы параметрических двухполярных стабилизаторов напряжения (окончание):

г) получение двухполярного стабилизированного напряжения от трёхфазной сети 380 В. Конденсаторы C1…СЗбалластные. Снижение пульсаций на входе осуществляется фильтрами L1, С4, L2, С5, а на выходе — конденсаторами С6, С7. Транзисторы VTI, VT2 применяются одинаковой проводимости, поскольку не существует трёхвыводных стабилитронов VD7, VD8 обратной, т.е. «отрицательной», полярности. Аналогичную схемотехнику можно использовать и в сети 220 В, подавая переменное напряжение с диодного моста прямо на катушки индуктивности L1, L2. Ёмкости всех электролитических конденсаторов фильтра придётся увеличить, поскольку в трёхфазном выпрямителе частота пульсаций выше;

д) двухполярное питание от батареи GB1 с искусственной средней точкой на низкоомном делителе RI, R2. Собственно стабилизатором является сама батарея, которая поддерживает мало изменяющееся напряжение на своих зажимах вплоть до момента полного разряда. Конденсаторы C1…С5 снижают импеданс источника питания на низких и высоких частотах. Все электро-литтические конденсаторы в целях унификации можно выбрать одинаковыми на 16 В, несмотря на то, что рабочее напряжение конденсаторов С2, СЗ может быть меньше, чем у C1;

е) двухполярное питание обеспечивают два трёхвыводных стабилитрона VDI, VD2. Если не требуется двухполярное питание, то можно использовать однополярное 5 В, подключив общий провод GND к цепи -2.5 В, а положительный вывод Vcc — к цепи +2.5 В.

Рис. 6.8. Схемы компенсационных двухполярных стабилизаторов напряжения:

а) организация искусственной средней точки от одного источника питания. Компенсационный стабилизатор DA 1 находится в канале положительного напряжения, а параметрический стабилизатор на диодах VD2… VD4 — в канале отрицательного напряжения;

б) микросхема DAJ понижает входное напряжение до +5 В, а преобразователь DA2 (фирма Calogic Corporation) инвертирует полярность с сохранением абсолютного значения. Суммарный ток нагрузки по цепям +5 и -5 В не должен превышать 100 мА (максимально допустимый ток для DA1). Напряжение в канале -5 В зависит оттока нагрузки больше, чем в канале +5 В;

в)двухполярный стабилизатор напряжения на комплементарных микросхемах DAI, DA2. Диоды VD2, VD3 защищают радиоэлементы в каналах +5 и -5 В от подачи обратного напряжения. Такое может случиться при аварии или переходных процессах, когда одно из напряжений временно отсутствует. Если сопротивление Rn очень велико, то диоды VD2, VD3 не нужны;

г) стабилизаторы DAI, DA2 такого же типа, но в «перевёрнутом» включении.

Источник: Рюмик С.М. 1000 и одна микроконтроллерная схема.

www.qrz.ru

Двухполярный стабилизатор напряжения с водяным охлаждением

Компенсационные стабилизаторы напряжения непрерывного действия последовательного типа обладают невысоким КПД, однако большим коэффициентом стабилизации и низким выход­ным сопротивлением. Поэтому они всё ещё имеют широкое рас­пространение. Однако им свойственна низкая надёжность при перегрузке или замыкании в нагрузке. Это особенно опасно для транзисторных устройств, поэтому приходится вводить в стаби­лизаторы сложные узлы защиты с датчиками тока. В рассматри­ваемом в этой статье мощном двухполярном стабилизаторе напряжения выходной ток ограничен. Устройство не боится перегрузок и может работать на фильтрующие конденсаторы большой ёмкости.

Анализ схем УМЗЧ позволяет сделать вывод о том, что для питания их вы­ходных ступеней стабилизаторы напря­жения непрерывного действия приме­няют редко. Причины этого — высокая стоимость таких стабилизаторов, боль­шие энергетические потери при их при­менении, а главное — «и так сойдёт», ведь работает и без стабилизатора.

Когда стабилизатора нет, напряже­ние питания усилителя меняется в за­висимости от нагрузки в широких пре­делах (в AV-ресивере «Pioneer-714» — 30…50 В). Дело в том, что среднее вы­ходное напряжение выпрямителя с ёмкостным фильтром сильно зависит от тока нагрузки. Причём конденсаторы фильтра заряжаются импульсами в каждом полупериоде сетевого напря­жения. Процесс может занять несколь­ко полупериодов, и это частично пере­даётся в нагрузку УМЗЧ.

В радиолюбительской литературе неоднократно высказывалось мнение о необходимости питать УМЗЧ от стаби­лизированного источника для обеспе­чения более естественного звучания. Действительно, при максимальной вы­ходной мощности усилителя размах пульсаций напряжения нестабилизированного источника достигает несколь­ких десятков вольт. Это незаметно на пиковых значениях высокочастотных составляющих звуковых сигналов, но сказывается при усилении их низкоча­стотных составляющих большого уров­ня, пики которых имеют большую дли­тельность. В результате фильтрующие конденсаторы успевают разрядиться, снижается напряжение питания, а зна­чит, и пиковая выходная мощность уси­лителя. Если же снижение напряжения питания таково, что приводит к умень­шению тока покоя выходных транзисто­ров усилителя, это может вызывать дополнительные нелинейные искаже­ния.

Кардинальный способ подавления пульсаций и нестабильности напряже­ния питания — его стабилизация. Ста­билизатор снижает пульсации напряже­ния на линиях питания на один-два порядка, что позволяет без труда полу­чить максимальную амплитуду выходного сигнала усилителя. Кроме сниже­ния уровня фона частотой 50 (100) Гц, уменьшаются также нелинейные иска­жения и вероятность ограничения сиг­нала на пиках громкости. Увеличивает­ся запас по предельно допустимым па­раметрам транзисторов выходной сту­пени усилителя. Снижается вероят­ность проникновения сетевых помех на выход усилителя.

Кроме того, применение стабилиза­тора позволяет упростить усилитель, что благотворно сказывается на звуке. Ещё один плюс — функцию защиты выходной ступени усилителя от пере­грузки тоже можно поручить стабилиза­тору.

Из минусов — реализация мощного и надёжного стабилизатора напряже­ния непрерывного действия становится существенной финансовой проблемой и технически непростой задачей. По­мимо этого, возникает необходимость отводить от силовых транзисторов ста­билизатора большое количество тепла. Суммарные КПД и рассеиваемая мощ­ность усилителя вместе со стабилиза­тором гораздо хуже, чем без него.

Для повышения качества источника питания в нём желательно применить сетевой трансформатор с пониженной индукцией. Как известно, пусковой ток обычных трансформаторов достигает значений, значительно превосходящих рабочий ток. Уменьшение амплитуды индукции в магнитопроводе вдвое зна­чительно повышает надёжность, умень­шает поток рассеивания трансформа­тора и уменьшает его пусковой ток до значения, не превышающего номиналь­ный ток холостого хода. Однако мень­шая индукция приводит к увеличению необходимого числа витков обмоток и, как следствие, к ухудшению массогаба­ритных показателей трансформатора, его стоимости и возрастанию потерь энергии на активном сопротивлении обмоток. Но ведь речь идёт о действи­тельно высококачественном звуковос­произведении, не так ли? А звучание усилителя, питающегося стабилизиро­ванным напряжением, существенно лучше по сравнению со звучанием того же усилителя без стабилизатора.

Двухполярный стабилизатор напря­жения, схема которого изображена на рисунке, предназначен для питания УМЗЧ.

Основные технические параметры

  • Число каналов стабилиза­ции ….2
  • Выходные напряжения, В ….+41 и -41
  • Максимальный ток нагрузки каждого канала, А….4
  • Размах пульсаций при токе нагрузки 4 А, мВ ….4,7
  • Рассеиваемая мощность при максимальном токе нагрузки, Вт….180

Он состоит из двух независимых ста­билизаторов напряжения положительной и отрицательной относительно об­щего провода полярности. Верхняя часть схемы относится к стабилизатору положительной полярности, а нижняя — отрицательной полярности. Схема ста­билизатора отрицательной полярности представляет собой, по существу, зер­кальное отражение схемы стабилизато­ра положительной полярности. Поэто­му подробно рассмотрим только стаби­лизатор напряжения положительной полярности.

Переменное напряжение, снимае­мое с обмотки II трансформатора Т1, выпрямляет двухполупериодный вы­прямитель на сдвоенных диодах Шотки VD3 и VD4 SR30100P, имеющих изоли­рованный корпус, поэтому их удобно крепить на общем теплоотводе.

Через помехоподавляющий дрос­сель L1 выпрямленное напряжение по­ступает на сглаживающие и помехопо­давляющие конденсаторы С8—С16 и далее на уравнивающие эмиттерные токи параллельно соединённых тран­зисторов VT1 —VT9 резисторы R3—R11. Эти резисторы имеют довольно боль­шое сопротивление, что способствует эффективной «изоляции» коллекторных цепей транзисторов VT1 —VT9 от сете­вых помех.

Вместе с транзистором VT20 тран­зисторы VT1—VT9 образуют мощный составной транзистор с большим коэф­фициентом усиления тока. Базовый ток транзистора VT20 втекает в коллектор транзистора VT22. Транзистором VT22 управляет напряжение с выхода ОУ DA3.1.

К выходу стабилизатора подключены соединённые последовательно стаби­литроны VD13, VD14, суммарное напря­жение стабилизации которых служит образцовым для рассматриваемого стабилизатора. Вместо стабилитронов можно установить резистор такого сопротивления, чтобы вместе с рези­стором R29 он обеспечивал нулевой потенциал в точке их соединения при номинальном выходном напряжении стабилизатора. Но по сравнению со стабилитронами это менее эффектив­ный вариант. Сдвинутый стабилитрона­ми или резистором потенциал в систе­ме стабилизации представляет собой сигнал рассогласования и поступает на инвертирующий вход ОУ DA3.1, неин­вертирующий вход которого соединён с проводом «0».

Имейте в виду, что провода «0» и «Общ.» должны быть соединены между собой и с общим проводом питаемого от стабилизатора устройства (усилите­ля) на плате последнего. Это значитель­но уменьшает уровень наводок и помех в стабилизированном напряжении. Резистор R21 обеспечивает работоспо­собность стабилизатора, когда к нему не подключён усилитель.

В процессе работы ОУ непрерывно сравнивает потенциал на своём инвер­тирующем входе с нулевым потенциа­лом на неинвертирующем входе. Далее он так управляет транзистором VT22, а вместе с ним и составным транзисто­ром VT20, VT1—VT9, чтобы на выходе стабилизатора поддерживалось задан­ное напряжение.

Предположим, напряжение на выхо­де стабилизатора уменьшилось вслед­ствие увеличения тока нагрузки. Потен­циал на инвертирующем входе ОУ DA3.1 станет отрицательным относительно не­инвертирующего, и напряжение на вы­ходе ОУ увеличится. Это приведёт к увеличению коллекторного тока транзис­тора VT22, а с ним базового и эмиттер- ного тока транзистора VT20. В результа­те увеличится суммарный коллекторный ток транзисторов VT1—VT9, компенси­руя приращение тока нагрузки. Выход­ное напряжение вернётся к прежнему значению.

Устройство мягкого старта на тран­зисторе VT19 и реле К1 обеспечивают плавное нарастание напряжения на ба­тарее конденсаторов С28—С30, С34— С63 при подключении стабилизатора (первичной обмотки трансформатора Т1) к сети. В этот момент через резис­тор R2 начинает течь ток, заряжающий конденсатор С27. Когда через 30…35 с напряжение, приложенное к стабилит­рону VD9, достигает 36 В, он открывает­ся. Это приводит к открыванию транзис­тора VT19 и срабатыванию реле К1, кото­рое переключает резисторы, ограничи­вающие выходной ток стабилизатора.

Пока реле не сработало, этот ток огра­ничен резистором R32 до 450…650 мА, что устраняет бросок тока зарядки батареи конденсаторов С28—С30, С34—С63 общей ёмкостью более 100000 мкФ. Сработавшее реле подключает парал­лельно резистору R32 резистор R35. С этого момента стабилизатор может от­давать в нагрузку ток, достигающий 4 А.

При случайном замыкании выхода стабилизатора с общим проводом ток тоже не превысит 4 А, но резко увели­чится мощность, рассеиваемая на тран­зисторах VT1—VT9. Однако она не пре­высит 25 Вт на каждый транзистор. Из этого следует, что стабилизатор напря­жения надёжен и не боится замыканий в нагрузке.

Чтобы точно установить уровни огра­ничения тока, необходимо временно заменить резистор R32 переменным резистором сопротивлением около 500 кОм, а резистор R35 не устанавли­вать. Движок переменного резистора переведите в положение максимально­го сопротивления. Замкнув выход ста­билизатора амперметром, включите стабилизатор и плавно уменьшайте со­противление переменного резистора, наблюдая за показаниями амперметра. При достижении требующегося безо­пасного пускового тока выключите ста­билизатор, измерьте введённое сопро­тивление переменного резистора и за­мените его постоянным резистором такого же сопротивления.

Затем вместо резистора R35 под­ключите переменный резистор сопро­тивлением 100 кОм, а к выходу стабили­затора через амперметр — максималь­ную нагрузку. Включите стабилизатор и дождитесь срабатывания реле. После этого начинайте плавно уменьшать со­противление переменного резистора. При достижении номинального напря­жения стабилизации и заданного мак­симального тока нагрузки выключите стабилизатор, измерьте введённое со­противление переменного резистора и замените его постоянным.

Такую же процедуру нужно выпол­нить и со стабилизатором отрицатель­ного напряжения. Нельзя просто уста­навливать резисторы R33 и R36 такого же сопротивления, как соответственно R32 и R35. Дело в том, что коэффициен­ты передачи тока у транзисторов, при­менённых в обоих стабилизаторах, су­щественно различаются. Например, у транзисторов 2SA1943 он — около 140, а у 2SC5200 — только 85.

Трансформаторы Т1 и Т2 — заказные с пониженной индукцией и вторичными обмотками на 2×54 В (со средними вы­водами) при токе нагрузки 5 А. Транс­форматоры устанавливают каждый со своей стороны в самой нижней части теплообменника (акваблока) системы водяного охлаждения стабилизатора. Акваблок служит своеобразным шасси, на котором размещены все узлы уст­ройства. Перед установкой трансфор­маторов для них формуют с помощью эпоксидной смолы идеально плоские посадочные площадки. Затем резьбо­выми шпильками М12 трансформаторы прижимают к акваблоку.

В режиме холостого хода напряже­ние на выходах выпрямителей (входах собственно стабилизаторов) — 76 В. При подключении к выходу стабилиза­тора нагрузки сопротивлением 10 Ом оно падает до 64 В. Если необходим больший ток нагрузки, например 10 А, то номиналы резисторов R3—R20 сле­дует уменьшить до 10 Ом.

Диоды-супрессоры VD1 и VD2 пред­назначены для гашения перенапряже­ний во время переходных процессов, сопровождающих включение стабили­затора в сеть.

При правильном монтаже и сборке стабилизатор начинает работать без каких-либо проблем. При непрерывной нагрузке током 4 А на транзисторах VT1 — VT9 рассеивается мощность око­ло 60 Вт (по 6 Вт на каждом транзисто­ре). На каждом из резисторов R3—R11 — по 4 Вт. Совместно стабилизаторы на­пряжения положительной и отрица­тельной полярности рассеивают около 180 Вт. Две пары стабилизаторов для питания усилителей левого и правого стереоканалов, установленные на об­щем акваблоке, рассеивают 360 Вт.

Акваблок состоит из двух отрез­ков дюралюминиевой шины сечением 100×10 мм и длиной 1000 мм, стянутых винтами по периметру. Для герметиза­ции стыка между шинами применён автомобильный герметик. На внутрен­ней поверхности каждой шины отфре­зерованы по две параллельные канавки размерами 960x15x4 мм, по которым те­чёт охлаждающая вода. Общее сечение водопроводящего канала — 15×8 мм, его суммарная длина — 1920 мм, рас­ход воды — 0,75 л/мин, температура во­ды на входе акваблока — 24°С, на вы­ходе — 29°С. Вода поступает из водо­провода через одноступенный фильтр.

Четырёхлетний опыт эксплуатации такой открытой системы водяного ох­лаждения показал стабильность её теп­ловых параметров. Но систему можно сделать и закрытой с циркуляцией дис­тиллированной воды через акваблок и внешний автомобильный радиатор.

Транзисторы VT1—VT18 смонтиро­ваны на печатной плате с алюминиевой подложкой, прижатой к акваблоку с при­менением теплопроводной пасты. Тем­пература поверхности платы — около 34°С. Транзисторы 2SA1943 и 2SC5200 нагреваются до температуры около 50°С. Испытания показали, что эта тем­пература в течение трёх часов работы оставалась неизменной.

Описанная система охлаждения компактна, эффективна и абсолютно бесшумна. Она позволяет отводить около киловатта тепловой мощности. В качестве сигнализатора аварийного от­сутствия проточной воды в системе в подводящем её трубопроводе установ­лен датчик давления ДРД-40. Он иде­ально подходит для стандартной водо­проводной сети. При аварийном отклю­чении воды контакты этого датчика раз­мыкаются и отключают стабилизатор от электрической сети.

Кроме того, необходимо установить датчики температуры на одном или не­скольких транзисторах 2SA1943, кото­рые, как показала практика, нагревают­ся сильнее, чем транзисторы 2SC5200. Такие же датчики рекомендуется уста­новить и на трансформаторах.

Автор: В. ФЕДОСОВ, г. Краснодар

Возможно, вам это будет интересно:

meandr.org

Построение двуполярных стабилизаторов напряжения на ОУ

ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ

В. Крылов

ПОСТРОЕНИЕ ДВУПОЛЯРНЫХ СТАБИЛИЗАТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ НА ОУ

Операционные усилители (ОУ) находят все более широкое применение в самых различных узлах радио­любительской аппаратуры, в том числе и в стабилизи­рованных блоках питания. ОУ позволяют резко повы­сить качественные показатели стабилизаторов и их эк­сплуатационную надежность. Об использовании ОУ в стабилизаторах можно прочитать в журнале «Радио» (1975, № 12, с. 51, 52 и 1980, № 3, с. 33 — 35), В поме­щенной ниже статье описано построение двуполярных стабилизаторов на ОУ.

Проще всего двуполярный, стабилизатор напряжения может быть получен из двух одинаковых однополярных, как показано на рис. 1.

Рис. 1. Схема стабилизатора, построенного из двух одинаковых однополярных

Этот двуполярный стабилизатор может обеспечить по каждому из плеч питание нагрузки током до 0,5 А. Коэффициент стабилиза­ции при изменении входного напряжения на ±10% равен 4000. При изменении сопротивления нагрузки от нуля до максимума выходное напряжение стабилизатора изменяется не более чем на 0,001%, т. е. его выходное сопротивление не превышает 0,3 МОм. Пульсации вы­ходного напряжения частотой 100 Гц при максимальном токе на­грузки — не более 1 мВ (двойное амплитудное значение).

Достоинство такого способа построения двуполярно-го стабилизатора очевидно — возможность применения однотипных элементов для обоих плеч. Недостаток же заключается в том, что источники входного переменного напряжения в этом случае не должны иметь общей точ­ки, иными словами необходимы две изолированные одна от другой вторичные обмотки на сетевом трансформа­торе, два отдельных выпрямителя и четырехпроводное соединение стабилизатора с выпрямителями.

Для того чтобы сократить число соединительных про­водов до трех, необходимо регулирующий элемент (тран­зисторы V4, V5) нижнего по Схеме плеча стабилизатора перенести из его плюсового в минусовой провод (верх­ний канал остается без изменения). Сделать это можно, применив транзисторы другой структуры: n — р — n для транзистора V4 и р — n — р для V5 (рис. 2, а). Выходное напряжение операционного усилителя А2 при этом будет иметь отрицательную полярность относительно общего провода. По параметрам этот стабилизатор. практически не отличается от описанного выше.

Заметим, что при указанном перенесении регулирую­щего элемента можно ограничиться заменой только од­ного из транзисторов, а именно V5, если включить ре­гулирующий элемент по схеме составного транзистора (рис. 2, б) — при этом мощные регулирующие транзи­сторы в обоих плечах стабилизатора (VI и V4 по рис. 2, а) остаются одинаковыми. Коэффициент стабилизации при таком видоизменении регулирующего элемента практически остается прежним (около 4000), но выход­ное сопротивление нижнего плеча может увеличиться, так как при переходе к составному регулирующему транзистору теряется преимущество, свойственное соче­танию в регулирующем элементе двух транзисторов Разной структуры (подробнее об этом см. в «Радио», 1975, № 12, с. 51). При экспериментальной проверке рассматриваемых стабилизаторов было зафиксировано, на­пример, увеличение выходного сопротивления в три раза.

Мощные регулирующие транзисторы одного, типа в обоих плечах двуполярного стабилизатора могут быть применены и в том случае, если по схеме составного транзистора включить регулирующий элемент верхнего по схеме плеча стабилизатора (рис. 2, в), оставив в другом стабилизаторе транзисторы разной структуры.

Рис. 2. Схема стабилизатора с питанием от одного выпрямителя

Рис. 3. Схема стабилизатора с питанием ОУ от выходного напря­жения

В рассмотренных стабилизаторах ОУ питаются не­посредственно входным однополярным напряжением, но это возможно толвко в тех случаях, когда входное на­пряжение примерно равно номинальному напряжению питания ОУ. Если первое из названых напряжений пре­вышает второе, то питать ОУ можно, например, от про­стейших параметрических стабилизаторов, ограничиваю­щих входное напряжение на необходимом уровне.1 В том. случае, когда напряжение питания каждого из плеч ста­билизатора оказывается значительно меньше необходи­мого для питания ОУ,. следует перейти к его питанию двуполярным напряжением. В двуполярных стабилиза­торах это реализуется сравнительно просто.

На рис. 3 показана схема стабилизатора, выходное двуполярное напряжение которого равно напряжению питания ОУ, что позволило питать их непосредственно с выхода стабилизатора. Транзисторы V3 и V8 обеспечи­вают усиление выходного напряжения ОУ до необходи­мого уровня, Диод V4 защищает эмиттерный переход транзистора V3 от обратного напряжения, которое мо­жет появляться на выходе ОУ (при его двуполярном питании), например, при переходных процессах. В том случае, когда наибольшее допустимое обратное напря­жение между эмиттером и базой транзистора превышает напряжение питания ОУ, применение такого диода яв­ляется излишним. Именно поэтому в базовой цепи тран­зистора V8 диод отсутствует.

Место включения источников образцового напряже­ния (стабилитронов V5 и V9) по сравнению с рассмо­тренным ранее стабилизатором (см. рис. 2, а) здесь из­менено для того, чтобы сохранить отрицательный харак­тер обратной связи при наличии дополнительных усили­телей на транзисторах V3 и V8. Обратная связь была бы отрицательной и в том случае, если каждый из стабили­тронов V5 и V9 включить между инвертирующим входом соответствующего ОУ и общим проводом стабилизатора, но в рассматриваемом случае такое включение недопу­стимо, так как при этом будет превышено предельное синфазное напряжение, которое для ОУ К1УТ401Б (но­вое наименование К.140УД1Б) равно ±6 В.

При питании ОУ выходным напряжением следует обращать особое внимание на надежность запуска ста­билизатора. В рассматриваемом случае такой запуск обеспечивается тем, что сразу после подачи входного напряжения через нагрузочные резисторы R2 и R9 про­текают базовые токи транзисторов V2 и V7 соответствен­но. Регулирующие элементы плеч стабилизатора при этом открываются, выходные напряжения увеличивают­ся, вводя устройство в рабочий режим.

Экспериментальная проверка этого стабилизатора дала следующие результаты: коэффициент стабилиза­ции при изменении входного напряжения на ±10% превышает 10 000, выходное сопротивление равно 3 МОм.

Все рассмотренные выше двуполярные стабилизато­ры напряжения представляют собой сочетание двух объ-единенных общим проводом однополярных стабилизатор ров, выходные напряжения которых устанавливают не-зависимо одно от другого. При таком построении дву-полярного стабилизатора трудно обеспечить равенство напряжений его плеч как при налаживании стабилиза­тора, так и в условиях его эксплуатации. В ряде слу­чаев, например в преобразователях «код-напряжение», к двуполярному стабилизатору предъявляются ресьма высокие требования в отношении симметричности его выходного напряжения относительно общего провода. Выполнение таких требований сравнительно просто обе­спечивается в стабилизаторе, схема которого показана на рйс. 4.

Рис. 4. Схема стабилизатора с симметричным выходным напряжением

Здесь, верхнее по схеме плечо ничем не отличается от верхнего плеча предыдущего стабилизатора (см. рис. 3). Нижнее же плечо построено иначе. В нем инверти­рующий вход ОУ соединен с общим проводом, и, следо­вательно, напряжение на этом входе равно нулю. Так как дифференциальное входное напряжение ОУ незна­чительно (доли или единицы милливольт), то и напря­жение на неинвертирующем входе будет равно нулю. Но этот вход ОУ подключен к средней точке делителя на­пряжения R14R15, включенного между крайними выво­дами стабилизатора; Благодаря этому абсолютная ве­личина напряжения UВЫХ. н на выходе нижнего плеча ста­билизатора будет определяться следующим выражением:

где Uвых. н — напряжение верхнего плеча.

При равенстве сопротивлений резисторов R14 и R15 выходное напряжение нижнего плеча автоматически устанавливается равным напряжению верхнего, и устрой­ство постоянно «следит» за его значением. Например, если мы с помощью подстроечного резистора R8 увели­чим напряжение UВых. в, это приведет к увеличению на­пряжения на неинвертирующем входе ОУ А2 и, следо­вательно, на его выходе. При этом транзистор V8 начнет закрываться, и напряжение на регулирующем транзис­торе V6 уменьшится. Выходное напряжение нижнего плеча увеличится до такого уровня, при котором напря­жение на неинвертирующем входе ОУ А2 вновь станет равным нулю, т. е. до вновь установленного уровня UВЫX. B.

Таким образом, в рассматриваемом двуполярном стабилизаторе напряжение на выходе обоих плеч уста­навливается одним подстроечным резистором R8, а ра­венство абсолютных величин положительного и отрица­тельного выходных напряжений при R14 = R15 опреде­ляется лишь классом точности этих резисторов.

По своим качественным показателям стабилизатор не отличается от предыдущего.

pandia.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *